【渐构】为何吵架时语塞，事后才想到机智回答；当老板批评你不懂奉献时怎么办

YJango:
该视频的标题就是一种刻意的误导，可以很好地说明“自主编码遮蔽”：一些人扫一眼标题后，会忽略视频内容，下意识地顺着标题来理解和编码视频主题，误解成了在讲成如何“吵架”，这就像一些人顺着老板给的“自私”编码去理解发生了什么。假如换个标题，或者没有任何标题，大家就会正确地把视频主题理解为“一个人下意识对现象的编码和他有意识的编码是不同的，经常出现遮蔽。下意识的编码可以反复练习来提高，也可以通过有意识地进行现象还原和再分类来降低遮蔽。”

【回复】回复 @何语神思 :是双向选择的。若大家学习热情高，我就会给每个知识点多讲很多额外例子和类比，再在答疑群里带着一起做练习，加量不加价。若大家想快点结束，课程就可以讲完核心知识点后立刻完结。这课不是大众所以为的“完结了才能学”的课。这门课是关于如何认识世界的，是庞大的体系，每个知识点都需要不断的训练。
【回复】回复 @坠与星辰 :课程完结
【回复】老师 这个课程大约多久才会完成呢？
轻语风雅:
说白了就是要专注于事情的本身，而不要把所有注意力放在对方的逻辑体系中，不要把对事实的解构权完全交给对方，自己也要对事实有所思考和解构。

【回复】总结的太好了，之前在某北上学，有几次明明让我愤怒的事，一吵架对方就脱离了原本的事件，并一边给我扣帽子一边把吵架的话题带到和原本事件无关的逻辑里，现在想起来都气的不得了。那地方的人普遍讲逻辑不讲理
【回复】还是需要你啊，毕竟我也听不明白up说什么。要是在接地气就好了
【回复】但是如果你要听懂，你会发现博士的话特别的精准。非常精确的把这个现象在逻辑层面描述了一遍
Entropy啊:
但是我在和别人说话的时候，真的会无法思考啊。只能顺着别人的话走，只有自己一个人想问题的时候才可以进行深度思考。

【回复】比较取巧的方法是反问、沉默对视、擦眼镜等方式来拖延时间，重新组织自己的脑回路。不过这种基本功还是要多练，没有捷径。
【回复】谦虚和刻意练习可以解决。 我有一个同事姐姐解决过这个问题，互联网公司，当时她年龄30+，经常被领导训会干活不会说，理论上人的学习能力会退化。她问了我两个业务问题，然后把手机录音开启递到了我前面，我回答完了（像GPT格式一样先结论然后分条），她惊讶说像事前准备好的一样，我说其实你问的时候我就同步在想。然后我推荐了她一个博客：疯投圈，我说你可以没事听听，我入职那会其实会把要说话的提取关键词，带着纸和别人沟通。她真的听进去了。现在我离职多年了，领导偶尔给我提起她口才现在好多了。 所以：直接按最终的标准练习，多了就效率了，熟能生巧。
【回复】看来只有左右互博之术了。没事自己和自己吵架练习。哈哈。
lzpoup:
提醒一下，本期视频重点不是如何吵架，而是以吵架为例子讲解自主编码遮蔽及其应对方法，没法真正学到如何吵架。 现学现卖：有人在评论区讨论如何吵架，分享自己的吵架方法，其实就是一种自主编码遮蔽，认为本视频是“吵架方法”视频，发生了简化。我们不妨讨论一下本视频是否是“吵架方法视频”，这一步就是“现象还原”

【回复】视频里老板骂员工自私的“现象还原”，可以反驳“加班就得给加班费，这不是自私的问题”？[tv_腼腆]
【回复】但是这个视频确实能学到如何吵架：将内隐编码还原，然后自主编码，不被绕进去。
我看看是怎么回事:
其实大家都在演戏罢了。你知道老板根本不在意你有没有奉献精神，他只是说漂亮话给你一个改变主意的下台阶而已，他不给你面子就直说“你不干有的是人干”。你也不会把UP那套“拿钱办事”的逻辑摆出来，反而是找借口合理化拒绝加班这事，因为你真的怕老板不演了，后果更麻烦。

【回复】如果未来想要争取所谓的“福利”或者资源，想要成为出现机遇被优选的那一个人，那这个饼真是不得不吃，希望能有人给我一个这个情境下比较好的应对方法[热]
【回复】是的，所以他刻意使用了不当编码
谷神橐龠:
朋友们平时在网上多当杠精，就跟体能一样，平时你不锻炼，长跑比赛哪来的耐力。当杠精久了就无师自通，up说的花里胡哨，真杠起来，不需要想那么多。抬杠久了，言辞油然而生。

【回复】杠也得看专业水平，这个是有理有据的杠，而不是水军一样量大管饱偷换概念扣帽子胡言乱语。
【回复】说实话，平心而论，我觉得博士说的，并不花里胡哨，是非常希望大家听懂，而且几乎用极其精准的语言来描述，只是这个语言有点限于知识的诅咒，不大好被接受吧。但如果你听懂了，你会发现不是说的真的非常的准，描述的一字不差。
【回复】回复 @平平无奇小哥 :能做到有理有据杠的真是少数，能和这种人杠也挺有意思的，可惜大部分人就是纯粹的愣杠无理搅三分那种杠
Dubai终于有硬币改名了:
视频简介: 链接见视频简介 课程第九章的视频切片 bilibiliAI视频总结： 自主编码所带来的遮蔽问题，以及如何避免自主编码的限制。通过反复实操演练调整大脑的内模型，改变自主处理倾向，或者将归类后的概念还原到归类前的现象，重新选择更合理的概念编码，可以避免自主编码所带来的遮蔽问题。通过现象还原和重新归类，可以更全面地认识现象，避免自主编码的限制。例如，在处理员工被指责的问题时，可以还原现象并重新归类。 自主编码会遮蔽现象的关键信息，不利于决策和创新。通过现象还原和重新归类，可以避免自主编码的遮蔽问题。 0:01 自主编码的遮蔽现象：自主编码容易导致关键信息被遮蔽，需要注意。 1:33 可以通过反复实操演练调整大脑的内模型，或者将归类后的概念还原到归类前的现象，从而克服自主编码的遮蔽问题。 3:04 重新归类与现象还原：当面对指责时，可以选择重新归类，将双方关系归为交换或交易，从而更加意识到交换行为根本不存在自私和奉献一说。

小湛子捏:
感觉就是平时说的“先问是不是，再问为什么”

【回复】wow，你做了个很好的现象还原
稽伯利亚大耗子:
有问题就把老板炒了[doge]还想不想当老板了，不能当就别当了，你不当老板有的是人当老板[doge]

不厉害的人:
简单来说，想要吵架不语塞，就要训练自己不要无意识的接受『对方对吵架议题的定性』，而是使用『自己对吵架议题的定性』来吵架。

Power123abc:
这么复杂？怎么听懂一点没听懂一大片啊，[笑哭]我老板要是这样和我说，我就会说你下来我给你当老板，我给你发工资你来贡献给我看看。人自私点就不会给别人带跑偏了。

知名白日梦玩家:
很简单，凡事先问是不是，再问为什么?最好的反驳方式就是攻击他得出结论的根基是什么，如果根基不成立，那么他之后的推论也就无法成立。

灵若PPQ:
怪不得我网上怼人天衣无缝，现实怼人老是语塞

cafeteria3:
避免抽象，属性丧失，失真 通过二维平面投影能完全真实还原三维立体吗？？

雨色熹微:
@嘻嘻fl 我学数学的时候就是这样，以前不会数学就是不知道一堆符号怎么用，后面数学开窍了，就是把文字转换成数学符号，什么情况怎么用，后面就会了

SwimmingDragon:
为啥上次我在群里语塞 本来我跟A聊的好好的 素不相识的B非要插话 第二句就用加强肯定的语气 歪曲我之前与A谈到的内容 第三句他则陈述了一个目标 但若他是业内的，这算违规 若不是，那么属于狐假虎威 第四句则基于第三句的目标 开始对我指指点点提出建议 但是严苛程度超过保密单位 却连他意淫的目标也达不成 我就像UP说的顺着他在思考 然后，CPU都给烧得冒烟了[笑哭]