28个视频涨粉220万，历史调研室究竟做对了什么？【B站观察02】

三更宴雨话梧桐:
成功密码很简单 第一：声音很苏，在这个做视频普通话不标准都能秒退的时代，有个好听的声线自然加分。 第二：不给你讲理论，他讲历史环境时的理论比有机社会柳行长之类的少得多，他分析大环境的时候不会讲太多，而其他的up全篇都在讲，看起来高大上，谁能记得内容。 第三：既然不讲理论，那就讲故事。一个个大名鼎鼎的人物，他们的经历总是精彩绝伦。他们说过什么，和谁互动，又是怎么做的，能讲好属实不易。 第四：不去给人物定性，好坏由观众自己评价，比如丘吉尔的那句，他可能没什么人性，但战争来临，他就是帝国最好的执剑者。听着就霸气，包括对希特勒也一样，他即便葬送德国，他也是真的爱德国，也真的是为了德国，这与其他只会从头骂到尾的又不一样。

【回复】其实就是，我只管提供信息，判断由观众去做，这样既能给予观众足够的体验，又不会有因为代入自己的立场而哪一天可能被冲之嫌[藏狐]
【回复】配图很准，音乐和人声融合得很好
【回复】尽管有些错误 但怎么能对同样喜欢历史的人责备呢？
最最最最喜欢七海千秋:
冷知识：历史调研室和小约翰第一个视频都是关于核弹

【回复】回复 @小约翰赞普 :就是因为你们这些高仿太多，导致我没名字起了[doge]
【回复】回复 @今天他又鸽了 :那是你试的不够多
蓝光长毛狗:
我觉得历史调研室的视频内容客观上确实很不错，史料丰富，内容充实，而且相比于其他视频，我觉得历史调研室的故事之间的过度十分＂顺滑＂，不突兀，重点也很突出，很有代入感，有些内容对于个人成长也很有借鉴意义 你的分析是有道理的，但是我认为有些地方有些牵强了（比如选材，剪辑等与流量的对应），我觉得在发展的过程中，火了的up主只是自然的想去把视频质量去完善，去做得更好，那么调整选材，提高剪辑和文案水平等也只是自然而然的做法了 我觉得这样总结和分析是需要的，但是更多的新人up主还是得遵从自己内心，去做自己真正想做的东西 对于你的视频，仅这个视频来说，我个人认为插入的那个英雄的英文故事太突兀了，而且很长，你也可以剪辑配音来代替这段插入的故事

【回复】回复 @吟游诗人二休 :加强所讲述故事的戏剧性，更能吸引观众，确实会难以避免的陷入英雄史观。但单论其质量，作为面向大量观众的科普，已算上乘
【回复】它的英雄历史观 我觉得有待于商榷
【回复】我觉得你说的很有道理。比如说我的视频中间ted演讲的插入过长
风丶微微甜:
历史调研室的视频可以让我重复多次观看，不仅是当成一个故事而已，他的视频对我而言就像爽文一样，会有爽点，能让你体会到历史的奇妙，不仅是假大空的理论

【回复】我赞同你的观点 但理论≠假大空。
CerfOkapii:
知我罪我 其惟春秋 斯大林系列我看了不下十遍

【回复】回复 @图图这么 :十年动荡，理性看待，不可阻挡的外力因素大于内部因素。犹豫交恶导致外资撤离，国内建国初期的重军工业本身是资金密集型，一方面需要填补外资撤离，另一方面需要偿外债，从而采取和苏联第一个五年计划一致的策略，工农业剪刀差，又碰到自然灾害。
【回复】约瑟夫拿着手榴弹的那个开头太经典
孤独的小诺:
我居然特别喜欢历史调研室有时候结尾的背景音乐 比如《小胡子系列》《慈父系列》，结尾都有那段bgm，感觉特别配。

【回复】回复 @e点点w点点q点点 :whisper of hope
【回复】回复 @wahgywn :当初特别期待小胡子最后一期 以至于我还清晰地记得2月20号下午我抱怨up放[热词系列_咕咕] 但是那天晚上七点左右更新了，那一刻真的特别开心[tv_大哭]。怀念啊。
BK-201-李舜生:
其实我觉得他的内容也并没有太多的英雄史观，只是强调英雄人物在历史中的作用而已。只要深入了解，自然能想明白。 历史人物不能决定历史发展的基本趋势，但却对一些历史事件有着决定性的影响，他们是与人民群众一起创造历史的，这也是马原书上的原话。 崇拜英雄并没有什么不妥，毕竟每个人的一生在整个历史长河中也就是一个过程而已，只要能认识到每一个英雄人物的成功，背后都是无数人民的支持就够了。 就好比中国近代的反帝反封建革命的成功是必然的，因为我们站在了人民的这一边，但我想，如果没有教员，中国革命也许不知道又要在黑暗中多摸索多少年吧。这本身也是英雄人物个人的魅力所在。

懒道人writer:
额，所以你到底在讲什么？先别说我啊，你自己在视频结尾说可以提一点问题和意见（也可能是我记错了，勿喷） 嗯......看了看你的标题，你是在讲为什么历史调研室可以成功吸引到那么多观众？应该是这个吧，看你的结尾也是在解答这个问题。 怎么说呢，额，作为一名刚刚升上高中的广州学生呢，我认为，历史调研室吸引我的地方有两点。 第一，他讲的非常的生动有趣，而且有些地方也是用了一些真实史实的，这些东西甚至于还在最近的广州中考里出现过[笑哭]（是的，没错，就是广州中考今年的历史材料题，我做的时候也惊呆了） 第二点，就是他讲的内容啊，刚好都和我们学的教材非常吻合，我可以一边看他的视频一边学习，寓教于乐。

【回复】回复 @Goodren :说句实话，历史长河中，每一个浪头都是一段传奇的故事！而这些浪头中，其实更多的，还是那些时代中崛起的个人，至于群众，他们被铺垫在这些人的脚下，支撑着这些人走向时代的巅峰。如果要谈及群众的历史地位的话，那他们终究还是低于这些人之下...... 当然，我不是说群众在历史中毫无光彩亮点，当他们联合起来的时候，便足矣爆发出碾压一切个人风光的能量！切尔诺贝利事件，整整五十万烈士拯救世界！人们记住的是那些苏联的高官权谋吗？不！人们记住的是这五十万献出了自己生命的人以及那些在背后历尽了心血的人！人们有记住这五十万烈士中的某个人吗？不！因为这五十万人此刻就是一个个体！虽然他们是一群人，是一个整体，但他们所展现出来的那种精神就是一个个体！而那些高官们的冷漠，也化为了历史浪潮中群众们的垫脚石，让群众成为了那个时代的主角！ 所以说，想要讲历史，就必须要挑着那些时代浪头的人物来讲，这里的人物不一定是单数，也有可能是复数。什么叫做群众的历史地位，在群众也是历史浪头的时候，他们就是那个时代的主角，就会成为其他人口中闪耀世界的传奇。 其实想到这，我也大概明白您的意思了，您是想说，不应该讲斯大林，而应该讲那些为共产主义而战，在战场中牺牲的战士们吗？这样才能让人不忽视他们的历史地位是吗？ 最后谢谢您一句，我在写最后一段话的时候感悟良多，算是对您说的话有了一些浅显的理解，感谢您！
【回复】以英雄历史观展现那一段历史，让越来越多的人忽略群众在历史上的地位
【回复】回复 @Goodren :哦，原来是这个原因啊[笑哭]
吟游诗人二休:
点赞1000更王冰冰嘻嘻 顺便分析年龄 以及 可能的情感状态？

【回复】回复 @君不弃丶花落 :为什么🔥 顺应了眼下的什么
【回复】回复 @四季又重来 :发现彩蛋的你
会飞的仙魚:
你这模仿的很像呀。不过史调也有了些争议，希望他可以更好些吧。

【回复】回复 @Jeremy_Wen :比如新一期罗期福，就有一些强行英雄史观。评论区就有争议了。建议翻一翻评论
【回复】我觉得历史调研室主观性稍强，且较为煽情。
【回复】如果不对人物加以润色的话就没人看了[捂脸]虽然英雄史观不可取，但人们确实崇尚英雄，喜欢听英雄故事，他用讲故事的方法来讲历史也确实能吸引到很多人
稽行:
他的视频的质量算是百大里难得高，尤其是他的恰饭视频堪称行业劳模，他们团队好像还会自己绘制一些漫画，很精致，一共连续出了四期，但最近的一期没有，不知道是不是要赶进度的原因，不然连月更up的队伍也要脱离了[笑哭]

澧沅潇汐:
广东高一升高二的，上个月初期末考完年级放我们自由活动，有个同学跟我安利了这个up主，几个人在那看他视频看了一下午，确实很可[OK]

中了电脑配件的美琴:
文在寅是我先听阿斗讲的，卢克文和有机社会我也看，但是我更喜欢历史调研的作品。财富密码什么的跟我有什么关系，他好好做视频给我看就行了。[微笑]

【回复】回复 @吟游诗人二休 :他是想说你标题把人引进来那个流量密码[微笑]
【回复】回复 @萨维多奇 :哦哦哦
NstKiy:
难听的也要说了，我只是从观众的角度来说，比如同样是说文在寅的，只有历史调研室的能让我三刷，其他的我看一次就不想看了，你的视频也是。

【回复】历史调研室的视频我都可以反复观看并有所感慨
眀渊:
科普不能超过高中教科书，否则就没人看了。这就是科普悖论，你只能告诉别人他们已经知道的东西，但是你可以雕上细节，裹上糖衣

【回复】超过高中教科书的，那已经可以算是研究了，只不过研究的深浅不同而已
Dekisugi君:
想真懂历史就看书，在b站就别指望能学到什么了，听听故事也是不错的

【回复】我感觉b站的视频是up从书本上提纯的知识，而且就现在的生活方式，想在碎片化时间了读本书真的很困难。
【回复】回复 @-姬矢准- :历史是，历史学不是
【回复】回复 @名字长就有呆子读 :那可不是
吟游诗人二休:
大家是在哪里看到我的视频的呢。求告知。我也在摸索B站的规律

【回复】回复 @全心全意为人民服务i :所以是在动态刷到的。
【回复】回复 @吟游诗人二休 :这个视频并没有在首页看到，我个人感觉b站首页很少推荐已关注up主的视频，，
【回复】搜索“历史调研室怎么了”（最近不是失踪了嘛）
雒蓝:
英雄史观必然有局限性，但是如果一个英雄叙事风格的视频可以给你带来热血沸腾的感觉，给你的人生选择提供一些或多或少的参考或者仅仅是勇气，我觉得也没太大问题。