【B站狠人8】知识区三大幻神：文案强者，恐怖如斯。这些优秀的up主，对我们很重要。渤海小吏，历史调研室，智能路障

少尹艾伦:
个人喜欢 先秦:小森森 秦汉:1草木说言2卡纸大寨主 三国:1御史房 两晋十六国:1杜如慧2沧浪之舟3谭文稻4安州牧 隋唐:1南海望龙2未明湖的小鲤鱼3卡纸大寨主 五代:杨利辉 北宋:嘉佑生宣 南宋:1谭文稻2经济研究室－祈祷（经济历史区up推荐王安石变法那那一期） 辽国金国西夏没什么了解 蒙古（元朝）1丁丁历史记2晴川一鹤 明朝:1樘司空2谢玄（理论算不上历史区，不过去看看他的大明系列你就会知道这是个宝藏）3瑶光指东 清朝:1毛立平2瑶光指东3正直说史4一个闲木鱼 近代:1谭文稻2二博士3沙盘上的战争4团座（具体名字忘了，搜索到应该就是了）5老旦（这里排名不分先后） 抗美援朝:1四月是我的生日2老旦 后面:1有机社会（台湾那一部分，现代中国也可以看看是李怀印书籍的视频版）2大象放映室（激荡三十年）3还有一些不方便打直接找找关于置身事内，县乡中国这些类似书籍视频化去看看 外国史我推荐几位:1王骁（他视频在小王，以前视频在观察者网上）推荐王骁是学外国史先学国际关系保持点理智更好看清利益关系2小约翰可汗的奇葩小国（还好可以深刻体会小国历史的悲哀，虽然一直没讲大国但是处处都有大国） 3周侃侃的各国历史概览4弯道的佐尔格5训练有素的将军的罗马史6章鱼益达的法国大革命7瑞克zero 反正大概就是这些吧，历史还是需要去自己看书自己去找材料验证的，这些视频都是已经经过别人主观加工过需要辨证一些。

【回复】唠点历史，这个UP也很可以的
【回复】回复 @在羽根上植树 :都是个人喜欢的一些up（当然包括你[脱单doge]），有些up是有些争议的，希望评论区的各位喷轻点。[鹿鸣_可怜]
疾风_游戏硬盘:
智能路障给人一种平易近人的感觉，经常会讲自己的事情。而且还会引入看过的书，和一些游戏进行举例。

【回复】回复 @在羽根上植树 :而且看了智能路障之后我也开始看书了[doge]
【回复】确实又有经历，又有想法，又有思想[支持]
【回复】路障他的鲁迅先生系列，真的是饱含情感。通过他的视频，也对鲁迅先生有了更多的了解，先生从一个偶像渐渐变的有血有肉起来了。他这个系列我都刷了好几遍了，越来越喜欢鲁迅先生了。
高加索的金融学家:
内事不决问小吏 外事不决问约翰 谋权篡位问安州 宫廷秘闻问李正

【回复】谋权篡位难道不是问寨主吗
【回复】回复 @悠悠岁月1991 :寨主只是总结了历史上篡位的方式以及计划，安州是南北朝时期的乱局，但是南北朝历史大部分就是外戚、臣子篡位的过程
萨鲁法尔的信笺:
我推荐，海哥的，唠点历史 安静，详细，客观，耐听，最后加一点点5分钟的个人解读，中间代一点点个人的想法，对个人，对国家，对社会，对民族所发生的深远影响 历史本身就是不客观的，因为记录历史的一直都是精英阶级，99%的历史都是站在精英视角看问题难能可贵的就是，精英视角书写者不只对精英阶级做出了反思和批判，还对其他阶级做出了反思和批判以及同情。 比如海哥，说汉武帝一期 对于后世毫无疑问 汉武帝是伟大的，一个民族的称号就此传遍世界。 但对于当时的人民，无疑是痛苦的，苛捐重税，劳役征伐，穷兵黩武，民不聊生。 没人会想去穿越到汉武帝的时代去做一个平民。 让我反思这个伟大帝王伟光时刻下的阴影中的森森白骨。这就是反思

【回复】回复 @1只健忘凯 : 历史是多从视角汇聚下的历史，牙医眼中的汉武帝，老百姓眼中的汉武帝，精英眼中的汉武帝，军人眼中的汉武帝，汇聚成了一个汉武帝 历史是客观的，但他对每一个人，每一个阶级影响后，他们对这段历史做出的评价确是主观的，这是历史。 历史必然含有人文成分。 而纯粹用物证，认证的方式去客观求证，这是考古
【回复】回复 @1只健忘凯 : 他说的挺好，正因为有这样的声音，才能让人记住，汉武帝并不是一个完美的帝王。 文景土地兼并严重，到汉武帝时期只会更严重，一种是勉强能活，一种是没法活。在你这一句同样糟糕就带过了。 欺负商人，一个盐铁专卖就足够证明这一切了。 改革政策是对，但多牛X的改革政策也支撑不了汉武帝这样的连年征伐。 爆不爆我根本不在意，爆不爆也不是你说的算，没有自我立场的历史观，我不如读教材，我来看视频干什么。
15点9:
渤海小吏这种 up 真是拥有一种难得的“才能”，他能恰到好处地输出符合互联网用户平均认知水平的“优质内容”，讲得比他更好的曲高和寡，讲得比他烂又没有他受欢迎。

【回复】很对，他的这个度拿捏得很好，赚钱嘛，不寒碜。随着年龄和见识的增长，也不会有“多看b站历史up的视频，就能了解历史真相”的错觉了。
【回复】小吏厉害的地方是抄的好，一个文案抄袭好几个人拼接在一起，缝缝补补抄袭别人，就这还有人维护他
【回复】回复 @定川 :我要笑死了，第一次听说史料要从论文里查的，你就继续把看过渤海小吏当作人生第一大幸事吧[呲牙]
月亮公子yyds:
不太喜欢渤海小吏，虽然说任何研究历史，讲述历史的人，都不可避免得带有自己的主观情绪，但是他的情绪输出也太强了，或者说对于他来说，讲述历史本身已经不重要了，重要的就是输出自己的情绪

【回复】渤海小吏是先有结论，在回头找可以支撑自己的证据。 典型的先射箭再画靶，所以在很多人看来，渤海小吏说的全对，那可不吗，他射出去的箭一定是在靶心，因为是箭在哪儿靶心就画在哪儿嘛。
【回复】回复 @人的沟通 :渤海小吏确实是先有结论再回头找证据，这点你说得很透彻。 其一，就我目前看到的互联网长视频来说，绝大多数视频只不过是情绪向的输出，像他这样可以在历史原文的基础上建立逻辑链条推导结论的已是少数。 其二，他预设的结论都是积极入世，告诉年轻人如何认清现实的基础上去努力奋斗。这比目前消极避世躺平娱乐向的风气好多了。
【回复】对于一般观众当做电子榨菜他的视频是很合格的，想研究历史的话建议还是翻书好一些
小约翰长老:
小吏的二爷，武侯和蜀汉亡的那几期使我大受震撼，他以一己之力把季汉群英又抬高了一个档次

【回复】回复 @炙热凌云 :真男人谁能拒绝二爷啊
【回复】回复 @炙热凌云 :看待历史就要用历史的眼光，带着理解的眼光，他没有推崇，就是把功过得失叙述一遍，历史没有录像，每个人都可以成为一家之言，在我看来，历史上留名的人没有庸人，包括大家瞧不起的刘璋、刘表和袁绍，在我看来都是难得的人才
【回复】确实，感觉他对关二爷很推崇
蜗牛今天吃牧童:
渤海小吏的史观有问题，但是可以学学怎么说话怎么讲故事

【回复】回复 @骖白螭 :《中国历代军事战略》—中国解放军出版社 作者：中国军事史编写组 “对于三国鼎立的全局和长远利益来看，东吴夺荆州过早，破坏了孙刘联盟，这是失策的” 对吕蒙的评价是：“学得了一些诈谋诡略，如诈病回建业，白衣渡长江，但是没有学会安邦定国的雄才大略”
【回复】回复 @芝麻仁剁肉醬 :他的昵称翻译过来就是天津公务员的意思
【回复】回复 @芝麻仁剁肉醬 :看名字也知道，《小吏》
包包包包子丨:
小吏算不上什么优质UP，视频内容筛下来全是情绪，资料根本没多少，特别是他讲的西游，很多论证根本就没有联系上下文，玩的还是办公室政治，厚黑那一套。想不通都2023年了怎么这些东西还能那么吃香

【回复】说白了还是在搞观点输出，从办公室政治的角度去解读西游记也是一种解读方法，也是一种观点，有人不感兴趣同样就有人感兴趣，更多的人只是把渤海小吏的视频当电子榨菜来看，渤海小吏可能不是一个很好的史学者或社会学者，但他或者说他的团队在自媒体这方面就目前看来，做的是相当成功。他的视频的节奏把控，情绪调动，内容编排在整个历史科普垂类下目前都是做的最好的那一批之一。就如同科技区的何同学一样，真东西有，但不多，但视频做的好。
【回复】回复 @杭州盖儿 :小吏是做视频，写文章谋生的，他视频发出来观众就有评价的权利。历史这方面，我顶多算是个业余爱好者。我和小吏没有任何交集，我生活也过的很好，为什么你觉得我是因为羡慕他才来评论呢？我对他的视频内容提出质疑，表达不满，你不反驳我的观点，却来质疑我评论的动机。这是什么道理？
【回复】因为现实确实是这样，以前我也想只学技术，不管人情世故，被碰过几次明白了。知识不值钱，智慧才值钱。
BlackDuke7684:
看到有说渤海小吏是阴谋论者的。。。。。。我想说的是，从我的视角来看，渤海小吏更多的讲的是做人做事，人心和博弈。历史只是引子。。。。。。

【回复】可以是可以，但是能不能尊重一下原著啊，自己脑补算什么啊
【回复】回复 @CR7ES :当年明月带起来的“心灵史学”嘛[大笑]
【回复】回复 @CR7ES :原著？？？大哥历史还有原著的？？？
罗罗汤姆森:
都看过，但历史调研室真的是自称一档的存在

【回复】回复 @多丶余丶人 :要质不求量
【回复】雀历史调研室，历史区的一颗明珠
【回复】快了就会内容不稳定，他的伟人系列，做的都燃爆了
东郭先生在东坡:
渤海小吏并不是一个历史科普者，没有任何一个历史科普者会把福报、阴德这种词挂在嘴边。历史就是历史，我们可以从只言片语中猜测那些真实发生过的事情，但是绝不可以用非科学的角度学习历史。

【回复】小吏这种东西也能被吹？说出了：刘备之所以出名是因为多次从曹操手下逃命，曹操多厉害一人啊能从他手下逃命一定也很厉害，刘备沾着曹操的光成了历史名人。 我在他的评论区评论驳斥了他的观点，然后就被删评拉黑了。 就这种玩意也能被拉来吹捧？
【回复】小吏讲的确实好，文案也确实堪称一绝，但是他的个人倾向与个人情感很严重，比如看他的三国，他是很明显的亲刘贬吴，而且很多因果宿命论，科普历史知识不应该，评书听一乐还行
【回复】回复 @清晨有我的笑脸相伴 :他从汉文帝开始，画风就变奇怪了。我估摸着，就是飘了。嘴上巴拉巴拉我谦虚那一套，其实心里就是觉得自己牛，出名了，就该摆谱。
普通的勇气:
但我并不喜欢渤海，太过情绪渲染和阴谋论，与其说是在说历史更感觉是在做二创。

【回复】我曾经以为小吏渲染阴谋论已经够严重了，直到我看了啊粥粥啊粥……
【回复】其实你说的阴谋论这些你反感 是因为你从个人角度去看的 如果放在国家层面 这点阴谋都没有 你会被别的国家算计死 渤海小吏有些东西说的并不是很对 但是对我国这种几千年历史的国家来说 能让现代人对历史感兴趣的模式来宣传历史 就已经很不错了 看他的视频主要是为了丰富自己的视界 稍微了解一下历史而已 毕竟就算是史书 也不一定全部是历史 历史是胜利者书写的 只能参考 不然我们国家不需要考古了 看史书就可以了
【回复】很多根据史料的有限猜想，代入当事人视角加上总体形势去分析。个人认为这点很好，很有看头。充分合理了很多以前不理解的地方。
雨落晨曦★:
渤海小吏的我看过三国的一部分和长平，对于三国因为我对历史了解不多所以当时看着觉得观感还不错，但后来看了长平就发现问题了，再回头看三国也发现他有很多的主观臆断，不了解历史真的容易被带跑。主观没问题，任何人对于历史都有自己的见解，但他的问题在于忽略一些史实资料在臆断，比如长平之前说秦王一直没用白起是因为魏冉的事被牵连不信任他了，但其实史记里清清楚楚记载了白起在魏冉下台后长平之前的几年一直在攻打韩国，哪怕秦王收拾魏冉那两年出土文物证明白起被秦王派到了上郡，明显是收拾阏与之战的烂摊子，这么频繁的战事还能硬说成不受重用？所以他对于长平前秦王不用白起的说法完全是扯淡，更不用说还有洗赵括的嫌疑。

【回复】内个小吏的西游系列我最讨厌，有些离谱，什么摩尼珠都冒出来了，猴子就是天生地养的啊，就是老一套的暗黑风，说实话，不喜欢这种风格的解读。结果带起来一堆暗黑解读西游的，什么啊粥的天蓬天篷不分，我记得还有一个道祖流的，哎。
【回复】回复 @橘子广晋 :？这位更是重量级，行吧，你说啥就是啥吧，我就随便问几个简单的问题，你看过几遍西游记原著？你是根据自身经历和阅历解读的还是根据一些其他内容解读的？《大唐三藏取经诗话》看过吗？《世德堂本西游记》读了吗？朝鲜《朴通事彦解》的《西游记平话》看了吗？日本的葛饰北斋和月冈芳年的绘本西游记了解吗？各位近代的大家，比如胡适、鲁迅、毛主席的看法了解了嘛？ 我虽然也是一介普通人，但我本科好歹也是学的文，西游记也是写过小论文的，这些资料我都是看过或者了解过的，请问您呢？
【回复】洗赵括不是明摆着的事吗？搁置他说赵王为什么把廉颇换掉不谈，他说赵军能做到被围而不乱是赵括的功劳就已经离谱到家了。赵括从令旨上任到被围成铁桶，满打满算俩月时间，军队内各级架构和士兵操练不完完全全是前任的功劳？跟赵括有半毛钱关系
L_Llivia:
推荐几个讲三国的up：文大朗，邙山野人，睿画三国，这些我觉得都算比较讲史料和考据的 西游up的话就弓手冬郎，渤海小吏的视频算是添加的个人观点私货挺重，虽然很能带动人情绪也很好下饭，但是真正想了解三国，尤其是西游记，我觉得还是差了不少，容易被他的观点和视角裹挟

【回复】文大朗讲的不错，还有一个文不丑也行。冬朗那照着原文念经，看了跟没看一样
【回复】东郎就算了，深层次都不对……
【回复】我觉得文不醜的最硬核，一点点根据史料和研究解读的
江红缨:
推荐一些知识区的优秀UP： 历史类的：唠点历史（我愿称为中国古代史最佳讲述）、一条闲木鱼、迷因水母（可视化历史做的很棒）、小约翰 生物类的：医学科普联盟（人如其民）、LUCA计划（专讲病毒的）、龙女之声（讲各种有趣的动植物）、底层原理（讲毒品相关）、世界记忆大师龙雅（讲爬行动物）、狐主任 科学类：柴知道、新石器公园、Ele实验室、超离谱科技、吟游诗人基德 经济类：阿牛读财、钞能力毛毛、冲浪普拉斯 数理类：道可道Science、Linvo说宇宙、眼见为识 社会类：老蒋巨靠谱（冷静的观察者）、智能路障、天降呦呦、奇闻观察室（案件）、英大吉、X调查、罗翔 历史区其实讲的好的非常多，经济区讲的好的非常少，社会类型的翻车的很多

【回复】生物类居然没有芳斯塔芙[doge]
【回复】道可道Science能叫知识区优秀up？😂你看过他最新的视频吗，妥妥的民科
【回复】生物区没有芳斯塔芙 我记得当时新生生物区三巨头 龙女 芳斯塔芙 还有一个忘了 龙雅那时候还只有几千粉丝 好像是藏狐？ 那时候好像他还没火 罗王属于老一辈的生物区的 没有关注的习惯 看倒是经常看[tv_doge] 数理还有 永乐大帝 和母婴up 后面两个都被其他平台给买了独家 现在回归了 当然看懂这里面提到的up需要在知识区混段时间 都是名字都是外号[tv_目瞪口呆]
朝帝阙:
三位up主我都关注了，最先看到的是智能路障，当时看到他对游戏行业的理解和科普，我觉得学到了了解了很多东西，当然鲁迅先生系列让我第一次系统性全方位重新认识先生提供了很大帮助，他的风格娓娓道来，以一种聊天唠嗑的方式传递着他自己的思考，提供别样的视觉，我觉得真的很好，另外两位就是史实类up主，恰好这二位的风格极其明显，又别有不同，调研室十分客观，可以让我们充分的，细致的，全方位俯瞰一个人物和一段历史，他会将一切抛出来，以一个客观的态度进行阐述，而渤海小吏不同，我估计他是这三人中喜欢和讨厌对立最明显的，因为他讲的历史是有极其浓烈的主观色彩，同时通过历史带入人性，审视阴谋诡谲，这对于崇尚真善美，喜欢直白真诚的普通人来说是很有冲击的，会与观看者本人成长的价值观与世界观形成对立或者趋同，但是如果一个老于事故，深谙人性丑恶，见识或者体会过世界阴暗面的人，那么看渤海小吏的视频，会很有启发，以史明志，明心，明人性，会真的学到一个踏入社会的成年人该怎么做人。

【回复】我推荐，海哥的，唠点历史 安静，详细，客观，耐听，最后加一点点5分钟的个人解读，中间代一点点个人的想法，对个人，对国家，对社会，对民族所发生的深远影响 历史本身就是不客观的，因为记录历史的一直都是精英阶级，99%的历史都是站在精英视角看问题难能可贵的就是，精英视角书写者不只对精英阶级做出了反思和批判，还对其他阶级做出了反思和批判以及同情。 比如海哥，说汉武帝一期 对于后世毫无疑问 汉武帝是伟大的，一个民族的称号就此传遍世界。 但对于当时的人民，无疑是痛苦的，苛捐重税，劳役征伐，穷兵黩武，民不聊生。 没人会想去穿越到汉武帝的时代去做一个平民。 让我反思这个伟大帝王伟光时刻下的阴影中的森森白骨这就是反思。
【回复】回复 @萨鲁法尔的信笺 :海哥优点是人民史观，文案有趣，而且内容丰富，缺点就是更新太慢。
【回复】我感觉小吏讲的挺对我胃口的，人性本来就不是单面的，与其说我看的是他讲的历史，倒不如说我看的是他讲的人性。有人说他控评，我感觉小吏估计是认为自己和那些找他抬杠的人没啥分别，遇到真研究历史的人都是一样的小丑，小丑之间的吵架毫无意义。