花一百万请的律师，在法庭上只说了一句话，被告就无罪释放了

丶路有冻死骨:
"我的当事人是无罪的，这份是他的浏览器记录，可以证明他事发当晚没有在现场!” "我承认凶手是我，法官大人，请逮捕我吧!"

【回复】回复 @爱生活的美好 :这帽子扣的，你打算给他判多少年？
锅巴今天吃点什么呢:
意思是只有一个人过失致人死亡，但是不知道是谁干的，所以疑罪从无吗？

【回复】这只是理论上的，前几年我看普法节目，有说到过类似的案例，一般都是共同承担，除非你有证据证明不是自己
【回复】回复 @体念 :证明不是自己？完全不法制了吗？还有要求被告证无的？
【回复】是这个意思，但到时候怎么判还是看法官认定。毕竟漏洞只是漏洞，法官判处却不一定
黑月连锁侍应生亚莉奈:
一但某律师上场，别说原告还是被告了，法官都给你整进去[脱单doge]

【回复】回复 @大萌叔 :我觉得是成步堂龙一
老秦人不爱饶舌:
然后这个律师最后只得到了一百块人民币。 因为他只说了一句话，原告家庭认为他在辩护上摸鱼。[doge] 虽然是玩笑，但却是现实生活中的心酸血泪真实。 我们工作时，干体力活。常常因为早早干完，或者比较轻松，雇主少给钱。 明明这活就值这么多钱，我们轻松或者早早干完，是因为我们有本事。但雇主不这样认为，他一定要你累死累活，才觉得自己的钱花的值。哪怕最终达到的效果是一样的。[大哭]

【回复】不会的，我爸他们单位打过一个超级大官司，关于邮轮的，上亿的赔付，我爹请的就是国内T0的海事律师，赢了给时间费+100万的奖励，输了只给时间费～一小时好像是1千块，从签合同开始算时间，包括晚上睡觉也算在里面，然后那个大律师的学生遍布全国，处级不说了，厅级，副部级都有，这能输[吃瓜]
【回复】不明白，律师开庭前不签代理合同吗？合同应该明确哪一步费用是多少吗？比如咨询多少钱，收集资料多少钱，第一次庭审多少钱等等吗？做后一步费用才是官司赢了给多少，不赢给多少吗？
【回复】回复 @凌晨两点起床 :并且还说一下，我爸一再强调那个大律师打官司的时候真的就很TVB那个法证先锋一模一样，听得对方律师无话可说，法官都只能连连点头[笑哭]
不爱你的懒散人:
真正的重点是那句：“哪有收那么贵，我怎么就收不到”[doge]

【回复】回复 @不怕得罪人 :看我最后一个表情，没人拿这当真
【回复】回复 @不怕得罪人 :免费的那是公益性的，和正常请律师打官司不是一个路子[笑哭]
【回复】回复 @不怕得罪人 :运作中有没有违法行为
夏娜纯爷们:
也许两个鞭炮同时响了，所以听起来只有一声[doge]

【回复】回复 @星丶跃 :裁判长：看上去，检控方应该没有证据可以证明被告是有罪的了 御剑怜侍：異議あり! 举证：出示我的检察官徽章
【回复】回复 @星丶跃 :简单，水抽干，没响的能完整找到[脱单doge]
无处可陶:
想起了经典老韩剧《听见你的声音》，里面有个双胞胎杀人的案件，因为长得一模一样，所以无法判定谁捅的刀，两人都主张无罪的话，两个人都要被判刑，如果两个人都说是自己杀了人，那么法律上就只能都判无罪。

【回复】都主张自己无罪却要一起判说明可以一起判即使只有一个人有问题，那么同时主张自己有问题的话，也应一起判。但实际上至少这个例子是无法证明谁有问题虽然肯定有一个人有问题，但是疑罪从无，所以没事[笑哭]
【回复】你这个好像囚徒困境啊，两个都坦白就都判七年，一个坦白一个顽抗就坦白的无罪释放，顽抗的十年，一起顽抗就一起释放，但是结果会趋于都被判七年，因为不要相信人性
【回复】回复 @69838390644_bili :差远了好吧。囚徒困境两个人都不认罪仍然有惩罚，他这个两个人都认罪都没有惩罚，这种情况肯定是都认罪[笑哭]
鱿鱼仔真恶心:
这就跟韩国那个案子一样，两个人互相指证对方才是杀人犯，证据被清洗掉了，都无法判定对方才是杀人犯，导致两个人都无罪释放，后来过了好多年才抓回来重新判刑了[笑哭][笑哭]

【回复】回复 @林氏_林河 :都是利用法律漏洞钻法律空子，案件性质不同，钻法律空子的道理论据是一样的
【回复】杀人犯是故意犯罪吧？这个视频里说的不一样啊，并不适用视频里说的过失犯罪。
【回复】回复 @你看到我的头发了吗 :对对对，梨泰院杀人事件，就是想不起来名字了，电影看的有点多，太乱了[笑哭][笑哭]
Mark-D2:
原告律师: 大家好我自我介绍一下 我叫张伟 原告代理律师 原告: 撤诉！撤诉！我不告了！[惊讶][惊讶]

【回复】我觉得最拽的律师绝对是张大律师，因为只有他能把自己整进去[呲牙]
【回复】被告:还有这好事，让我的辩护律师回家吧[doge][doge][doge]
兴欣-苏:
我今年基本上天天看罗老师视频 我发现我胆子越来越大啦

【回复】这就是你换头像的理由么[doge]
【回复】这就是你换头像的理由么[妙啊]
【回复】这就是你换头像的理由么[doge]
_林清溪:
但是如果在受害者家属角度，受害者死亡，有明显证据指正两个人一定至少有一个凶手，结果两个人都无罪。感觉受害者方面就不公平了。

【回复】然而被声响所吓死或导致受伤的案件基本都无法证明声音与伤亡间的必然关系，尤其是现场有多人但只有个别人伤亡的情况，尽管如此民事赔偿是无论如何都跑不了的，从这个角度来讲“加害”人或“过失”人被硬扣一顶帽子也挺不公平的。一个简单的例子在你打了一个喷嚏后一个人应声倒地最终抢救无效死亡，如果其家属主张死者是因为你打喷嚏而导致最终死亡的，只要你无法证明你的喷嚏与死者死亡完全没有关系那么“无过错责任”这顶帽子就在你头上了，这个责任的主旨就是给予补偿，现实就是如此荒诞。
【回复】可惜法也不是万能 不过一般实践中，这种过失行为，家属的关注点也都是在民事赔偿部分，并不强求刑事惩罚[OK]
【回复】是这样没错，但如果他说的是真的，有个人随便扔了个炮，是个哑炮，根本没炸，更不可能说吓死人了，但因为旁边有个人正好和他一起扔了一个，还吓死了人，所以这个人也跟着受罚，还是挺重的过失致人死亡罪，那这个人也挺倒霉的 所以，这种法条还真不好说是不是对的，这些事情太复杂也太巧合，以目前社会发展的程度真的没办法给出一个能让大家都满意的解释
mzshuyu:
这个律师半夜回家的路上会不会觉得脖子背后凉凉的？

【回复】"一切恐惧都来源于火力不足"[滑稽]
【回复】罗老师自己说过，这个故事里的律师就是他自己
ANIMEFANSS:
如果我长的太丑，把别人吓死了，这属于犯罪吗

【回复】回复 @无心ぐ人 :你这是要讹层主[翻白眼]
【回复】长的丑不是你的错，但跑出来吓人就是你的不对了
邦尼就是基德:
俩个人两个冰块，死者只有后脑勺一个伤口，凶器融化，没有目击者，没有现场录像，如何破案？如何判罚？

【回复】这还要想嘛…谋杀啊，又没人证明是过失hhh，该咋判咋判哈哈哈
【回复】直接攻击目标，这个属于故意伤害了，法律判断的逻辑那就不一样了。
【回复】破案如果是为了了解过程可以用测谎仪，判刑就是没证据疑罪从无，测谎仪不能作为直接证据，无罪，除非特殊手段得到其他有效证据，因为不开上帝视角甚至不能排除死者意外敲到冰块的可能
公子小白jing:
不对啊，张三是被吓死的，跟鞭炮有没有响和响几下是没有必然关系的事件吧。万一是看到扔了两个鞭炮，炮还没响，就被吓死的呢？

【回复】回复 @飘无岸 :他死于洗澡被看到，吓死他的不是鞭炮，是这两个人[doge]
【回复】不符合常识，人看到鞭炮不会被吓死
【回复】回复 @什么是逆臣 :法庭不是村妇吵架，死者在池塘洗澡，肯定有被人看到的心理准备，看到人不会被吓死，这同样不符合常识
无思是:
扔两颗一模一样的手雷，只有一个炸了，最后也这样判吗？

【回复】我觉得丢手雷属于故意杀人，并且是共同犯罪。 因为手雷是高概率致人死亡。 必定属于故意杀人，不存在什么过失。
【回复】不扔它，在家搁着都是犯罪
【回复】那就不是过失犯罪了哥。故意杀人，甚至是爆炸罪 如果在人群密集的地方
睡眠法学白菜:
那个弹幕里问的高空抛物罪为什么是全楼担责的，高空抛物全楼担责那是民法里面的呀，高空抛物罪肯定不能找不到人就全楼算犯罪啊这都不符合刑法的构成要件[Cat_hibye]

【回复】回复 @岛主白切鸡 :就是说高空抛物全楼担责是民法里的规定，和高空抛物罪是不一样滴[Cat_pressure]
【回复】高空抛物伤人除非原告找到证据证明是谁否则一栋楼都是没有刑事责任的，但是有共同承担的无过错赔偿责任，这时候需要被告证明自身没有责任，然后剩下的没法证明的人共同承担经济赔偿，如果事后找到谁丢的，别的赔钱的被告可以主张要求赔偿
【回复】可是你不是说民法呀，怎么后来又说刑法呀？[保卫萝卜_问号]
告诉你又如何:
真打官司谁也跑不了，除非证明鞭炮在死者头上爆炸并留下伤口导致死者昏厥溺亡或死者背对二人，纯粹是被爆炸声吓到导致溺亡，如果是害怕致使死者溺亡的话，原告律师只需陈述二人向河里丢鞭炮的行为导致死者当时产生恐惧最后不幸溺亡，鞭炮的响声只是恐惧过程中的一部分或者说加剧了恐惧情绪。比如在街上，二人想吓唬张三，突然从暗处冲出来大叫一声，张三害怕本能跑向马路被车撞死或张三突然心梗死亡，二人的行为就是过失杀人。如果仅仅是爆炸声造成的，现实中通常会倾向调解赔偿协议获取谅解书，鞭炮所有人或提议人赔偿比例高一些，量刑上相对缓刑为主。

【回复】你这都是个人主观判断 没有法律条款佐证。建议和罗翔老师就涉及到的每一条法律细究。
【回复】可事实就是你这种主观想法没有法律佐证啊 刑法上无法量刑 你叫审判长怎么判？直接判两人都有罪？那人家也会上诉的 而且审判长搞得不好还得接收调查 是不是收了原告方的利益 现实就是这么扯淡 刑法规定不了量刑不了的情况 是真的没得法子判人家刑事责任 只能是民事赔偿
【回复】个人主观判断无法代表法律法规，所以你想的再对，只要和刑法条约不相对，都只是纸上谈兵罢了