【罗翔】与张三尝试野外生存，危
梦萦烟雨:
那这期应该让德爷来讲，罗老师去体验一把荒野求生[偷笑]
【回复】反了反了！逐出罗家！[doge]
【回复】出了罗家B站无你立足之地
【回复】回复 @酷酷的行者 :罗家，不待也罢[歪嘴]
Disc0-Rope:
“毕竟都是一个嘴巴，一个鼻子，两个眼睛。”那在坐的各位都可以是吴彦祖。[热词系列_知识增加]
【回复】回复 @烩菜ヽ :几个酒啊，菜成这样[滑稽]
每周六的幸福:
“法律永远是一种平衡的艺术。”
罗老师的普法视频真的是既有内容又有趣味，
又能紧密结合各种热点，
谢谢罗老师带我们感受法律的艺术。
[Cat_hightouch][Cat_hightouch][Cat_hightouch]
【回复】为何你的ID如此眼熟[吃瓜]
【回复】听说你牌子很多？[吃瓜]
【回复】[泠鸢yousa_滑稽]怎么到处都有六叔
绝B香:
罗老师这期视频总摊手次数： 616次
（单手摊 = 1 次）
（双手摊 = 2 次）
[热词系列_我太南了]
【回复】别急，我给你再校准一遍
【回复】[辣眼睛]没想到还有人数这个
R冉an爱泪飞:
罗老师，请问一个问题：已知张三是个虾仁饭，用26种英文字母开头的不同手法犯案，李四是个记者，明知张三的虾仁行为，既不做制止，也没有报案，只是在旁边做拍摄记录，并保存了张三的犯罪物证，没有证据表明李四参与过虾仁行为，请问李四属不属于犯罪？
王五为被害人女朋友报仇，找到了李四，用注射虚假毒药的胁迫手段逼李四交出保存的证据，请问王五够不够成犯罪？通过这种方法取得的证据有没有法律效力？
李四交出证物后，又把证物毁坏，是否构成犯罪？王五先用虚假的毒药胁迫李四，又拿出真正的毒药说是解药，李四不明真相，抢走了王五说是解药的真毒药，王五有明确阻止李四引用真毒药的行为，请问王五构不构成犯罪？
【回复】？看饿了，把虾仁饭交出来[Cat_pressure]
【回复】1.李四应为故意杀人罪的从犯
2.王五用暴力或威胁的手法取得的证据，适用非法证据排除，不具有效力
3.销毁证据是否违反刑法，需要看是否申请诉前证据保全。申请则李四违法
4.王五应当构成犯罪。从情节分析，王五同时携带真毒药和假毒药，无论从行为和结果上看，应推定具有杀人的主观故意，且造成李四死亡的客观结果，构成故意杀人罪
5.路过的法学生欢迎和平讨论[辣眼睛][歪嘴]
名字一寸长方能一寸强:
当你只饿了一天，抓老虎猴子吃不能算紧急避险
当你快饿死了，你却发现你什么也抓不到[歪嘴]
【回复】事实上你就算吃饱了也抓不到老虎猴子[滑稽]
【回复】回复 @曲终梦好起身误 :人和人不能一概而论，我曾经在极度愤怒的情况下，一个滑铲 铲死了一只老虎[歪嘴]
【回复】一般人在中国弄到枪，那不就犯罪啦[抠鼻]
WZH-:
我还以为是新的鬼畜，甚至完全不想点进去，但是过了三秒，我才反应过来，这tm是我的动态[囧]
【回复】在热门看到，也以为是鬼畜，原来是本人
【回复】[热词系列_知识增加]我也以为是鬼畜，兴奋的点了进去，听了半天都没发现鬼畜了哪里，后来才看到是罗老师自己发的[笑哭]
【回复】这期要是没过百万那肯定是封面问题
谁家的猫咕咕呀:
毕竟都是两个眼睛，一个嘴巴，一个鼻子嘛，我跟石原里美也长挺像的[泠鸢yousa_滑稽]
【回复】我不信，除非让我抱抱你
【回复】那你还a不到同事妹子[笑]
【回复】回复 @-953- :peach都能打错[辣眼睛]谁家的猫咕咕呀:
人和人是不能一概而论的，我曾经就在极度饥饿的情况下，直接抓了一只老虎吃[doge]
【回复】人和人是不能一概而论的，我曾经就在极度饥饿的情况下，被一只老虎抓来吃了[doge]
【回复】老虎扑过来，我一个滑铲从他身下划过，并用刀子把它肚子划开，内脏掉一地，或者直接原地后仰，把手里的长棍尖头抵住地面，老虎飞扑直接落地戳死。
【回复】话说在两个人都在极度饥饿的情况下，一个人把另一个人吃了，这咋判
重装潺水:
张三在和李四一起野外生存的过程中吃了李四，请问张三犯什么罪？
【回复】回复 @Wataruuuuu :网抑云选手
账号已注销:
读书人的事情能叫荒野求生吗？紧急避险！紧急避险！
【回复】读书人骂人能叫骂人吗？那叫出言不逊！出言不逊！
【回复】荒野求生可能状态还没达到紧急避险哦[doge]
最喜欢花冈柚子了:
看这标题和封面我还以为是哪个up新出的鬼畜[思考]
【回复】我也是，然后一看UP竟然是罗翔本人[热词系列_知识增加]
【回复】回复 @绿城毒神 :然后我以为是别的up主做的加了罗老师的合作创作[笑哭]
【回复】我也是[热词系列_知识增加]
紫香凝露:
想请罗老师讲一讲最近发生的复杂案件：
广东佛山顺德12岁女孩偷狗后，狗挣脱牵引绳失控狂奔，导致路人摔倒后死亡的案件[热词系列_知识增加]
网传版本是：狗是老板拴在店门口的，被12岁女孩偷走。女孩偷走后，由于萨摩耶体型巨大，女孩没牵住，狗挣脱跑了。跑的过程中，牵引绳绊倒了路边的老人，老人不幸死亡…节哀顺变…
而这个12岁女孩，家中仅有一弟弟（据说是，父母离异，父亲吸毒在戒毒所），女孩多次因为盗窃被派出所教育…
有机会的话，请罗老师分析一下此案件[笑哭]
[热词系列_知识增加][热词系列_我太南了][热词系列_张三]
【回复】要分析也得等官方版本呀，怎么全是“网传” “据说”，
【回复】现学现卖，首先是因果关系，因为狗狂奔而导致老人摔死，而女孩👧因为偷狗而导致狗狂暴了，这是法律所不允许的，所以应当是间接致人死亡。
而狗主人只是做了自己应该做的事，所以无罪，现在问题是狗应该怎么判？
【回复】网传的都是错的，狗主人没有开店，而且女孩的父亲也没进戒毒所
磕头:
小小张三也敢与我共同求生？[歪嘴][歪嘴]
【回复】反了，反了，这个B站用户敢噬主了[doge]
【回复】这一巴掌，打你有眼无珠[生气]
阿巴啊吧ABA:
罗老师啥时候给老人被牵狗绳绊倒身亡做一期视频啊，感觉这个案件挺复杂的
【回复】罗老师主讲刑法，这个应该属于民法。术有专攻
【回复】这个应该是视频中法律所允许的危险，所以是无罪的（现学现卖）
【回复】别说是个小孩子，就算是个成年人也不可能判太重
