拿白糖当毒品卖,给法院都整懵逼了

作者: 张三普法分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-02-11 13:25:22 浏览:3501200 次

拿白糖当毒品卖,给法院都整懵逼了

安德罗妮丿丿:
“卖冰糖,2000块50克” “你™抢…哦,老哥我懂了,是那玩意吧?” “别乱说,正经买卖,就是冰糖” “懂懂懂,来2w的”

【回复】回复 @Link_20040 :人家也没骗啊[doge]实事求是
理中客458712:
一袋冰糖我从超市买的,分成十份,每份我卖50000,别人问为啥这么贵,我说“不是冰糖,是不会化的冰,你懂的。”

【回复】回复 @老家伙们_时代变了 :如果说 古法精制,你懂的,呢?
【回复】回复 @心不知所以起 :小罐茶,那些不都说大师秘制的也没事啊,我这就说都是请的专业大师精心制作的,嗯,就冰糖仙人好了[doge]
炭烤知了:
我小时候真以为自己能发射光波,然后想杀死同学,结果失败了,是不是算故意杀人未遂。[doge]

【回复】你的病情可以免罪[冰墩墩]
Gy一神话:
划重点“我”字开头必定无罪,张三开头起步死缓[捂眼]

【回复】[喜极而泣]莫名其妙想起一个番,万人敬仰韩天尊,杀人放火厉飞羽[笑哭]
【回复】回复 @取个名字还这么费劲的嘛 :凡人修仙传的梗,主角做好事都是留自己名字,做坏事全是他一个已经死去多年的凡人朋友名字,
噗嗵人嘞:
去咸鱼挂上 好女生自用白糖,9成新 放个白糖的图 标价老高老高 下面写句:懂的拍 然后真卖出去了,这属于诈骗还是扰乱市场啊(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)

【回复】回复 @兵先士卒 :扰乱市场指的是售价过低,或者是卖家聚首提价。个人卖高价不算扰乱市场
【回复】放心,你挂不上去的,食品挂上去就会被立刻撤下来,咸鱼不能售卖食物[doge]我知道是因为我想处理茶叶[doge]
星火浮梦:
如果我标注自己卖的是冰糖,但是高价售卖,是否可以,因为没有人说想要花高价买冰糖,我又没有强制要求你买,然后有人以为卖的价高一定有原因,认为是bingdu,然后买了,然后发现只是单纯冰糖然后有人把我告了这算什么[藏狐][藏狐]

【回复】回复 @小心的馥 :为什么这会扰乱市场,就我一个人卖,想卖多少单价不是我自己的事情吗
【回复】扰乱市场价罪[滑稽][滑稽]
【回复】回复 @星火浮梦 :卖高可以,卖低且大量的话就不行了[doge]
飘荡灬:
如果卖家知道是冰糖,卖了和毒品一样的价钱(贩卖过程中未明确提及贩卖物品),买的人以为是毒品,那应该怎么算呢?

【回复】前些年有这个案子,定诈骗
【回复】回复 @猹无此仁 :不会吧,这种交易不受国家保护,应该不构成诈骗吧
【回复】大碗讲过,最后用诈骗罪拿下的
我真是嗨到不行:
[偷笑]之前有个报道,一个人拿冰糖冒充并,拿艾草冒充麻,卖了不少,最后喜提诈骗罪

【回复】好人啊,帮他们戒戒[doge]
【回复】这个视频里有( b23.tv/3S30lO
九天青陌:
那要是以为是白糖,实际卖的是毒品,如何判?

【回复】看情况吧,比如在验过货的情况下仍把毒品当白糖卖,就是贩毒,但是如果验货的是白糖,但是这一批次的货里在不知情的情况下被塞进去了毒品的话,应该不算犯罪。
【回复】回复 @合法且可靠的名称 :主客观不统一。主观上是白糖,客观上是毒品。我们有过失杀人罪,但没有过失贩毒罪。所以不构成犯罪。 当然想解释你不知情很难,白糖和毒品他不是一个价。这方面警察会多方取证,多方考量,不是看你说不知情就行。
【回复】兄弟啊,你有点绕进去了,这是标准的贩卖毒品啊[笑哭]
Cas_Chan:
为什么不定诈骗罪、要定贩卖毒品未遂,应该是因为法律不保护毒品交易,这个罗老师以前说过类似的。 大家一定要多看往期视频,看一个张三怪谈只能当聊斋看,看十个能更新法律观念

【回复】并不是,不定诈骗罪是因为不符合诈骗罪的第一个构成要件,即“以非法占有为目的的欺诈行为”,他主观上是贩卖毒品的故意,而不是诈骗的故意,所以是贩卖毒品罪的未遂
【回复】这个是他以为自己卖的毒品,实际是冰糖,主观目的想卖毒品,诈骗是自己知道是冰糖,把冰糖当毒品卖,目的是想将冰糖卖出毒品价
【回复】不是,如果她知道自己卖的不是毒品但是当毒品卖那就是诈骗,因为主观上是想诈骗而不是想贩毒,所以定诈骗罪 这个她以为自己卖的是毒品而且也是当毒品来卖,主观上是想贩毒只是客观上没卖成,所以是贩毒的未遂。
来看别人的人生:
懂了这就去找卖冰糖葫芦的,举报有奖[藏狐]

10long:
我记得广州有个案件是我知道是假的,但我当真的卖,然后判了三年,以诈骗罪追究刑事责任。[笑哭]

【回复】知假卖假,主观上想骗钱就是诈骗。不知假卖假,主观上想贩毒,就是贩毒未遂。
【回复】回复 @电子流马体 :就是把面粉当毒 品 卖,诈骗罪[笑哭]
【回复】回复 @最佳食材 :?知真毒品卖真毒品不就是贩毒了???
BelfortXP:
所以说是不是主客观不一致的都是不能犯?主观上想犯罪但客观上没有的算未遂,那主观上不想但客观上犯罪了的会怎么判啊[保卫萝卜_问号]

【回复】主觀目的與客觀事實不一致 且客觀事實屬於某類罪行的 通常是以「過失」看待 比如說過失致人死亡 就是主觀上沒有要弄死人 客觀上因為自己的行為導致別人升天
【回复】“有过失定过失,没有过失定意外事故”
专业九八三十年:
那么问题来了,是诈骗罪定得重还是贩卖毒品未遂定得重呢?

【回复】肯定是贩卖毒品,诈骗有入罪门槛,且最高刑仅为无期徒刑。贩卖毒品罪没有入罪门槛卖1μg一样追究,且最高刑为死刑。
【回复】肯定是贩卖毒品未遂重,尤其是当这人明确是在诈骗时
【回复】回复 @erenlanz :其实这里这种是判刑按实刑,但是罪名更重
白垩----:
懂了,下回就说自己知道是冰糖,定诈骗

夜染或失:
求大家出出建议[抱拳],我有个朋友,ta父母在一个月内相继璃世,猝不及防,未留yi嘱,第一继承人只有ta和其爷爷,父亲名下有套房子。如今其姑姑和爷爷想吞yi产,ta(独生子女,刚18,学生)不太聪明,涉世未深,在姑姑的花言巧语下已将一部分钱存放在姑姑那,然后其姑姑和爷爷不同意把房产过户于ta名下,说等ta成婚并把剩余yi产存放其姑姑那,立承诺书做公正(还没),至到那天再归还,最近又反悔说要改成等ta多少多少岁以后才行(想一直拖延)。求助大家怎样能达成个happy end(损失最小化)谢谢大家[跪了]

【回复】额,你这个朋友直接去找法律援助会比较好,公益机构那种,有钱的话雇个律师,打官司,这种一般比较难整。
【回复】花钱找律师,房子哪怕不过户。熬到爷爷死了就好了啊。反正她爷爷也卖不掉。赵律师把给姑姑的钱拿回来。
【回复】我记得财产不管怎么算都和姑姑不搭噶,人已经18成年 如果妈妈先走于父亲,应该是爷爷奶奶和孩子分父亲遗产 如果妈妈后走于父亲,钱和房子先分一半给妈妈,妈妈有父母就是妈妈那份的一半分给孩子和姥姥姥爷,如果姥爷姥姥走在妈妈之前,妈妈那一半就是孩子的,如果姥爷姥姥走在妈妈后面那就要看妈妈有没有兄弟姐妹了。然后父亲的那一半也是爷爷奶奶和孩子分,虽然具体的你得咨询律师,但怎么算都不该有姑姑的那份,毕竟成年了算一个独立人,又不是未成年需要找个监护人 真撕破脸也是爷爷奶奶和孩子分钱和房子,让姑姑该滚哪儿滚哪儿,既然已经被拿走一份钱,保留好证据,找个律师和姑姑普普法,万一油盐不进直接报警打官司算了

学习 科普 犯罪 人文 公开课 刑法 厚大 罗翔 法学 法考

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!