辩论现场有一个定律：每当余磊发言，必将迎来雷鸣般的掌声和观众的欢声笑语！

全都g:
可是金钱，所背后代表的不就是人的欲望吗？人们追求金钱，是因为金钱能解决世界百分之99的问题，人们想要追求的是金钱所带来的优质生活。若一切都是因金钱而起，敢问强奸犯，故意杀人又该如何解释？影响人行为的因素太多了，有可能因为是社会环境，家庭教育等，但一切的一切，虽然原因不是欲望，但让她冲动的定是欲望[吃瓜]

【回复】我是觉得大家都懂[doge]辩论的尽头就是争定义。只是在争定义之前，我也要尽所能及的把己方所持的立场进行巩固与捍卫，即便我知道钱只是众多欲望的其中一个载体，我也要用精彩的论述去证明自己的观点，能多加点分就多加点，不然就直接放弃这个战场了。
【回复】钱给的那些欲望，实际的载体啊，欲望和钱都是万恶之源啊
想浔阳月色:
辩论时常被人诟病为诡辩。而在这一场比赛里，余磊简直就是诡辩二字的代名词。 各种偷换概念，纯靠劣制俏皮话讨好观众。外行人看上去好看，实际贡献可以说是负分，远不如袁丁和周玄毅。

【回复】辩论不是诡辩，但辩论赛是诡辩，这点大家都知道，所以辩论赛的重心不在于谁能赢，在于辩论的过程，如果没有辩论赛很多人甚至连辩论都不会
【回复】在你眼里他的俏皮话是主场，在我们这些外行人眼中他的俏皮话只是在他极强的思维逻辑过程的调味剂，锦上添花，不符合你眼中的干货辩论就是糊弄观众？
【回复】所以你眼里的辩论是什么？你是否会有与自己辩论的情况。是否认为与您逻辑不符的都是没有价值的呢？
雨打芭蕉夜不眠:
这场辩论赛读书的时候在辩论社看过完整版，很精彩

糖三角儿10086:
这场辩论赢的是反方，但基于现实反方输得一败涂地

【回复】反方正方风生水起，一塌糊涂的是两边都想要的四不像，[呲牙]
寒假快乐_:
辩论没有外行人，辩论是说服第三方的艺术，无裁判无观众不辩论。一切辩论为所谓的“外行人”服务