余磊：“我们只输了一场比赛…”

瓷漠:
请问这是出自哪里的，能指个路吗？ 话说他也察觉到岁月在他身上留下的痕迹😭 “我已经从一个喜欢和别人到处辩论的青年学生变成了一个不爱热闹、寡言、微胖的中年男人。” “我们只输过一场比赛，那就是国际大专辩论赛的决赛。”

【回复】余磊14年回武汉大学演讲
【回复】回复 @Kingsley的需根解损 :谢谢！
Cin__corver:
“不是疼痛，不是狂躁，而是麻木” 麻木的背后，我看到了不甘和迷茫。

荔枝山竹我最爱:
虽未获得冠军，但你却是最佳辩手[打call][打call][打call]

剑子的:
没办法，马来西亚黄暴队全体打得都很有攻击性[无语]

【回复】反方辩手有理有据，没办法，人家逻辑性确实强，尤其是那个反方四辩，很强
【回复】对方四辩总结的太强了，而且论点和逻辑性也很强，个人感觉可以说是一带三
【回复】回复 @八岐大蛇的 :那可是胡渐彪啊[doge]
闪耀参宿七:
最后明显是正方辩题无解，反方为送分题，没法打，反方谁拿到谁胜

【回复】傻x，不懂就别乱说，辩论评分不是按你的标准来的[笑哭]
【回复】十场辩论里九场辩论的辩题都会明显看似对一方有益，但辩论赛打起来的时候你就知道不是这样了[脱单doge]
【回复】辩论比得不是正确 也没有答案 评分标准是你文案的华丽 论据的充足 逻辑的清晰 表达的流畅 情绪的充盈和节奏的把控 辩论赛并不需要你证明你观点是对的 你需要的是压过对面的风头 让对面无力反击
微微过客风:
正方应该是可以从马克思主义的角度论证的 诸如“资本异化人性”等等，正方也是有解法的，可是场上可能反应时间太短，不过这个辩题也确实是反方占优势[酸了]

【回复】你猜猜会让你讲这个吗[doge]
DAlembert:
那场差距太大了，各方面的降维打击，没有丝毫取胜的机会

【回复】势均力敌难分秋色好吗[疑惑]你看了那场吗[捂脸]
【回复】嘴巴不要就闭着，实在不行就去看，[星星眼][星星眼][星星眼]，懂哥
【回复】可笑 你听懂了吗 降维打击为啥最佳辩手是正方
-从喜-:
还没点开之前，看到这个标题，就猜到会用悬溺了