【极简易懂的】康德三大批判体系入门概说

UnderTheAurora:
欢迎普鲁士热血（俄罗斯）宅男! 现在向你走来的是 柯尼斯堡唯一指定吉祥物! 德国不说人话组织代表者! 古典本体论与认识论的初步统一者和终结者! 跟亚圣并肩的哲学代名词! 身在象牙塔中仍然具有人道主义的先驱! 身在日耳曼否定欧陆传统的“不列颠”人! 谢林黑格尔“朝霞伴随着康德升起”的斗士! 虽然被费希特由于“你不够康德”而开除了观念论 被英美传统认为是唯一的德国哲学 被黑格尔指责仍死板不推演范畴 被不理解者斥责为贝克莱主义者 但是 我还是要说 康德，我的男神![星星眼][星星眼][星星眼]

【回复】我只能说人类如果是有极限的，那康德一定是其中一个顶峰，当然，我觉得哥谭市的那位小丑先生🤡也是其中的另一个[呲牙][呲牙]
【回复】你的康德可以拿LOLS冠吗[星星眼]
可爱的乐乐酱-:
新的一年，心情大好 整点康德，仔细思考 三个批判，两个小表， 康德哲学，真是难搞[喜欢][喜欢][喜欢]

逗比精灵:
新年礼物，好！[伊万_吹笛][伊万_吹笛][伊万_吹笛]

理珠洛official:
康德有三大批判，分别是《纯粹理性批判》、《判断力批判》和《实践理性批判》。在这其中，由于《纯粹理性批判》是康德的封笔之作，同时综合了之前他自己的大部分思想，因此是学习哲学当中其优先像是在第一位的。本视频就是为了给那些涉哲过浅的人所量身定制的，希望他们能在这个视频中获得哲学学习的满足感。

周也的圈外老公:
我什么都不懂的时候，最早读的是蓝公武版本，直接地狱级别难度[吃瓜]

【回复】商务印书馆重新排版出的“马克思主义主义三个来源经典著作丛书”中的《纯粹理性批判》依然是蓝公武版，不过我最先看的是李秋零版
【回复】我当时也是听说蓝公武译本最好，然后就去图书馆找了本看，结果一打开，好家伙文言文的[doge]，读了两个字直接放弃[笑哭]
【回复】当年买的也是蓝公武版本的，哲学+文言文这谁受得了
忆云梦凌:
最怕哲学家不讲人话，你永远无法分辨，他是什么状态下跟你相处[藏狐]

顾永琳:
相比后来究极形态的观念论中的理性，康德的兴趣并非证明理性的中心地位，倒不如说是先论证理性拥有维持自身形态的可能性，从而拥有自己的疆域（目的王国）。之后就是根据与其他他者的领土争端而拓展这些“职能”，所以对每个职能的描述都对应着一个问题。理性忙着解决不断涌现的新的类型的划界问题，从而结成自己的稳定形态。

正常人:
直说了，我点进来我进来就是不服你标题【简单易懂的】

世界十大学习方法:
《纯粹理性批判》是世界十大哲学书籍之一，也是康德的代表作，它是一本关于认识论的书籍，可以从底层改变人类看待世界的视角。这本书也非常晦涩难懂，我使用通用方法论的思维和图解两个角度来解说《纯粹理性批判》。 《百图图解纯粹理性批判》中文解说地址： B站地址：https://www.bilibili.com/video/BV1ER4y1q7ZN/?vd_source=fa50454571d59e33679e3ff418088de4

林晓璐璐:
是的，根据《福柯》《褶子》《千高原》《普鲁斯特与符号》等作品中提出的四重根恰好也是莱布尼兹的“一”与”多“最小差异在《判断力批判》里的呈现，这个呈现在导论的时候就有标注，最终目的，自然目的及其判断力中客观判断和主观判断（所谓的数性判断和崇高判断）。德勒兹用非常巧妙地类精神分裂及其倒错的爱之符号对可共存化的多样形式的重建（普鲁斯特与符号），在褶子里对充足理由和定义关系的康德化划分，可以说康德正如德勒兹在访谈录所说的那样如同观察一个敌人一样阅读。

B站小刚哥:
语言讨论哲学思想，太有限了，又不得不如此

主体待定:
讲的好啊，看完德勒兹的对康德的解读，感觉很贴近原文诶（虽然我看的也是中文版[笑哭]）

【回复】是的。我还意识到了后两个批判的重要性。 特别是判断力批判。
重返美军总部:
如今我外语学习已经步入正轨了，纯粹理性批判还没看进去，我感觉我在浪费无休止的时间在一堆废话上

【回复】听我一句劝，看导读不丢人
【回复】回复 @双日天 :我看过一些课程，但是导读也一般是介绍各个概念的关系和康德的工作吧，比如“直观中领会的综合，又是以想象中再生的综合这一知性的综合能力为前提”，我靠，直观、领会的综合、想象中再生、综合，是什么鬼？然后我去看每个词的意义，就又是用概念解释概念。比如想象力的共时性
【回复】回复 @重返美军总部 : 这句话我倒是觉得看懂了，首先前提是，人类最早看待世界的方法，像是圣经创世纪中上帝创造了万物却没有命名时候的样子，混乱无序而繁多，人把这些事物区分开并分别命名，然后综合在一起成为体系。康德的直观指来自感觉器官的未处理体验，知性是赋予以上体验规律的能力，想象中再生的综合指的是在人脑中形成有规律认识的过程。最终这种“直观中领会的综合”，比如你看见一架喷气式飞机时，会知道发动机、机翼、尾翼等部件分别起到什么作用，并如何组成一架飞机，这种领会是生活在18世纪的康德同时代人不可能有的。 至于你看不懂我想了一会儿，猜测了几种可能： 这几个词汇的单独解释对于哲学学习而言，至少本阶段对你没有那么重要，比如“想象力的共时性”是什么我也不知道； 你的导读选错了，选个好点的，比如康德导读看邓晓芒； 你连笛卡尔甚至亚里士多德在说什么都没明白，先把哲学史简单过一遍。
是无暇哟:
请问up德勒兹对于康德的解读是在哪部作品中，想去看看

【回复】回复 @康斯坦丁坦格利安 :主要就是 康德的批判哲学 那本，确实很不错，中译本是夏莹老师翻的，也很不错
【回复】回复 @絵事后素 :哦哦，感谢[笑哭]
【回复】回复 @nomadiccnm :这个我也不知道怎么说[笑哭]有些人会觉得Allison或者Gardner的简单些，不过我感觉Deleuze也不算难吧，不过最好都是先对康德的体系有个大致了解会好一些，Gardner有专门针对纯批的著作，讲得细一些
瑜袖:
[doge]想狗子解读下萨特的《存在与虚无》概念和入门