老子批儒家仁义道德，越没有越嚷嚷，越嚷嚷越没有

静安小:
人们不再道德绑架他人时，才是最有道德的时候，

【回复】这个因果要搞明白。当一个社会大家都有道理，有礼貌，也就不需要树立标兵了。反而社会都不好了，就必须有个道德标兵
【回复】回复 @南斗天星 :道德的最高境界是不知道有“道德”这个东西，只是顺其自然的生活做事，却处处都行驶着“道德”，叫上德不德。下德差一点，虽然也是自然的行为，但只能做到不违背“道德”的行为标准，但正是因为他心中“有”了德德概念，才会在身体上约束自己不违背道德，典型代表人物为孔子，所以无德。但别错误理解，这个无德是心中内在的“无德”，是意为没得到“上德”的那种状态，但不代表是骂人的缺德或者假道德的意思，古今歧义很容易坑人a啊[doge]。
【回复】能被道德绑架的人是有道德的 施行道德绑架的人 不存在道德所以不用和这类人讲道德
烟花散尽葬流年:
“老子”那个时代能有这样思想的人，确实太恐怖太恐怖！千年过来，站在巨人肩上，却依旧在仰望“他们”

【回复】熵增，周朝以礼治能坚持800年，后来的王朝没有撑过300年的
【回复】回复 @柳星魂 :周还在奴隶制[doge]。坚持长是因为大多数人思想还处在奴隶制中。没有想过站起来。
【回复】回复 @柳星魂 :看问题都看不到核心，周朝800年和礼有个狗屁关系，能那么长的时间是因为分权，真正的分封。集权过不了300年。
杠精哪都有:
我个人领悟的：老子本意是转化而不是对立。 也正是开头的那句， 越讲道理，就越没道理

【回复】个人觉得是，事实……惜过往云烟，哀今日不幸，盼他日荣光……但事实就是事实不会昨日不会因为今日改变，今日也不会因为明日改变。 越是了解道家越是痛恨道家……可惜事实就是事实不会受个人情感而左右……
【回复】以人为本就是人道，人道是人的大道，不知晓生命的发展规律与需求，就只能强调讲仁爱，人与人的相处讲智慧技巧为主，就是无法以善为本所致。
【回复】对啊，意思应该是，世道再坏也会有仁义存在
蚂蚁少林:
天下太平就无所谓忠臣奸臣，这句话蕴含的东西其实很多[吃瓜]

【回复】环境一样好 都有包容错误的空间 忠奸都在一个大方向上不同的选择而造成后果后的评判
【回复】只有潮水褪去才知道谁在裸泳
【回复】什么滥竽充数鱼目混珠[吃瓜]
唯物达心:
孔子老子都认为天下失道（掌权者做错了），孔子的办法是拿起，学习成为君子，安分爱民。老子的办法是放下，不再为私欲折腾，让百姓自己修养生息。因此无论你叫君主仁义，还是叫君主无为，目标效果是一样的，而无论让君主学习成君子，还是清心寡欲，都是君主不喜欢的。而以帮助君主完成私欲目标的法家，则成了真正内核。

【回复】孔子的爱民的民可不是广大劳动人民
【回复】孔子主张阶级，君子，就是权贵的儿子，要求这部分统治者有好的品格，圣人治国么。然后把人分成不同阶级，让社会稳固。老子主张统治者不要折腾，顺其自然，能为而不为。让民众自己去调节
【回复】那是中原圣人出的年代啊
履霜惕冰至:
不讲道德并不是没有道德，就如同孔子说的随心所欲不逾矩的，自己做的每一件事情每个想法都不会导致不利的影响不会突破某些底线，而所谓道德的出现就是因为有人打破某种底线，要搞清一个因果关系，是大道废了才讲仁义，不是说讲仁义了才大道废，是因为没有了底线才出现了约束。

【回复】当社会都是好人好事得时候是没人关注好人好事的，但是当社会都是自私冷漠的时候一旦出现好人好事就会被大肆宣传，企图唤起更多的好人好事
【回复】你这理解能力堪忧，我说的是因果关系，没了那种自然的道德，才出现了人为道德的约束，而不是你遵守了人为的道德就没了自然的道德，你硬要跟我杠有没有的问题，你要说没有那肯定没有，要有的话还要人为的道德干什么
【回复】我觉得老子说的没错，并不是在批判孔子 ，是批判整个统治阶层。
梦道散人:
“上德不德，下德执德，执着之者，不明道德。”

【回复】天下皆知善之为善，斯恶矣
【回复】回复 @大耳朵的TT :上善若水，水善利万物而不争。处众人之所恶，故几于道。
月影山南:
最高的道德是自然的道德，不强调名上的"道德"而注重实际自然行为的道德。孝乃人自然而为之，而不是以孝的名义规定，或者限定的某样行为。

【回复】人类的进化之路，是通过集中资源，突破固有的认知和技术，一点点攀上文明的高峰，而集中资源必然造成剥削，损不足以奉有余，和天之道损有余而补不足，完全相反
【回复】扯些虚无缥缈的，什么几千年一小段，什么突破技术，创新？几个月要你出成果，什么创新能出。你自己被洗的更狠
【回复】回复 @厨房里的龙虾 :封建社会集中了几千年，没见一个响，剥削是有的，突破就没有
_無塵:
最高的道德就是没有道德，这一句话，我们5000年历史，都没能做到这句话。。。可悲啊[笑哭]

【回复】是的。就是人的性灵一开始就是造好的。无为最接近上帝。
【回复】回复 @竹兰香把家绕 :理解不一样，我以为是人人都有道德德行了，就没有道德这个概念了，所以是最高的道德，你的理解是人顺应本能驱使，没有道德观念，就是最高道德是吗
【回复】如是灭度无量无数无边众生，实无众生得灭度者。
宸皇登基第一祈年:
百家争鸣 老子墨子孙子杨子那个年代 才是真正的巅峰盛世吧 见山是山 见水是水 各种思想涌现 碰撞

【回复】回复 @傲来国人民 :福祸相依，统一也不是完全杜绝战争，只是减少了战争，统一后面的战争就是实例（不包括外族入侵），当然也限制的其他思想的诞生发展和众多科学的诞生发展，只推崇一种思想，独尊儒家，被后来思想开放多样化的欧洲国家碾压，只推行思想单一化国家很难进步，我敢说如果没有欧洲的侵略，清朝后面几千年还是封建朝代，因为不允许不同的声音思想
【回复】回复 @安达与岛村贴贴 :任何事物都有两面性，你只看到混乱争斗，却看不到不同的思想角度看待问题的不同，没有前面的各种思想诞生的基础上，哪来你后面说的选一种思想的强大，但这种强大不会一直持续下去，会因为只用一种思想而衰落，要想社会有进步就不能只有一种思想，如果所有人想法思想都一样，那不会有进步
【回复】回复 @nzisandn :这你可说错了，从来都是思想统一的更为强大，因为有不同的思想，就会有内斗，有内斗就会有内部消耗。就比如美国的两个党派，今天他给对面泼个脏水，明天对面给他破个脏水，最后的结果就是，没办成什么事还被后来的国家赶上了。 而你所认为的思想自由所以西方强大，你这是由果溯因，最终各国选择的不也是其中之一的思想。你现在去让那也西方国家搞个共产主义试试，他照样不会干
Freeman0814:
最高的道德是不讲道德。正因为堕落才会有道德的出现，人最缺什么就越喊什么。

【回复】晋朝和搓宋最爱讲孝道与君臣[吃瓜]
AAA晨曦5201314:
视频选自易中天的百家讲坛的哪个讲课

【回复】他讲的都高质量，可以媲美鲁迅
红油皮粉儿:
最近在读论语，感觉其实……不仅儒教和儒家得分开看，论语和孔子也得分开看，论语很显然是一套经过选择的语录，但经过选择的语录已经不同于人本身了。 庄子里的孔子又和论语里的完全不同……这就很神奇，孔子真是个任人打扮的老大叔……

【回复】回复 @_日居月怪物 :【曾仕强：易经是讲仁义道德的！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Reeoroh 什么人最怕道德批判，当然是缺德的人了！
【回复】论语是儒教释义的，儒家早没了。
【回复】回复 @你的西格玛男神 : 儒以文乱法
远看一条狗辶:
老子从来没说过，人要不讲道德。而是在用少阴、太阳、太阴、少阳，来辩证大道轮回的始因和结果，是平衡、是中正、是中庸的道，是道德符合人性价值的表现会因为历史而历经轮回。 道德这个东西符合人类的历史发展，而不是人没有道德、不要讲道德。[doge]

【回复】回复 @还活着真是个奇迹 :老子都已经得道了。没有追求这个概念。人才会有追求。
【回复】回复 @还活着真是个奇迹 :不是吧，老子是超脱角度看问题，不是真没追求啊，他是觉得自己的追求不应该强加给人类社会
【回复】人与人之间讲德行，本质就是缓和生产力矛盾。这直接指出。生产力的当前维持与进一步发展。及生产力的后退。
十一月的烧饼:
我常和学生讲，我们如今社会越是缺少什么，才越是倡导什么，例如诚信，例如友善。

不矛盾的静:
老子老早就掌握了辩证的，对立统一。

子夜-星痕:
因为春秋战国大家都不讲道德，所以孔子才要费尽心思把道德树立起来

攻击之爪加15:
很简单，当没有什么的时候，就会说什么很重要了，比如空气和水。