易中天批评姜文！

讨厌芙蓉王:
抛开批判标准不论，单指这个“我说了吗”改得确实不错。

【回复】这一句话既有姜文的味又有曹操的味，可以说比姜文还姜文了
【回复】回复 @小黑子切切里 :的确，有姜文那味了
意识流MA:
人家演的就是三国演义啊，你在这扯三国志

【回复】那个电影叫关云长巨他妈扯，就一烂片
【回复】典型的偷换概念了，电影又不是纪录片[喜极而泣]
【回复】回复 @一阵风向确实 :不过其中的片段特别姜文，尤其他和关云长在地里谈话那段，我就感觉和子弹飞邪不压正很像
花衬衫的梦:
要不说人家是大师呢？搞诡辩是真有一套[妙啊]

【回复】一个show客罢了，跟搞笑艺人没什么区别，真有学术涵养的天天上电视。
【回复】回复 @燕雀安知洪湖之水 :上电视怎么了，上电视脸上有光吗？
【回复】回复 @燕雀安知洪湖之水 :回复 @燕雀安知洪湖之水 :上电视怎么了，上电视脸上有光吗？
hds2:
拿小说的标准讲历史，拿历史的标准批电影

慌什么有朕在:
易中天算是曹操的最强真爱粉了，以一己之力改变很多人对曹操的看法[笑哭]

【回复】回复 @鸟得飞 :刘备受的衣带诏，你说他反了?
【回复】回复 @鸟得飞 :曹操还是忠臣是吧[嗑瓜子]
【回复】回复 @鸟得飞 :杀皇后的汉臣是吧？乖，听我的，还是多回去读读书再发言。曹操的最终定论是汉臣，就该写进后汉书里，而不是什么魏书武帝纪。曹操把整个大汉王朝架空了，就差最后一脚，这样也是汉臣对吧？
沱雅雅:
看过品三国。 这么说吧，老姜是对曹操有自己的理解，他赋予了曹操新的意义，是超时代的。同样，他演秦始皇，也演的不只是秦始皇。 而易老师呢？他出了名的捧曹扁刘。怎么看他俩好像都喜欢曹操哈！其实不是。易在这里强调这话不是曹操说的，不还是用传统价值观给曹操洗白吗？他觉得不迂腐，不像刘备，可自己还是迂腐的。 而且我记得很清楚，他在品三国的书里，明确辩过英雄枭雄奸雄。当时结论是，曹操确实是奸雄，刘备差点，只算枭雄。怎么这次录节目，说法又变了？[思考]

【回复】我再说一遍，姜文版曹操就是改编，他的目的就不是还原三国，所以从他的角度出发，他说这话没问题。但是你说你就必须按照是否符合历史人物性格衡量一切历史相关文艺作品，然后你觉得姜文拍得不好，那没有问题。
【回复】常读常新。。可能当时心情又不一样了
【回复】回复 @教你长头发 :啊，你那意思是，易中天说，曹操是这么想的，但是不会承认是吧！第一，易明确说了曹操没有说说而且也不可能说；第二，他没有明示暗示曹操其实是这么想的，除非书里写了我没印象，这就是你自己异端。就算你就是易中天，你今天说他就这意思，那我再说一遍，姜文拍曹操但又不只是曹操，他有自己理解，在片子里他这么说上下文是合理的，咋就不能是易中天不懂人家片子内涵就来说，抱着他的三学博噱头呢。
bili_60538515855:
易中天极力洗曹操，“宁我负人 毋人负我”就是出自《三国志·魏书·武帝纪》，三国演义说的“宁可我负天下人，休叫天下人负我”难道不是一个意思吗？

【回复】回复 @哪个草里有人 :他听到器械碰撞的声音以为吕伯奢家要杀他，就夜里起来杀了吕伯奢一家，后来知道杀错了人，然后悲怆的说:宁可我辜负别人，不要别人辜负我。 这么解释可以吗？ 还有他为什么悲怆是因为他开始知道误杀好人当然很后悔，但是他认错吗？不认，死鸭子嘴硬，就体现了他自私自利的性格。 你喜欢这种人吗？
【回复】回复 @bili_401112639 :你到底看没看过三国正史啊，裴松之注里边有吕伯奢，魏书里边说曹操杀了人一家没说是谁，裴松之后来解释了那一家就是吕伯奢一家，你和我说吕伯奢出自三国演义？
【回复】回复 @bili_401112639 :那三国志里有没有说曹操杀了一家人，那家人都是谁？？ 没有吧，裴松之考据那家主人是吕伯奢不为过吧。 我说这里有一杯白开水，你说不对，这里有一杯水。 有意思吗？
雪映烛龙:
姜文的风格是半匪半侠，就和曹操风马牛不相及的性格，人回炉重造都演不了真正的曹操，所以没有必要，姜文演的都是自己喜欢的剧本角色

西方文化的遗毒:
易中天什么口碑姜文什么口碑[吃瓜][吃瓜]

【回复】易中天是教授,姜文只是一个导演.对社会贡献,姜文给易中天提鞋都不配的.你所谓口碑,不过是一群水军刷子拿着几毛钱一条的评论刷出来的口碑而已,有什么意义?
【回复】回复 @Lich1234567 :我已成为哔哩哔哩第136640385位转正会员，挑战转正答题考试获得60分
折凡白:
虽然没资格，但是改得确实好，亦真亦假