看辩论赛会变聪明吗

御坂小刘:
奇葩说不是辩论赛谢谢(^～^)想看辩论赛可以看世界杯和新国辩，老友杯也可以

【回复】emm我觉得之前没有接触过的，可以先看奇葩说，里面也不乏好的观点输出
【回复】回复 @骑车去现场 :但奇葩说是为了辩题而辩论，分到正方就站正方，分到反方就站反方，没有什么选手主观上的观点和选择。说教，“共情”的手段和上价值很常见。我当年集集都看了，主要看的是他们反应能力和思辨能力，确实特别厉害，但有瑕疵的地方还是有
【回复】对于我们这些普通人来说，奇葩说已经算是观点输出比较新颖的节目了
赵同鸾:
三观不稳定建议别看太多，辩论赛很容易为了胜利走向二极管，你也不想学成个杠精吧。而且很多辩题都是虚无缥缈没有事实依据的，正方反方都有道理，按实际情况分析即可，选手非得互相攻坚

【回复】回复 @头发干的好慢 :啊我也是，但是我认为辩论赛是可以看的，我们可以吸收不同的观点并且加以整合消化，最终形成属于自己的观点[思考]
【回复】啊。我就是很容易被别人的观点带跑，到处跑[微笑]
【回复】好了我摊牌了，我是来学吵架的（）
一只白糖糕啊啊:
是的是的，我也是从奇葩说之后开始慢慢接触的。一开始我是逻辑性不是太强的人，后来时间长了，有次跟男朋友吵架，突然开始抓他的逻辑漏洞，我男朋友理科生，一下愣住了[笑哭]

【回复】回复 @芽芽超爱吃辣条 :第一次在实践中感觉到了逻辑的强大 [笑哭]
【回复】对不起我不是故意笑的[妙啊][喜极而泣]
【回复】回复 @有东坡肉吗 :我父母和朋友跟我争论的时候我也会说他们的漏洞，前后矛盾啥的，我觉得很明显啊，他们自己察觉不出来，然而这样的后果就是脾气好的就不跟我争，脾气不好的就不理人，虽说不会维持很久但还是有些不愉快吧，所以我现在除非是吵架不然就憋在心里了，怕影响感情[奥比岛_委屈]
迌禾:
做了几年的辩论队队长，打了几年社团的辩论赛，也去打了省赛。我想最突出的一个改变是，说话变得很迂回，很少提及绝对怎样、一定怎样，通俗的来说，就是会不知不觉的“套盾”[笑哭]另外，我觉得辩论不止逻辑成分，本身表演话术的成分也很。只要跳脱出“无论怎样都说服不了对方，我这么做有什么意义”这个思维定式，转而“我要表演好我的论点”就会变成一个快乐的戏精[喜极而泣]最后，其实辩论最重要的还是积累，腹有诗书才能出口成章，再好的枪没有子弹也不行啊。

【回复】回复 @狂风大小姐 :[思考]最好给定一个范围，不然我一时也不清楚你喜欢什么需要什么，所以也不清楚要推荐什么。我个人比较喜欢人文社科类书籍，最近刚看完《醉酒的植物学家》非常有意思。[思考]当然，根据语境你可能需要辩论相关的书籍，[思考]我想与其说推荐话术书籍，辩论本身涉及的东西就是包罗万象的。所以经济学书籍，文学书籍，历史类书籍，法律学书籍等等都是有用的。这都不用我推荐，相关的名家巨作书单上网一搜一大把。
【回复】回复 @不荒火 :感觉像我近期看的《巨人的陨落》《明朝那些事儿》《果壳中的宇宙》……都不能说像特效药一样看完就能提升辩论水平，所谓积累，展开来讲就是世事洞明皆学问，人情练达即文章。腹有诗书并不特指诗书，比如看新闻，看电影等，适合自己的才是最好的。
【回复】回复 @不凑数的阿健 :太客气了，我也不能算得上专业人士，顶多是一位爱好者，所以也不太清楚国辩辩手的训练流程[笑哭]我想专业人士是有系统性培训的，作为爱好者也可以充分发挥主观能动性。仅就我的经验而言，1.从整个队伍的训练来讲：日常我会定期组织队员进行比赛经验分享、看经典比赛写总结、书籍的阅读与观后感交流、快节奏的问答比赛。并且我会主动联系其他大学的辩论队举办友谊赛。正式比赛时我们会从校外聘请指导老师，其次辩论队内部会在每次比赛开始之前的一个星期乃至一个月之前开始准备资料讨论辩题，并且队伍内部会拆成几个梯队分别准备正反两方辩题然后打模拟赛。2.从个人角度来说，可以去自己参加课程，很多知名辩手是可以搜到公开课的。另外可以积极报名比赛，每年都有几十甚至上百场的各种辩论赛可以报名，积极搜索并关注各个公众号，在比赛中交流学习学习，达到自我培训的目的。
华南猫猫虫:
看辩论或许能变聪明，但如果因为看了辩论就觉得比别人聪明，那是变蠢了

【回复】没错，我也曾经陷入过，然后现在觉得自己以前真蠢，我时常提醒自己谦虚，因为很有可能只是你自己发现了自己的盲点，而不是其他人的盲点，或许别人就得这有什么惊奇的
【回复】回复 @奇葩的名字没有人用吧 :不应自己输入了优秀观点而看低他人
【回复】回复 @奇葩的名字没有人用吧 :究其根本就是看辩论赛不会使人聪明，思考才会
六花真的超可爱:
我前天参加校辩论赛，题目是是否支持自由买卖时间，我是正方，但是这道题在《奇葩说》2021-2-6期曾辩论过，我看过做了参考，但是反方就更NB了直接抄袭观点，因为我们都是第一次，所以我们一辩太紧张，观点没说清楚，我做为二辩虽然是第一次，但怎么说我就直接绕掉他们观点讲，对面四个被我一个人怼的哑口无言，然而我不明白我们虽然输了，我知道我们会输，但是最佳辩不是我[保卫萝卜_哭哭]，在裁判打分的时候，等候环节，台下的大众评委互动，我有个问题回答的很好，她问我当时间可以贩卖时，看过奇葩说的应该都知道陈铭说的观点，会不会出现险恶的事情，我秒答她说，我相信人信向善。全场掌声，但是最佳辩却不是我，这是让我郁闷到了现在，但是校辩论队却认同了我 邀请我去校辩论队，但是我感觉我不合适，我该怎么办

【回复】有一说一，正常来说对面抄袭观点直接就是输了，或许这场辩论你们不是输在辩论上，而是在其他方面，你想的话， 可以去尝试一下参加校辩，不要为了一次输赢否定自己，一定一定消息自己，你很优秀，他人没有眼光[拥抱][拥抱]
【回复】emmm有的观点也不完全是好的，我当时第一次打也是大家一起看奇葩说想从里面找论点，但是我总觉得不对，站不住脚，就拿去和我历史老师语文老师探讨，那个观点被他们俩都pass了，后来我们就临场换，虽然最后结辨被翻盘了，但我还是觉得辩论里找对方的语言漏洞很有趣，只要做自己就好了，不需要模仿任何人，也不需要因为一两次的成败耿耿于怀
【回复】辩论的路那么远，有时候一些新的辩题或许带来的感受才是更棒的，我们备赛是绝对不会先看有过的对局或者直接照搬的，因为感觉这样一定程度内限制住了想象的方向，辩论就是思维的扩散与交锋，自己找到的路或许不平整，但是却能一步步帮助自己成长，完成自己逻辑的进步。另外对于比赛来说，个人认为成败并不是绝对的，因为一场辩论所追溯的并不绝对是个人的表现，更是团体合作，团体构建起的论证网络，这一切都是评分的标准，既然人家已经照搬论点了，所构成的网络自然也是经得起敲打，所以最后自己的表现其实已经赢了自己！每一次打完辩论的复盘都是一种升华！不要过于注重结果，享受过程思维的散发及对辩论的热爱就是辩论的魅力！加油！
看到我请叫我去听宋浩:
我后天辩论赛，而且是结辩，大家祝我好运！！！

【回复】祝你好运呀！！[打call][打call][打call]
【回复】回复 @看到我请叫我去听宋浩 :很棒了已经[打call]
么逑的:
嗯，正方一辩说的有道理！嗯，反方一辩说的有道理！剩下的只有怀疑自己[辣眼睛]

【回复】这就对了呀，正反方论点都有道理才有辩论的意义，如果只有一方的论点说得通，那就不叫辩论而是抬杠了
曦曦凞:
看辩论赛，对我印象触动特别大的是一次性筷子。我之前一直认为一次性筷子是非常浪费的一个东西，甚至每次用我都会有那么一点点的负罪感。后来我才发现正是因为一次性筷子的出现，导致整个社会少了多少种传染性的疾病。而且一次性筷子它的使用原料并不是木头而是竹子。是那种长得非常快，然后成本非常低的竹子，并没有说去砍树去做一次性筷子。他就是把我的这个思维禁锢直接就打破了。甚至他后面还有讲抵制一次性筷子的人，是每天下地干农活的农民吗？是每天工地搬砖的工人吗？显然不是，是像我这种每天吃得饱穿得暖的人。如果没有一次性筷子的出现，市面上的饭馆很难做到对于这些餐具的彻底消毒。

【回复】想问问这个一次性筷子在哪看的
登噔邓百逢:
我一直很反感这种辩论，两方人为了肯定一个看法拼命攻击。最终为了胜利，不可避免地走向绝对支持自己，绝对否定对面。事情本来就有两面性。

【回复】这不就是辩论的意义，告诉你两面性
【回复】但否定某个观点的人反而更能发现这个观点的偏颇，所以辩论赛要分正反方。而且某方辩手也不一定认可这种观点，那么无论自己还是受众反而更能深挖这种观点。彻底改变一个人的想法怎么是一场辩论赛能做到的，在辩论的过程中却能更有利于不同观点的深度解读和展现
【回复】我很怀疑你有没有打过辩论，我高中第一次打辩论，都会在准备的时候提前想好对方会抛出的论点，思考反击的切入点。如果你觉得打辩论会让人失去两面性变得极端，那我想你需要真正接触一下辩论这件事
昵称已存在都存在了，你告诉我还有什么不存在的:
我一直觉得辩论赛应该是表达这个世界上所有的事物都有其两面性，都可以从不同的角度去看待，观众应该可以从不同的两个角度去认识这个事物的不同，得到启发或者感悟，如果只沉浸到辩者两方的输赢，赢着既为真理，并为之奉为圭臬，就失去了辩论所带来的意义吧[笑哭]

【回复】我想起我的一位老师说的话，他不喜欢打辩论赛的人，因为那些人大多数都在“争辩”，而不是“思辩”
【回复】本来输赢就不是看哪个是对的，是看辩手的罗辑思维，表达能力，现场反应等
【回复】辩论赛就是比逻辑比反映抓漏洞，重点在辩上面
Pempgiguss:
但是实话说，这只能说是长见识，光有输入没有输出，你的思维能力其实并没有增强

【回复】能在以后作文写论文，与人交流，思考问题，面对困难时慢慢运用、输出嘛。总归有用[支持]
【回复】你这逻辑就有问题了好吧，那我阅读不也是在输入，阅读不能提高吗？
【回复】回复 @江山是软软的 :你要看你输入的是啥嘛哥们，你输入的是阅读内容，那你输出的就只是阅读相关的能力啊，你总不可能说你做一年阅读题你就能听力拿高分吧，看视频也是类似的道理
-奶油浇头-:
我小时候喜欢辩论，感觉说服对方很有意思。现在越来越不喜欢了，就是感觉那种激进的带有满满自己观点的样子不适合我。现在我更多的是“啊对对对”

【回复】作为一个大学生，曾经的辩论队主力，在研一突然对辩论失去了兴趣 尤其实习时候 参与案子和开庭，才知道辩论赛是多么的没意义，没有事实为依据，终究没意义，为了赢而吵脱离事实都很离谱
【回复】回复 @户口本单兵_杨笠 :辩论打多了会发现自己第一时间的思考往往更没逻辑没深度。。。。遂放弃
【回复】回复 @户口本单兵_杨笠 :的确
徐州周周:
我是那种很容易被说服的那种人，看正反方为了自己的观点各种引用各种辨解，我的脑子也在反复横跳…，也觉得挺好的。世界本就不是非黑即白的，一场结束后也会觉得自己好矛盾(✪▽✪)，但矛盾才是世界的真理。现实中，还是根据自己的情况做出选择～

【回复】立场决定角度 心胸足够开阔的话 包容别人的立场 就没有什么矛盾了
鹏福三:
我只能说想变的牛逼，多看书，多学习

pluto慕:
很多事物都有两面性，辩论的都不是绝对的，只是他们的思维方式切入点很好，但是，感觉没必要，只要没被法律决定的，都不能说是绝对的，那么谁对谁错也没有意义

我滴粪斗_加勒比茨:
直接实战练得也不错，每天睡前都和枕边人就当前国际形势争论一番，然后一人一肚子气睡觉了。

桃本樱:
我是我的老师朋友们推荐到的，以至于我们有时候会因为如何反驳对方论点更好吵起来[热]