一个真实案件告诉你,老实人能有多惨

作者: 张三普法分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2023-09-18 12:17:35 浏览:451903 次

一个真实案件告诉你,老实人能有多惨

烟水霞云:
我反反复复告诫提醒自己不要暴露自己的善良老实懦弱,年轻还好,但作为一个单身贵族,真的很怕老了轻信他人被吃绝户,人这一辈子可以没有朋友,但不能没有钱,信赖别人就是递刀子给别人,捅不捅全靠天意人品,千万别赌,输不起,君子之交淡如水 小人之交甘若醴,有几个志同道合的朋友可以,但牵扯过深大可不必,尤其带到家里什么的,或者房产密码悉数告知,统统都是绝对不行

【回复】回复 @独不在意Zz :有一些新闻,老人被赶出家门,流浪街头或者送到养老院或精神病院,有一部分是自己的孩子干的也有一部分是亲戚保姆,看新闻我也不理解房子和钱给别人手里是怎么想的,但是可能老了就孤独啊软弱啊想有家人可以依赖,所以时刻提醒自己不要犯傻,自己手里的才是自己的,别被哄的搞什么保管啊代理啊理财啊担保啊,统统不要🙅
【回复】请别人到家里做客似乎挺常见的...房产密码什么的正常连亲兄弟都不说何况是外人
【回复】还好,我TM连自己都不相信,更不可能相信别人了。
萌罗公子:
居然只构成重婚,不构成诈骗!这个老实人真的是够悲惨的。

【回复】被黑心打假坑的人不更惨,小本的良心生意被赔偿几十万,就是因为不符合法律法规 之前拍黄瓜,腊肠之类的黑心打假人,新闻有很多
【回复】回复 @天竺_bili :这叫虚假诉讼,重婚,虚假诉讼这比诈骗来的重得多
魔界帝释天:
“亡者归来”啊! [喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]

【回复】他老公是塞恩,亡灵战神
【回复】回复 @徐纭流浪中囯 :可怜^O^
49142293717_bili:
这个世界上恶意最大的从来不是什么远在天边的敌人,而是邻居、发小、同桌、邻桌的同事、住的不太远的亲戚等等,之前看到央视法治说有个姑娘被她最好的朋友砍了,因为嫉妒,离得最近的人最容易嫉妒了,防不胜防[笑哭]

【回复】哎。。。人心险恶,虚荣心强、过分争强好胜也不是啥好事,有些人就是见不得我们自己比他们好,就在暗地里捅你刀子、私下刁难你。。。
【回复】回复 @四大猛男 :他们内心是恐惧的,哪怕我们并没有主动去威胁他们
卖火柴的店小二:
罗老师,对于高铁老夫妻事件有什么看法?忍不了的时候我们还能忍么

【回复】回复 @平等既毁灭 :高铁霸坐打人呗
【回复】回复 @tomod :互殴了解一下[脱单doge]
披坚执锐走天涯:
所以我选择做一个时好时坏,有好有坏的不太老实的人[OK]得给自己一点保护色,才能不被欺负[OK]有些东西,我可以让给你,但是你不能抢[OK]

【回复】回复 @幽灵巫师Julius :本人山东大汉[嗑瓜子]我可以不做武二郎,但是也别想让我当武大郎[OK]
【回复】武松武二哥?[doge](我想给你你可以吃,要抢先问问我这拳头)
【回复】要做一个不被人唾弃的坏人
郁鱼来了:
这女的诈骗的不单单是那男的吧,这男的一直往回寄钱这女的会不知道男的没死?然后欺骗的是法院啊,向法院捏造了丈夫死亡的虚假事实办的离婚再结的婚

【回复】叫虚假诉讼,不涉及金额顶多三年,诈骗涉及金额较大的最高无期[doge]
【回复】回复 @青眼小白 :诈骗罪针对的是他老公,他重新和别人结婚了但是没告诉他老公导致他老公不停的给他寄钱,这是标准的诈骗。
【回复】回复 @一只快乐的小豆豆 : 法律上,夫妻之前的财产不存在诈骗
艾科希:
似乎法律是人类群体道德的标准化,本质是基于群体道德共识的,所以会出现先基于道德做判断,然后通过法理实现“道德理想结果”的情况。(先觉得某个人应该受惩罚,然后通过建立法理逻辑将惩罚落实) 那么,法律是怎么在老百姓的道德感知共识和广泛极端的惩罚共识之间寻找平衡的?很多不会触及死刑的犯罪在大多数人的心中会被定为死罪,量刑设定的依据是什么。

【回复】回复 @沫沫moomoo :我们老家那边最近几年野猪多了好多,老是吃老百姓庄家,但是你又没办法,所以有时候真的很无奈
【回复】人大于一切[doge] 所以任何价值观都要给人让步,
【回复】法律是人类最低的道德体现
0o落花忆梦o0:
我认知里老实人最错误的心态就是把别人的错误也归结到自己身上,埋怨自己,认为是自己的错。最常见的就是兢兢业业勤勤恳恳工作的,大家心中的好员工被违法辞退了,但是这个好员工会觉得是自己做错了,被辞退就忍了,不敢站起来发声反抗。

【回复】对,虽说人的主观才是第一,客观是次要的。但是人永远战胜不了客观,只刻意把握住了主观
tlwg:
基于无效判决的法律关系都不成立所造成的后果是无法预见的。比如和“寡妇”结婚的男的,他是不是重婚了,婚后她把婚后共同财产卖了,这个交易是不是也无效了?因为这共同财产也被取消了,他能否要回来?如果买家已经转手了,那这一系列的法律关系全部都会失效,类似多米诺骨牌。

【回复】回复 @理发师L :罗老师表达的意思是这个判决是可以被撤销并被改判的。撤销并改判后,这个女的就没有离婚,属于重婚罪。你举的这个例子,判决也是可以撤销并改判的,国家要进行赔偿。
【回复】你把“重婚”罪名搞错了,寡妇那叫“再婚”,不违法[吃瓜]
【回复】重婚罪有个前提条件是明知,不知者无罪,男方如果也是被女方骗了,那当然不构成重婚罪[笑哭][笑哭]
冰羽_魄:
而且,这个女的是可以通过另外一种合法方式起诉离婚的。

【回复】除了宣告死亡之外其他的方式都是要通知本人的
【回复】回复 @冰羽_魄 : 重点不是这女的找了别的男人还想继续收老公的钱吗,别的途径正常离婚就不会给她寄钱了。
【回复】前面说的很明白了,这女的想要原老公的钱。如果明明白白的离婚,还能给钱她用?
社劲来:
公平公正从来都不存在 有了人身或者财产损失 都要靠自己去争取 不要指望道德法律天理帮主自己

A五帝座一:
罗翔老师说:很多同学学法律都学魔怔了[doge],基本的道德判断都没有了[笑哭]

【回复】回复 @临时起个ID :灵活的道德底线是吧
【回复】原话是这个,但是你要考虑背后的原因啊,每个人的道德水平是不一样的,不同的标准怎么能得出一样的判断呢
【回复】回复 @lllilliilll :难道法律不是最基准的社会道德吗
AI视频小助理:
本视频讲述了一个关于重婚罪案例的讨论。张三的丈夫为了家庭到日本打黑工,每月给妻子寄钱,但后来妻子爱上了别人,并想和该男子做长久夫妻,于是她到法院宣告丈夫死亡,并和新男友结婚。然而,丈夫回国后发现妻子和另一个男子在一起,于是将两人告上了法庭。本视频的关键在于妻子是否构成重婚罪。--以上内容由AI视频小助理生成,关注解锁AI助理,由@天空蓝h 召唤发送

sunlust:
根据我对这个版本的理解 女的肯定定不了什么罪

犯罪 科普 学习 社会 法律 教育 人文 罗翔 普法 法考

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!