一个极其恶心的案件,罗老师都受不了

作者: 学法联盟分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-01-12 11:18:32 浏览:3744904 次

一个极其恶心的案件,罗老师都受不了

轅泱:
明白了,那些个喜欢背后挑事的人,挑唆别人的,然后自己在那看热闹不嫌事大的,是主犯。哇,生活中这类又闲又贱又坏的邻里真的是哪都有。但出事了一般都不会去找他们麻烦,就很气人

【回复】感觉现在这种恶趣味人在变多,我曾就是那种人恶作剧的受害者
【回复】[藏狐]在某人不是直接做某件事情的时候,就和指使教唆别人去做以达到私欲和满足感。 因为他平时这种事情不能做啊,所以就觉得有趣。人性之恶不懂得限制,人就没有任何底线。别人可以跟我们年轻一代人说什么什么事情是违背道德底线的,但是我们并不懂什么是道德底线,为什么要有底线,那是劝说者自己的底线,我们无法感同身受,同样也无法理解。[妙啊]
【回复】回复 @东车水星难民 :我感觉不太对,个人的道德观是很主观的东西,似乎别人的确无法感受、无法理解。但事实上,由于从小到大生活在一个环境,几乎所有人都能够理解那个他们所处环境的道德底线(不理解的人早就被孤立排斥了,根本没有挑唆他人的机会)。 所以这些挑唆他人犯罪的,要么单纯只是人性之恶的表现,要么是某种叛逆心理的表现。
让我康番:
就比如你对一个人有好感,然后你的一个朋友知道了,他就一直怂恿你,看热闹不嫌事大,报着玩的心态,表面是撮合,实际就是满足他的恶趣味。

【回复】其实婚闹也是如此。当事人一点也不觉得好玩,但是却满足了那些围观人的恶趣味
【回复】主要是朋友自己喜欢,想得到支持,但是那种拉偏架还有没有底线的是真恶心人。 还有那种上了年纪的,一看是夫妻俩个人之间闹矛盾,就舔着个脸说:“给我个面子,反正不是个大事” 最重要的是笑着说的,就是想看两个夫妻之间矛盾,如果真劝好了,心里还期待下次。 [藏狐]救命,真是牛马点缀生活
【回复】大多数朋友和熟人都是这样的心理[辣眼睛]
大山与狗:
刘鑫有没有可能是张三?激怒前男友,又像江歌求助,反手关门?

【回复】回复 @孤独是福 :本来就是死一个的是,陈就是去杀刘的。。。是杀不了刘转而杀江来泄愤的,而刘现在有种种证据都指向她是想通过江来抵挡陈,从而达到江陈二人,一人死,一人入狱,而她则安然无恙的目的。。。因为陈的暴戾刘早就知道(以前做陈女友时就被陈打过),但并没有将危险告知陈,这就是案件中原告律师提及的是“将危险转嫁给江歌”的原因。
【回复】还放任江歌失血过多而亡
李安拿:
罗老师,那我想问一下《赌神1》里面高进设局让陈金城杀了高义,高进判什么罪?

【回复】无法对症,以高进的人脉和手段,你都没有证人,也没有证据,高义手上的枪谁能证明是高进放他手上但我
【回复】回复 @乌云白日 :我有视频,可以作证
【回复】回复 @我是宅女控 :你的视频是经过剪辑的,不构成证据。连字幕都有。
僊艸童子:
《消 失 的 夫 妻》小某看了此案,认为刑罚还不够严厉。

【回复】想这案子起来肺都气炸了,听说那个未成年还被放出来了。
【回复】回复 @等春来时便东去 :我看到有人说那个未成年在牢里被其他犯人打,已经傻了
【回复】哦哦,那四个人虐杀了那对夫妻是吧?好ex残暴啊,
九十九祇:
“我让张三到李四家去偷东西 我提前通过种种手段告诉了李四 ‘小心点 今天晚上刮风 注意起来看一看’ 结果他起来正好看见有个贼在偷东西 啪一拳把这个贼打成重伤”……张三没动手的话李四就是故意伤害 张三先动手 李四就属于互殴 “我”没事儿 李四进去了 张三或保研或买车[OK]完美

【回复】李四不属于故意伤害,算“我”故意伤害,因为利用了李四的正当防卫。你这没认真看视频啊
【回复】回复 @随风流始 :你这不认真看时事啊。。
【回复】回复 @随风流始 : 理论如此,现实不一样哦
雨宫天宫雨:
等下等下,A骗B到我家犯罪,我还不能打B?

【回复】A利用你的正当防卫打B。所以A是故意伤害,你是正当防卫。
【回复】你咋看的? 能打,并且你没事 教唆犯罪的那个人才是有罪的

法律 学习 犯罪 人文 教育 厚大 普法 刑法 罗翔 法考

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!