渤海小吏评论区观后感

凯撒大帝Ru:
与其说是智力，不如说是做到绝对客观冷静，不被情绪、环境等非客观因素影响的思维模式

【回复】原话是源于《了不起的盖茨比》里的[doge]
【回复】问题是什么才叫绝对冷静呢，钱、感情、欲望很难平衡，我试过只盯着钱，但是又不能抛弃家庭，但是最后家庭变成了拖累，如果抛弃家庭，真的一个人拼，你有那个灭绝人性的毅力吗
【回复】回复 @凯撒大帝Ru :人类一思考，上帝就发笑.jpg[doge]
Sweetfish丶Inf:
已经做到了 我跟我们大学思政老师说 根据任何一个事实都能同时推出p和非p，并给了很多例子，然后跟她解释这不是诡辩 然后把老师听麻了 她试图反驳但她只学习过对西方自由主义思想的反驳 然后就没有然后了 我怀疑下学期她会把我讲的活用在课本来解释24年国内外局势[doge]

【回复】回复 @阿蕾奇诺の幸努 :最简单的，这两天不是考研复试出分吗：评委先出排名再打分既违反又遵守教育公平[doge]原理很简单，事实虽然清晰，但是 推出/推不出 的那个东西，不是自然科学的，没有很好的定义，完全看解释。
【回复】老师甚至不知道二律背反
【回复】把总体等同于总体化的底层逻辑造成了任何现代系统都存在着内部不一致性
紫翔炽天使:
明知道渤海小吏是历史发明家，还看的津津有味，不反对不支持，开心就好啦

【回复】回复 @渔火ゞ :关羽篇说的热血沸腾是吧，结果后面为了圆前期吹的逼把张辽暗示成关羽教导的，不可否认关羽确实是三国第一阶梯，敌我双方公认的，但是把张辽归结为关羽带出来就很离谱，二人历史上关系很密切但是绝对不是谁带谁。 当然渤海小吏也算好的了，b站一堆反蜀汉都反魔怔的了，中二酱已经反的连基本逻辑都没了成小丑那种。魏吴联手干爬关羽都被说成关羽太菜魏国都能单杀
【回复】回复 @渔火ゞ :章学诚的七分真三分假被他玩明白了，在三国系列一方面按史书给你讲历史一方面参杂各人看法，没点东西的直接带歪。
【回复】回复 @渔火ゞ :他本来就是网络文学集大成者，b站历史区先射箭再画靶玩的最出色的人，举个最简单的例子，关羽斩颜良那一期他说张辽在旁边看着关羽的突击战术学会了这招以后斩了蹋顿冲了孙权，因为蜀粉明粉二爷粉神粉高强度重合导致这个团体粉丝量超级大所以这样说会有特别多的人捧渤海小吏，但是实际上突袭本来就是骑兵管用战术在关羽官渡之前有很多记载有过类似的记录，尤其是张辽在官渡之前已经有冲阵记录了，官渡之后有了更多冲阵记录倒是关羽仅此一例，再举个逆天的例子，姜维那期我不知道他改没改，最早为了他的射箭画靶理论连蜀国地图他都弄了个错（假）地图。只能说他是个成功的up主，知道怎么吃流量，但是他的视频只能当评书看，不能当历史看
隔牖听风:
小吏的身份就注定了他不能骂自身阶级，他宁愿用浪漫的角度去描写，把读者当傻子，他也不能骂自身阶级[笑哭]

【回复】这是肯定的，想儒家一样提倡纲常伦理 为什么要提倡这套呢，维持和降低统治成本。再则，任何作者无论出书还是出视频都会夹带私货，有自己的目的性，史书都是这样更何况一个个人呢。
亲爱的勇爸爸:
一直比较喜欢小吏的文风，刚刷到了很多给小吏找毛病的视频，其实这种事儿古人很早就给出答案了：【尽信书，不如无书】。书是人写的，视频是人做的，而人的经历、学识等方面的差异就必定会造成输出内容会带着强烈的个人色彩和一定的目的性，所以小吏的视频适合做一个了解历史的入口。如果想追求历史的真实性和严谨性，我会去找相关的央视纪录片或专业研究人员的讲解，做为补充。而且，我看小吏的视频，一是因为他讲的有意思，让我愿意更深入了解相关的历史；二是我个人浅薄的见识和经历很多真的和他说的对的上，这是他对于我而言的价值。

【回复】客观做不到 也不说明娱乐性 讲什么历史 多少人被他带偏了 张口闭嘴就是青泥之战
【回复】你的第二点其实就是巴纳姆效应而已
【回复】只说开头尽信书不如无书指的是为了自己的言论可以把蜀汉地图都给改了吗？这和关银屏p图改史有啥区别？既然头都歪了屁股正不正还重要吗？
周也的圈外老公:
我的评价是这话我十年前从罗辑思维就听过[doge]

【回复】原话是 一个人的智力是否属于上乘，要看脑子里能否同时容纳两种相反的思想而无碍其处世行事。
【回复】我想起来罗振宇那群人里面有个叫万维钢的，我听过他的课 他在diss了20多分钟“爱国者”后，说了一句，就像我跟大家说过那样，一个智者不该judge别人，那节课就结束了 woc，真牛逼啊，那还是一节课啊，才不到30分钟，是真不拿人当人啊
【回复】太正常了，这俩受众本来就是同一种人
fallenLuther:
信这句话的就已经被检验到了，显然没有一流智力。只要是个打辩论的熟手都能做到这一点，除非是自己立完论把自己忽悠瘸了（当然那也就离输不远了），立完论都会想一想对面会怎么立论然后准备攻防最后再去约模辩，那总不能说辩手都有一流智力吧

【回复】辩论明显不合适，之前我们辩论的老师说了一句有趣的话：“想象你被枪指着会说什么” 很多辩手的确有一流的智力，但是也有的就是单纯的按照流程准备辩题，就像被枪指着我也会说我喜欢吃甜豆腐脑，但是我脑中实际上不接受甜豆腐脑。
【回复】这里的“存在”属于没表达到位，应该是相信并深刻理解其存在合理性，至于很多辩手对于辩题的理解实际上是机械且肤浅的
【回复】是的，和聪明人吵架很难的[doge]
西边的一只耳朵:
为啥他西游记会翻车而三国不会，因为西游记很多人真看过，没看过，也就一本书，找起来很方便，历史就不一样了，大多少视频受众是不可能看全史料的

【回复】他之前讲西游记是不是热度很大，搞阴谋论那一套，我记得冬郎还挂过他
【回复】回复 @luisifer :讲政治？那更歪到姥姥家了。一说书的你听听就行了，但凡看过君主论，理想国，哪怕是看几篇毛选里的文章都说不出他在讲政治这种话
王我为:
对，我觉得评论区的大佬们说得对，他就一忽悠傻子的。 希望评论区大佬们也出些视频忽悠忽悠傻子，我觉得各位大佬几千万粉丝完全没问题。 彼可取而代之，千万不要害羞。

【回复】回复 @世世不辍的屠龙少年 :评论区各位大佬应该是心善，不愿意靠智慧去忽悠傻子。真是徒使竖子成名！可叹啊可叹！
【回复】虽然渤海这货挺历史发明家，挺会玩曲解的，但架不住人会玩，这点我还是认的。 就像我看不起曹操屠城，但人能力强、有文采我认一样。
【回复】你以前是不是🐔哥粉丝？
舞蹈老师柳漪:
属于辩证法走到第二步 把否定之否定忘了

世栋:
我觉得他说的不对，检测一流智力的标准是智力检测，是学历，而不是什么狗屁相反的想法。 这显然是为自己视频和观点输出做筛选而已。我觉得你说得不对我想骂你，说明我不是一流智力。 我觉得信这句话的人，多多少少也告别一流智力了。

【回复】[笑哭]什么多多少少，我们基本多是告别一流智力。不用怀疑多少，而是我们基本多是没有。
血艳冰魂:
看了mhyyyy的政治分类学，脑子里一堆教义，感觉都有道理又截然相反

【回复】回复 @王大壮518 :政治本来就应该是这样的，带入到自身，因利而起，这才是一个正确的建构的过程。 像那种看到一个标签，就沾沾自喜的贴到自己身上，就是在解构政治。而解构到最后那就是魔怔人和梗小鬼。
【回复】这个时候有个很简单的选择方式，就是看屁股，当然，只是简单梳理思路，比如某些主张对一些人有好处对另一些人有坏处
微胖男孩古拉加斯:
[doge][doge]一个当年在早期淑芬大本营-知乎发展被N人发帖锤到抖音结果又是质疑声一大片结果跑到阿B直接靠着始新世知乎玩剩下的东西直接把阿B的无脑淑芬提纯为自己的孝子贤孙他的实力我是认的，就是不知道他能有这么多粉丝是因为b站用户基数大还是因为史盲多，毕竟我看他评论区下面好像确实挺多停留在三国演义原著都没看过只看过新老三国电视剧的粉丝

【回复】比起内容我还是喜欢他的文案多些，有的地方需要煽情的时候还是给的挺到位的，历史内容嘛，他的套路一直都是这地方语焉不详，那我就假设一个情况然后想方设法去证明，其实跟电影解读套路差不多。 比较尬的还是那些单独拿出来讲的深度内容，倒也不是说内容多尬，只能说当个鸡汤看看还行吧，找准赛道迎合风口那一套。 但是评论区可真是重灾区，现在的B也别笑话朋友圈养生文了，底下评论区都是一个风格，XXXX，小吏老师这句话说的真好，给你点赞[脱单doge]
【回复】事实是现在的孩子们恐怕电视剧也没看完
用力奔跑:
他的理论就是哪个有用拿来那个，需要批判的时候再拿出来

狮子啸歌:
你信不信他的话就是最检验智力的[doge]

菲戈啊这是:
这位的意思估计是要根据不同的情况来选择不同的立场，一种很经典的实用主义。实际上塔也是这么干的

【回复】回复 @低调低调啊 :就改这么干 一条道走到黑对你没好处
钨碳镍马:
渤海小吏如果承认自己是讲故事的，说书的，那他很成功。可是他非要说自己是历史老师，不听你就出去，这让人怎么继续听他吹牛逼？