欧洲全身板甲，从起源到完善的终极进化之路

小艹6666:
这里有个误区，不是板甲贵，是全身板甲昂贵，因为全身板甲需要很高的贴合度，所以需要特别定制，只有贵族才用，而半身板甲并不需要，大部分兵都用得起

【回复】波兰翼骑兵就全部穿半身板，有些富一点的就3/4板，或者在半身板的基础上额外加宽面积
【回复】回复 @Roy仲少的夏天 :你确定后期小兵都有全套板甲？那东西穷点贵族都是传家宝的，而且要求是定制，有那么多工匠制作吗？
【回复】西班牙大方阵，古斯塔夫二世，算后期了。别说板甲了，头盔都没配齐。欧洲兵制士兵在军队里是要自费伙食的，一套半身甲顶5到6个月士兵全部的工资。
糊兔不屠胡:
又想起那个笑话了，板甲吃到打击，会几乎全部吸收，造成甲体的损伤，想继续穿的维修成本高；而扎甲则有人体做缓冲，被击中后不影响后续使用，脱下来，换个人就能继续穿。

【回复】这下盔甲是主人，人类是工具了
【回复】回复 @李驫客mma :板甲肯定好，但扎甲也不差，重点是板甲需要的科技联通没点出来——对人家来说可能只是成本有点高，对联通来说就是超级昂贵了。 再有一个笑话，“你那是歧视板甲吗？你那是恨板甲不是联通的。”
【回复】回复 @hams463 :这条可以是缺点——耐久自动衰减几率高，但也是优点——换装和修复方便——修复板甲很依赖火工和锻造师，而且没法随时随地必须到专业（哪怕很简陋）的营地里搞，但修复扎甲可能只需要普通制甲师（学徒甚至是纺织工）或熟练士兵。 链甲的修复和扎甲类似，但看相关纪录片那一个个小铁环我就头皮发麻，然后又想起了那个阿波罗飞行器的某个控制面板请的是纺织女工用铜线搞出来的一样，有能用的人力，可能真的没人愿意去研究新技术，哪怕有也是沿用丰富熟练工的思路去设计。
洛辰だいたつ:
关于重武器斧，锤等的破甲属性，其实是相对的 因为如果我穿着全身板甲，手里也拿一把锤子，而你什么都不穿，或者穿其他非板甲防具，也拿一把锤子， 这两人对打，我相信全身板甲的哪位占据的优势一样更大

【回复】对面啥甲都没有，那还拿个锤子干嘛？剑和矛伺候啊
【回复】全甲格斗和无甲格斗是两码事。就拿着甲剑术来说，双方基本不会采用劈砍直刺这种大范围动作，更多的是把长剑作为杠杆，破坏对手的平衡。然后掏小刀掀面甲啥的[妙啊]可以说对手如果无甲那可真是怎么打怎么行。
【回复】石头拿石头肯定必秒鸡蛋拿石头[藏狐]
罗马帝国大维齐尔:
我不是皇帝陛下吗？怎么又成伯爵了？

【回复】可以看看这期，你应该就明白了[doge]【如何在世界观设定中找乐子，让你的设定与众不同？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5TpyLOO
【回复】罗马皇帝 西西里国王 希拉库萨伯爵 也没毛病啊[doge]
【回复】随机出生的，刷出什么头衔看运气
hugggggggggggggg:
罗马的板条甲是因为制造难度，还是因为不实用而被淘汰了呢？

【回复】关键是制作难度和材料，当年那种罗马盔甲后勤需求很大，而且成本高，穿戴也困难
【回复】板条甲在那个技术下性能比不上鳞甲和扎甲
【回复】制造难度是关键，青铜板条甲可以用铸造成型并加上简单锻打工艺就可以基本保证质量，但是铁制品需要更高的温度，让一大坨铁保持高温本身就是一个大问题，这直接导致铸造铁甲的技术路径长期以来不可行，所以最后的折中就时锁子甲和鳞甲，先进一点的是札甲。板甲的普及要等到水力锻锤出现之后才成为可能
废土贴膜师:
马儿在近三千年里承受了它所能承受与不能承受的重[OK]谁说忍辱负重就能成功的？

【回复】人们为了板甲吵了几百条，只有一个人在关心马，快说谢谢贴膜师
【回复】马其实是一种快灭绝的动物，它的亲戚都被淘汰了，它和人类结合才发展壮大的……
【回复】回复 @沙漠圣贤 :还真的是，同为家畜类的猪牛野生种群全世界都有，马这玩意野外种群完全不能比
死后仍然耀眼:
在中世纪，叫做“煮皮”（cuir bouilli）的材料广泛用于盔甲，它可能是通过浸泡在热水中或通过蜡浸渍而硬化的皮革，尤其是生皮。这种皮革是使用植物、树皮中的单宁和其他成分进行鞣制的。它是唯一适合用于皮革雕刻或冲压的皮革形式，因此也是唯一可能用于制作盔甲的皮革。可以将其浸泡，然后在通常由木头制成的模具中干燥，以制造硬化的皮革盔甲。也许现存最早的关于面硬化盔甲的详细记载是埃及的塔尔苏西 (al-Tarsūsī) 的描述，他提到的这种盔甲有三个不同的层。从背面开始，“表皮”或“碎布”是长纤维加固材料，一旦浸入凝固液，就会成为一种坚韧的高强度复合材料。第二层由木材、生皮或皮革屑、内脏和牛角粉末制成的短纤维加固材料与硬金属填料相结合。这种材料具有一定的强度和韧性，但比底层的强度和韧性低，同时硬度也有所提高。最后一层仅含有树脂基质中的硬金属屑，表面覆盖清漆，并提供防水保护。这种表面坚硬但较脆。其撞击面大量填充了玻璃、大理石、金刚砂和“硬铁”等材料颗粒。前三者都是矿物填料，具有高硬度、高抗压强度的特点，但韧性较低。然而，在护甲的硬质涂层表面有一种防止箭矢穿透的机制。表层非常坚硬，能紧紧抓住试图穿透的箭镞，高压缩力与兽皮背衬的张力相平衡。在冲击力的作用下，铠甲往往会向内凹陷弯曲，进一步紧紧抓住箭头。坚硬的涂层有时也会使以斜角击中的弹丸发生偏转，即跳弹。 因此，煮过的生皮具有相当强的抗穿透能力。但需要注意的是，只有水煮时间最合适的生皮（根据厚度不同，约十分钟，并且不能煮沸）才能达到所需的性能，此时材料已硬化但未损失太多韧性。穿着这种类型盔甲的士兵很可能会受到轻伤，甚至不受伤，尤其是其下面还穿着一层衬垫甲。和煮皮甲一样，衬垫甲越厚，所提供的防御性就越好。

【回复】听上去像东方髹漆皮甲的西方版，产量如何？
【回复】回复 @华秦族 :不低，12-14世纪骑士和军士都大量使用，它们发展促成了板甲件发展。
巴巴图斯:
半甲最强，锁子甲最普遍最实用，但是我最爱扎甲，很酷[doge]波斯铁浮屠拜占庭，具装骑兵的浪漫，我爱死了

【回复】回复 @诺顿_-康斯坦丁 :水力锻造出来后，札甲难度更大。 在水力锻造下，锻打一整块铁片是很容易的，札甲片一小块一小块的锻打太麻烦了
【回复】扎甲的难度再大也没有板甲大，很多精巧部件都需要富有经验的老手做
【回复】回复 @雪线可乐 : 水力锻造不是只锻铁吗，让铁变得便宜了，真正的板甲还是得要用锤子一点点敲出来
第2694号边缘人:
钝器破甲也不知道怎么带起来的，钝器破不破甲大家可以去找找测评或者去看看全甲格斗(里面很多拿斧头之类的往头上招呼虽然材质和古代有所不同但也算是一个参考点) 钝器相比利刃只能说更好用一些(耐久度，和更好发挥动能)，好像欧洲文艺复兴时期很多士兵依靠匕首来插缝隙杀死。

【回复】钝器破甲其实针对的是锁甲和扎甲，一砸一个准直接真伤
【回复】那要看你怎么定义钝器和破甲了。比如带棱角的页锤算不算钝器？或者正面破坏盔甲造成伤害，与突破接缝、空隙等攻击防御薄弱处的方式造成伤害，哪种算是“破甲”？武器造成伤害的方式，盔甲阻挡攻击的方式，类型不同对弈的结果也不一样。不是单一句啥器破甲能概括的
【回复】回复 @乌勒黑米 :你的测法不太对，放地上砍属于处决了，啥都没法防。应该钢板绑沙袋上挂起来或者不倒翁上砍，抗冲击这块扎甲和板甲、或者说小甲片和大甲片有本质区别，还没算滑开的情况
9便士:
最后面这200套板甲怎么这么便宜？该不会是关键部位没有热处理的次品样子货让伯爵老爷来接盘的吧？又或者是不完整的组装货？

【回复】因为8镑6先令8便士的是1441年的，而这200套3镑6先令8便士的是1590年的。
【回复】回复 @暗夜梦回 :还有一点，1590年的货币相比1441年贬值了数倍，所以1590年那200套盔甲成本只有不到1441年的1/8。
【回复】1590年，一向被拒绝的英国的军械商向枢密院的请求里，军械商希望对军用甲进行长期订购，以此保护英国的盔甲业，减少对进口的依赖，同时缓解失业问题并充实武备。军械商将在5年内提供8000套盔甲，一套完整的枪兵甲3镑6先令8便士（3.33镑），胸甲2镑，头盔4先令。这一建议如果被允许，将大大打击外国的供应商，当时一些非常便宜的步兵甲大订单来自英国政府。如1539年，花454英镑（含运费）从科隆订购了1200套全身甲，同时用630英镑从安特卫普购买2700套盔甲。1560年，Thomas Gresham爵士作为伊丽莎白女王在弗兰德地区的代理人，从安特卫普购买了8000套步兵甲，然后又从汉堡购买了6000套。
雨天中归来:
东方的布面甲一直都是大甲片松垮的外部织物，而西欧的板甲衣在1350年代逐渐修身变成板胸甲样式，可以肯定板胸甲是从后期板甲衣起源的。 板甲衣往往只保护躯干最多到胯部，布面甲可以有肩甲、护腿、护臂。这也很好理解，西方有板甲件保护四肢。

【回复】说反了，板甲衣是最终进化产物，板甲在我们的商周，欧洲的希腊罗马时期就有了
hadesrider:
最后好像有点问题 那个破甲剑我记得主要还是刺缝隙用的，而不是真破甲。 钝器在14世纪后期就开始大量装备了，震荡伤害也有人测试过，其实也没多少。 板甲作为“盾”对应的“矛”应该是火枪

【回复】火器和板甲并存了很长时间，早期火器其实也不太行，像条顿骑士跟玻璃联邦在142几年打仗时候，潮湿加下雨天气，让双方的火器都用不了，然后双方还是近距离肉搏了，我记得还有西班牙跟荷兰的80年战争，还是克伦威尔时候英国内战来着的时候，火枪的手枪试过要零距离贴着板甲的胸甲部分开枪才打了进去，但是没有整个贯穿
【回复】回复 @黑纳v5 :那时候只有重型火绳枪能在一定距离里能有效破甲
【回复】不过也出现过拿火枪手枪，同时穿3/4板甲的黑衫骑兵，步兵完全不穿甲的排队枪毙时代要到大北方战争或者1700之后了
死后仍然耀眼:
布面甲和板甲衣的关系、起源尤其是后者尚无定论。 另外历史上骑士是有用皮甲的。

【回复】回复 @死后仍然耀眼 :跟明的暗甲不是一个东西了，也许指的是穿在织物内的
【回复】回复 @scam_m :现代影视好做成皮衣的样子，但事实上皮甲肯定是有硬化的，看起来更像塑料也做出类似钣金甲件的样子，事实上12-13世纪的骑士尝试用皮甲加强四肢对钝器的防护，但这东西还是不够结实较容易被锐利器刺穿，骑枪只要70j即可击穿，所以为什么很快发明钣金甲件替代它。
【回复】皮甲是真的，一直觉得皮甲很软，实际上做工做好了我草贼硬
无赖骑士姥爷:
说起来板甲也是倒霉[笑哭]巅峰的时候与刚好火器撞上了

【回复】其实板甲和火器也是共存了几百年的
【回复】....板甲本来就是和火器同时代的产物，两者都是骑士衰落的时代产物[藏狐]
【回复】如果把板甲出现到步兵完全不穿甲的排队枪毙时代，板甲（全身板，半身板，3/4板）流行了差不多400年，就算到了排队枪毙时代骑兵也照样还有胸甲骑兵
死后仍然耀眼:
在爱德华·切希尔（Edward Cheshire, "Cuir bouilli armour", in Why Leather?）的一次试验中，箭最初是每秒36米的速度。撞击后，箭头迅速减慢。最后箭头从24mm厚的盔甲背面伸出19毫米，但由于后面的填充物很厚，试验对象没有“受伤”。佩戴者可能会受到瘀伤，甚至可能有几毫米深的伤口。

【回复】回复 @君士坦丁之耀 :处理过的
AI视频小助理:
一、全身板甲的起源和发展历史，从古典时期的青铜肌肉型盔甲到中世纪的链甲、鳞甲、皮甲、棉甲，最终演变成为现在的金刚板甲。 00:01 - 盔甲商人介绍全身板甲的起源和构成 00:36 - 古典时期的盔甲制造技术和材料 02:20 - 板甲衣的形制和向下层士兵配发的历史 二、中世纪盔甲的发展历程，其中包括了布面甲、金属板甲、全身板甲等不同类型的盔甲，以及它们的特点和应用。 03:00 - 布面甲的金属板较小，数量更多，有时不采用金属板 03:33 - 14世纪开始使用整块金属制成的板甲构件，为全身板甲的诞生打响了第一炮 04:39 - 全身板甲包括头颈部、躯干部分、上臂、下臂、后腰、下肢等多个部位的防护装备 三、中世纪末期到文艺复兴时期的全身板甲的设计、制造和使用情况，包括米兰式和哥特式板甲的特点和区别。 06:00 - 步兵使用的板甲通常是部分构建，以追求性价比 06:14 - 中世纪末的瑞士步兵广泛装备非完整的板甲 08:07 - 马克西米利安式板甲进一步强化了防护，被誉为完美的盔甲设计 四、中世纪末期到文艺复兴时期全身板甲的发展和应用，以及其设计和制造的复杂性，强调了其全面的防御性能和对当时战争的影响。 09:00 - 全身板甲采用复杂的装饰和定制，重点是实战性能 09:18 - 全身板甲重量均匀分布，便于奔跑跳跃和战术动作 09:33 - 全身板甲防御性能全面，可防护斩击、刺击、钝器敲击和远程剑士攻击 --以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考

【回复】难的一个总结的有点用的视频
巨馍蘸酱一口闷:
板甲是完美的冷兵器护甲，唯一的弱点是出现的太晚了，没有热武器那是真的犀利，成熟板甲大规模装备的时候，骑士老爷副武器都带短火枪咯

【回复】我跟你说一战还有大量士兵使用板甲
【回复】然后板甲和火枪并存了几百年
乘彼云端:
兄弟们，谁还有这种中式板甲的设计图。我觉得这种结合形式的帅爆了

【回复】这不就是照抄本子的南蛮胴然后把日式元素替换掉吗
【回复】纯粹在板甲打底外面裹一圈装饰物 这东西看着就沉，当艺术品摆着看看就行，实战就和想要穿T34上场一个美感
Lee馆长:
一说板甲就有若文盲智提蒙古骑射，你要不看看蒙古是啥年代的，蒙古人横扫天下的时候欧洲都穿啥破铜烂铁，装备质量都不够给蒙古轻重骑兵提鞋的。二者从最早的的板甲雏形算都差着一百年的时间，更别说后面几百年的完善板甲了，你蒙古人会时间穿越能关公战秦琼是吧？

【回复】实际上蒙古人十分仰赖冲击骑兵，而东欧地区主流军事学说则是重步兵控制论。当匈牙利人从帝国学习到先进的重骑兵冲击战法时蒙古人便不再像以往一般无往不利，而是在互有胜负的交战中举步维艰最终撤军