你有没有发现:那些特别刻苦的同学,考试往往过不了

作者: 张三普法分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2024-01-02 13:56:43 浏览:631536 次

你有没有发现:那些特别刻苦的同学,考试往往过不了

Hurancankiller:
书上和试题说啥就是啥,不用深究,能做对题就是王道,很多牛角尖没必要钻,或者说考过了再钻也不迟[doge]

【回复】最重要的点是牛角尖是钻不完的,人类没有解决的问题太多了,在见识不够的情况下,深度思考容易把握不住那个度,导致忘了考试通过才是近期最急迫最重要的一件事
【回复】我也是这么想的,但考完再也没翻过书。[doge]
【回复】但是总感觉不深究的话我记忆很困难,或者是有一种不踏实感,每次都忍不住多想
粥舟曲:
这个很重要,听完真的是醍醐灌顶。我学习就是这样,很想把知识点学透,但是书上往往没有讲那么详细,要学懂,我要另外再翻教辅,网上找视频,问人,一道题我可以研究一天半天,不完全学明白就没法继续下去,然后永远学不完,最后考研也没考上,工作也一塌糊涂。。。说是好学,喜欢钻研,其实也不是,就是不学明白不安心,不甘心。“约束自己的好奇心”,这句话真的是名言警句。

【回复】很多东西初学的时候吃不透是很正常的,它是靠学的多了慢慢的那些吃进去的知识就会自然融汇贯通,第一遍可能学了个五成六成,但是第二遍再看的时候有些第一遍看不透的突然就领悟了,所以不要求第一遍就把它每个角落都学明白,而是第一遍先打下个基础,知道了整个体系的轮廓,这样才能站在更高的视角去看它,然后第二遍第三遍再慢慢去琢磨更细更深的东西,它们并不是零碎的知识,而是镶嵌在整个体系里的一个环节。我读书的时候,专业课的平均分是95分,因为我从来都不指望第一遍能把它学透,总之先学一遍,如果有时间就再来一遍,常读常新,就算到最后没时间学到那么详细了,也不会差到哪里去。
【回复】回复 @念念不忘xm :不是早晚复习,是学不完,比如考试只要求你知道测紫外用什么公式,但是我会想很多,什么紫外的原理是什么,紫外仪是怎么制作的,怎么操作的,为什么这么操作,物理学原理是什么,每一步有什么背后的原则,操作有哪些细则,越探究越多,越想越细,就怎么都弄不完,然后一跳过去就还会反复想,前人怎么发现的这个东西,这可能是书上某一个不重要的章节,复习资料上小半页,卷子中一两道题,但是就很想学明白,又没那么多时间去了解,而且不仅仅是这一个,是书上每一个知识点。就是太泛滥了,老师说的没错,就是要克制好奇心,要有自制力,该拿拿,该放放。(但是现在还是很难做到,比如考编只考一点点解剖,我又去看了系统解剖的课,还觉得讲的不够详细,其实再细我也记不住,不看就又觉得自己没学明白)
【回复】我去,我也有这种习惯,像是一种强迫症 但似乎这样的学习也没有什么错,刨根问底
苯醇:
还好我既不刻苦学习,考试也一塌糊涂

美味しい味噌汁:
初学的时候知道个大概就行了,细节在实践过程中去了解,等实践完一个流程后,之前的框架会清晰,不同的分支开始联系起来,不懂的原理会突然理解。这个时候对知识的理解会有质的飞跃。

【回复】这就是古人的一句话,你现在不明白,以后就明白了。这么说不是故意让你别探究,而是不要浪费时间在这个地方
【回复】确实,我刑法现在快学完了,越学到后面发现以前的错题就是后面讲的知识点,反正从新回过头做一下历年真题,会发现正确率提高了不少[笑哭][笑哭][笑哭]
狗仔是爱狗的仔:
我是90后,小时候学成语“囫囵吞枣”,都说这是贬义词。其实,在学习知识时,囫囵吞枣不一定是坏事,不求甚解也可以帮我们看清知识的大脉络。如果一直对细微的点打破砂锅问到底,往往浪费了很多时间,到头来感觉自己啥也没学。社会科学尤其是这样,因为社会科学本身就是随着时代和人文变化,不可能学100%。

【回复】还有一个“庸人自扰”,刚开始学了什么东西了解到一定程度之后,再继续下去就是钻牛角尖了。如果没有掌握好这个度,去研究一些目前根本研究不明白或者就算费劲研究明白也对自己没多大帮助的问题,只会自乱阵脚连基础都打不好。
【回复】你确实是在学习,但是你要明白你学习是为了通过考试还是其他?有什么目标,就用什么方式来学习。
【回复】只要认识到事情不是绝对的就好了,学精学泛都是有范围的。就像如果你作为一个大学生是喜欢学理工科的理工生,没必要有的没的要去硬着头皮研究语文所有的东西,你应该多放点精力到你喜欢的理工科上,在这里你可以多研究一些精深的东西。但是如果你的聪明才智不够那你就要考虑挑出部分来学,可以是你工作需要的,可以是你格外感兴趣或者觉得使用好用的。都是个人的思考选择罢了。事实上,如果一个人只是想考得正常分数找到一个能够满足自己吃穿的工作,根本不需要这么痛苦的学习。学习其实,本来应该是快乐的。一个人学了很久但是没有考的好分数,可能只是因为他学习路线的逻辑比较完整或者是接触的比较深而没来得及多写写考试从中间挑出来的一部分题目。
合理化煙幕:
哇。居然会推给我了……我现在就是这种状态…啥都想学[灵魂出窍]但是考试考不过别人

【回复】我也是啥都感兴趣啥都懂不少但不精,就是比上不足不能靠这个吃饭,比下有余研究这些东西还挺有意思的。属于业余眼里的专家 专家眼里的业余@树獭一枚
【回复】考试是目的,偏离了目的当然就不成啦。就想考试想考你啥。
【回复】就是先解决考试,再学吧只能
库里还能夺冠吗:
反正把大纲里要求掌握的先搞懂,完成基本任务了还有精力想钻研就钻研吧

【回复】虽然没有明说这种人为什么过不了 我大概可以猜到 类似于偏科 语文满分,数学满分 但是英文是零分,化学零分,政治零分 为啥捏?因为人的精力是有限的 哪怕起早贪黑,你也只有24小时可用 的确有些问题他比老是都用功 但是边际效应递减, 也就导致1-80分只需要看几遍 80-120分那可能得研究一个月 所以分数就不高 这是我的猜测,具体是不是这个原因,那就不得而知了 但社会上确实有人,因为这个问题碰过壁 我恰巧知道这一点,没有被刷下去
【回复】回复 @失忆灬淡漠 :有个不好听的例子,背英语单词只背一页,把第一页a开头的背了滚瓜烂熟,然后他就只认识a开头的(当然这个例子不恰当[doge])
【回复】回复 @失忆灬淡漠 : 不过偏科也不一定是投入精力的问题。记得我读书的时候投入少的科目往往是成绩好的科目,投入多的往往是差的科目,因为老师说低分往高分提简单,高分再往上提就难了,于是我就坚持了十几年,到最后,怎么学都不好的科目花再多精力依旧是拖后腿,还造成优势科目得不到应有的投入,按各科满分的比例来投入精力学习,差不多就是总分最大化的配比。两样东西从一般性角度看难易程度差不多,但细化到个人,差异可能会很大。再往细里讲,在精确到科目和个人的前提下,把简单的东西先吃下才是总分最大化
胖哒哒哒啦:
小时候一直觉得考的比那些学到凌晨的同学好很内疚,大点觉得他们的方法太差了,一个定义超在六个本子上,时间都浪费在自我感动上了。法考我一共笔记就十几页纸,一个字没背,业余自学800小时过了

【回复】其实因人而异吧,有人脑子好有人确实不是很聪明,我附近有两三个背书很慢的,也有一两个背书死快的(我算一个)我认可我那些真正努力用功的同学,他们是实实在在的努力。但是有些人的努力是自我感动,我能很明显的感受出来。这个事情怎么说呢...愿意付出时间和努力不是坏事,但是一昧的堆笔记和死记硬背肯定不行。
【回复】高中大学从没做过笔记,初中时被强迫做的笔记也没看过。考试还是年级中上水平,不高不低。那些埋头苦干的成绩忽高忽低,大多数时候不如我
【回复】跟学习方法没关系我感觉,那些人几个本子都记不住知识点,根本就是没有认真学,只是在做知识的誊抄,没有过脑子,根本就是不算学
Bodhavi:
记住法考和cpa是通过型考试,不是选拔性考试。不要拿高考考北大清华的强度去学,拿刚过一本线的强度即可[doge]

【回复】高考后你的同学和你基本是差不多的,即使的地区差别也绝对没有高中之间的差别大,这时候的竞争会更激烈[笑哭]
【回复】回复 @sgsg76 :确实,看似同一个学校高考大省和其他地方分差几十分,其实能力差不多,大学都基本上一个水平
【回复】回复 @st.tail :其实罗老师说的那位同学,可能属于有完美主义这种性格缺陷。因为完美主义者,想把所有事情都做到极致,一旦达不到自己的预期,就会有严重的受挫感和焦虑感,从而导致自己更去钻牛角尖,然后周而复始,形成恶性循环。最后精神崩溃,选择摆烂逃避。
AI视频小助理:
本视频讲述了通过刑法知识的学习来提醒大家约束好奇心。就像一尺之锤,日折其半,万世不竭,每个知识点都可以无限细分,但这样往往会导致学习者陷入钻牛角尖的境地。视频希望学生们不要过度追求好奇心,要适度学习。--以上内容由AI视频小助理生成,关注解锁AI助理,由@网友司汤达 召唤发送

账号已注销:
考试是考试,知识是知识。站在功利的角度,囫囵吞枣,了解大体,应付考试。站在求知的角度,深度钻研,不求名利。

【回复】总结一句话 应付考试就需要囫囵吞枣。但工作恰饭就需要自我打磨
【回复】其实没有触类旁通,所谓的钻研也是闭门造车吧
HUNTER_A:
我就是无限往细里琢磨的那种。任何东西都比别人要花更长的时间。坏处是,谈论知识点,我甚至是了解的更深的那个,但是ddl交的论文质量就很差,开头和第二章还能磨得差不多,但从第三章开始往往很水,因为时间不够了。 但如果没有ddl ,我能磨出质量相当可以的论文。 啊啊啊啊得自己控制一下。

【回复】我的想法就是最短的时间拿最多的分数,先求效率最后查漏补缺,选择性放弃分数占比小或者花费时间多的难点
【回复】不求甚解也是一种很重要的能力
【回复】回复 @泽铭南齐 : 一种夸张的表达罢了。没有必要细究的地方细究了而已。话说,这还需要解释吗。。
学英语学数学:
老师说的是法考不是其他,大家不要随意带入,数理化还是得打破砂锅问到底否则一知半解就是不会

【回复】工科都好一点,理科一定要打破沙锅问到底才能进步
【回复】回复 @犹豫_就会败北M :也不是,应该是在什么阶段钻研什么东西
【回复】两种科目确实有很大的不同
冰糖卝雪梨:
举个简单的🌰,有一个题1+1=?,你说我求证一下,1+1=2这么明显的东西因为你学的过于精了然后反而忘了这个东西的本质

【回复】回复 @☆咖啡猫☆ :这不一样,理科逻辑很重要,省略过程当然不行,而且很多时候你结果是对的,但过程错了或逻辑不严谨只是靠经验主观推测,而且高中不锻炼这些,难道指望到点下班绝不多说一句的大学老师吗
【回复】皮亚诺公理 0是自然数; 每一个确定的自然数a,都有一个确定的后继数a' ,a' 也是自然数; 对于每个自然数b、c,b=c当且仅当b的后继数=c的后继数; 0不是任何自然数的后继数; 任意关于自然数的命题,如果证明:它对自然数0是真的,且假定它对自然数a为真时,可以证明对a' 也真。那么,命题对所有自然数都真。
【回复】是啊,以前就很烦,非要把每一步都写出来,我就经常跳过一些不必要的步骤[doge] 想那些证明题什么的,就跟写小作文一样[笑哭]
愚人阔谈:
法律学的是广度知识和思维逻辑,深度的东西可以通过知识和逻辑得到,不用浪费时间的费劲,只会钻牛角尖。这类人可以去学科研,专门研究一个东西

wydsnc:
有时候真是智商不一样,说出来很残酷

【回复】我个人感觉高数数学之类的 需要靠逻辑思维的科目一般可以判定人的上限了
老贼司马_:
确实,该深究的地方深究,不该深究的地方点到即止,约束好奇心能有效的节约精力,还能维持好心态。可惜我虽然能理解这个道理,但是总也把握不好这个度😥

学习 社会 法律 科普 犯罪 教育 人文 普法 罗翔 法考

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读