【无糖可乐致癌】我又错了！
某不知名腌渍类水产品:
热知识：致癌物等级是按可能性分的，不是按程度分的，2b级相当于没有任何事实证明[doge]
pansumi:
过量糖每年杀死的人比车祸都多，无糖饮料到现在我只听说了一个被呛死的
【回复】这哥们是因为太难喝被呛死的罢([doge]
【回复】回复 @握力_壶铃和蛋炒饭 :感觉活的长不长主要看基因
B站评论AI:
160斤的人，每天要喝32罐300毫升的无糖可乐，才会有致癌可能。
你每天喝九升水，放心，比癌死的快
【回复】回复 @Ytenmei :最起码肾结石
【回复】我同事把可乐当水喝（有糖的），你说和无糖的相比喝哪个死的更快[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
【回复】回复 @Ytenmei :当水喝得两升吧，约200g添加糖，糖摄入也太多了，900大卡热量怎么耗掉，不会特别胖吧，肥胖带来的健康风险更大更可见
爱珂信珂等珂:
吓得我赶紧扔了无糖可乐，吸一口电子烟再嚼个大果
【回复】果子确实大，味道确实好，劲道确实足
【回复】请问是棍哥代言的和成天下吗
【回复】回复 @这里很关键 :是大仲代言的口味王
最後の詩:
只能说这种致癌论基本就是博眼球，贩卖焦虑的，要么是搞拉坏口碑为自己产品铺路罢了
【回复】1级致癌物中可是包含紫外线哦，倒不如说人活着就是得早晚死，一直不死就让你得癌症死[笑哭]
【回复】第一层：糖企抹黑
第二层：先来个坏消息，再来个辟谣。无糖食品企业的小九九[doge]
【回复】回复 @库特利亚夫卡 :有利有弊吧，紫外线可以促进皮肤合成维生素d3有利于钙磷吸收，但对于我们有的皮肤病患者来说，太阳直射真的很难受[捂脸]
ArthurFleck:
世界上最难的事就是跟我爸妈解释无糖可乐里真的无糖[辣眼睛]
【回复】回复 @番茄bbQBird :之前看一个讲拉丝哥的视频，评论区的观众在讨论滥用药物的问题
其中有一条就在讲，朋友健身没多久就已经开始上药物了。其他人问他朋友用的啥，他说看到朋友家的角落里有一大堆蛋白粉的罐子[笑哭]
【回复】回复 @neitheobser :用黏不黏来判断糖分[疑惑]，夏天一身汗全身流糖水是吧
仁君爱民利奥波德:
无糖可乐有可能致癌 无糖可乐致癌不太可能
【回复】你在这么说我肾气了，给我脆下道歉
【回复】世卫：可能
格：不太可能
阿诺：可能，但不太可能
punchow:
我觉得科学家应该把“量”列出来，而不是一味的说哪些东西致癌！
【回复】相关研究论文都会有标明持续多长时间多少量导致的致癌，但是很多文章作者引用的时候会断章取义或者只取“会致癌”的结论来引起焦虑[藏狐]，而且印象里阿斯巴甜致癌是乌龙来着，后来发现是大剂量使用的情况下大鼠的泌尿系统产生结晶划伤膀胱，长此以往导致的膀胱癌
【回复】致癌是按能否划分的，和按量划分的毒性是两个标准
【回复】科学家没那么有本事，定性都难，别说定量了
新泽西可爱捏:
有一句特别经典的，抛开剂量谈效果都是耍流氓。就好像吃烧烤会致癌一样，那得吃多少才能达到致癌那个量？[呲牙]
【回复】烤过头会致癌，烤不熟会寄生虫，你自己选一个吧[doge]
【回复】那个碳化物导致致癌的吗？以前有个算式算出来大概一次性进食大约80吨烧烤吧[doge]
【回复】回复 @屠宰场大主刀 :我选烤得刚刚好[OK]
Etaonhis:
换一个角度看事情：阿斯巴甜基本被国内垄断供货了，如果你是美国糖协会，眼看着喝有糖饮料的人越来越少，企业营收越来越低，此时你会选择：
a 顶着专利压力拼一把自助研发生产其他代糖，花费大把资金压低代糖价格获取市场
b 花费大把资金让人们相信有糖可乐对身体有益
c 买通专业机构摸黑代糖，增加含糖饮料市场
【回复】别搞什么阴谋论了，只是说可能是进入致癌物列表，也只是可能，而且是3级致癌物，也就是说没有实验证据能表明有致癌可能（理论研究可能有点）。如果真的关心癌症怎么不关心一类致癌物烟酒呢？没什么阴谋论，就是国内媒体为了流量夸大报道。
【回复】小tips，白开水也是三级致癌物[doge]
【回复】真是蒻智，你怎么不说越南垄断了绿豆糕呢
4444酱:
我特别看不惯有些抽烟喝酒的人来抨击我喝无糖可乐。。
【回复】抨击我喝无糖可乐的都是在说无糖可乐没味道喝起来不爽不如经典款
【回复】回复 @未闻音 :不过无糖的喝习惯了喝有糖的反而感觉味道不够清爽了(•́ω•̀ ٥)
【回复】回复 @isHb9114 :无糖确实不如经典的好喝，我现在宁可每天少喝点也不喝无糖的了
天童ハマス:
代糖并不只有阿斯巴甜一种，据我所知还有三氯蔗糖、甜菊糖苷、赤鲜糖醇[吃瓜]
【回复】回复 @痛饮开塞露 : 代糖不是糖怎么会引起血糖上升，代糖是甜味剂，是只会让你舌头感受到甜，大脑分泌多巴胺让你感到愉悦。
【回复】代糖也是分天然代糖跟人工代糖的，像赤藓糖醇就是天然代糖，阿斯巴甜就是人工代糖，而人工代糖好像会引起血糖上升还是什么的（有一点小问题，我记不清了）
【回复】一包烟的危害量够喝一辈子无糖可乐。
高价回收敲击兽:
新的代糖开发肯定要诋毁产业成熟的其他代糖，这个我无所谓，该喝还是喝
【回复】回复 @Kdash9000 :但是赤藓糖醇对心脑血管的影响证据比阿斯巴甜致癌更明确，不过最明确的还是糖的危害[doge]
【回复】确实，看到新闻的第一反应是要大力推销赤藓糖醇之类的了[doge]
【回复】回复 @周流云 :的确，糖的危害是最明确和最致命的，代糖的危害还需要讨论那么多年。其实已经高下立判了
BlueBooBallZ:
对现代人来说，健康就是个相对的概念，我们都在适当地享受不健康带来的快乐，比起已经被无数次证明有害的添加糖，代糖那点害处虽然不能说没有，也可以接近忽略了，相对的，代糖产品的好处真的诱人，让你的饮食结构可调整的范围大大增加。习惯了以后代糖饮料本身的味道也没有比有糖的差（其实我个人觉得有糖饮料大多数都太甜了，并不好喝，适当有糖的还是很好的）
【回复】现代是迄今为止人类最健康的了，工业产品对人负面因素在当下远小于正面因素
普通人toru:
确实是这样，以前的研究也说阿斯巴甜不能多吃，但是实际使用阿斯巴甜的时候含量稀释的很低
九度°°:
这里的致癌的严格定义，是「多么确信被证明和癌症正相关」，而这里的问题就是，确信正相关不代表有巨大影响。
如果一个食物确信会让你的癌症几率从0.000001变成0.00000010000000001，那它也是一类致癌物……
会用枪的魔术师夏洛克:
作为一个在学食品的人说一句：每年WHO都会把所有（大部分）的添加剂过一遍，假如有新的研究证明了某种添加剂有问题（一定的问题），那肯定会加进去补充。
每年都有可能会有新的添加剂发现对身体不好，但说实话大部分添加剂都不会完全无害的。
阿斯巴甜不是最为优秀的代糖，主要还是便宜，也不用担心没有无糖饮料了，还有一大堆代糖
【回复】抛开剂量谈毒性，都是耍流氓。我一个星期也喝不了几口带阿巴斯甜的饮料，怕个卵
【回复】回复 @颓废-Decadent : 看一眼视频呀，看完不就知道了
【回复】回复 @颓废-Decadent :就是潜在致癌的风险吧，我没记错的话
