关于编剧的种种疑问，答案都在这里了
斯巴达怒了:
中国从来都不缺优秀的编剧，缺的是编剧的话语权。
【回复】编剧有话语权的时候也不当人
【回复】回复 @斯巴达怒了 :导演肯定比编剧更有话语权，但是像你说的，也就头部少数几个有而已了，哎
【回复】姜文的电影，编剧就有很大话语权。
因为姜文就是编剧之一。
狐小喵:
我觉得吧，当编剧得先练武，谁敢瞎改我本子我捶谁[doge]
【回复】那应该先去赚几个小目标，拿来自己投钱拍。资方爸爸本爸写的剧本，总没有人敢乱改了吧[doge]
【回复】汪海林老师以前聊过，编剧有点武艺是个好事情[笑哭]
有终-_-:
所以那些把好小说改成烂剧的编剧就是不能成为编剧的人乱写的咯？
【回复】回复 @北风七级 :编剧改的差，导演导的不行，演员演的不行都是问题。烂剧不一定是编剧不行，编剧不行肯定是烂剧就是了。
【回复】小说好看不等于剧本好看，如果小说拍电影电视剧都按照原著拍，90%会是一坨翔
【回复】回复 @地狱酷鸽 :所以最后的烂剧到底是“小说改”的问题，还是编剧改编能力太差的问题？
-zainian-:
✖ 能成为编剧的人能成为编剧
〇 能编出烂剧的人能成为编剧
伤心的布偶熊:
《编剧招聘》
HR：我们需要网感好的编剧。
我：请教一下啥叫网感好？
HR：就是会融梗，借鉴一些网络的热门作品。
我：哦，就是抄袭，蹭热点[吃瓜]
HR：抄袭是违法的，我们要的是合法的那种。
我：那怎么让一件违法的事情合法呢？
HR：我这里有一个培训班，叫《copycraft》[滑稽]
我：懂的懂的，“融梗”的艺术嘛[doge]
玉虚龙宇君的小号:
老师不如来分析分析为何每次国内出现信息媒体迭代进步的时候文化编剧水平就反而周期性下降呢？咋造成这现象的？
【回复】因为每次信息媒体迭代都是在降低观看、创作门槛，使更多的创作者能参与进来，惠及更多的受众。但与之相对的，双方参与者的增多也势必带来审美的降低，与相关人员良莠不齐的现象。换言之，创作者的平均水平随着数量的激增也会同步降低
【回复】先问有没有，再问为什么，答案是没有，你说的这两个在时间点上根本对不上 没有相关性
【回复】因为专业人才的培养速度跟不上行业扩张的速度了。热钱进入影视之后涌入了一大帮业余人士。
AI_touch_me:
视频里宋老师提到很有意思的一点，不得不让我深思片刻，就是在中国女编剧更吃香。女编剧偏生活，男编剧偏社会，我想这可能就是烂剧层出不穷的原因吧，至少是一点。因为在国外还是男编剧比较吃香一点。就拿收视率来说，日本TBS的职场剧就是社会向，且每部收视率都不低几乎都是季霸，大众口碑也不错，这就是男编剧带来的。不久前大火的韩剧《鱿鱼游戏》也涉及到了社会阴暗面，也是男编剧也涉及到社会。而《冰火》改《权游》也是俩男编剧，而且这俩现在又改三体去了...
所以在我看来男性偏社会向的观点思路在市场上应该更吃香一点，中国却背道而驰，怪不得能出那么多奇葩的打着职场旗号的实质恋爱的烂剧...仅表个人观点轻喷
【回复】编剧这种非体力劳动不存在男女之别，这是个挖坑问题。媒体嘛，总是希望自己的东西能引起话题的。宋老师也是有点小坏，说了两个模棱两可的词，可以说是相当配合。
【回复】你的立足依据，女编剧的创作偏向生活题材，导致了我国烂剧层出不穷
这槽点有多大，我就懒得吐槽了，人的生理差异和整个行业发展是两件事，男性编剧也有偏好创作生活题材的，你的结论仿佛也在暗示创作生活题材的编剧毁了这个行业
而于正、郭敬明这类毒瘤的存在和创作社会或生活题材毫无关系
土壤有问题怪不得创作者，这对分析文娱模块任何一个分领域都适用，影视剧、小说、游戏、动漫
【回复】[大笑]先确定了答案 再挑个理由
让老魔让柱的历飞羽:
反正宋方金肯定不行，2.7分电视剧需要天赋。[doge][doge][doge][doge][doge]
猪多乱象:
编不下去了，编，接着编，继续[doge][滑稽][脸红]
塞外寒:
一般我说的话都不会很深刻，因为过于深刻，会让一些人产生困惑，这其中也包括了我！就像我，从来不说过于深刻的话就是为了让大家便于了解，能够简单地把我想表达的内容传输给大家，其实需要一定的基础练习，以及差不多的天分。换言之一部分没有天分的人，是很难把浅显的内容通过简单地话语表达出来的，他们通常会被我的简单表达所震惊，这就是说话的艺术！[doge][doge][doge]
【回复】没文化，一句卧槽走天下[tv_斜眼笑]
HealthcLiFF:
随便抄点别人的剧情，再拼接点生硬的广告植入，最后给小鲜肉安排点油腻的场景和台词
齐活[doge]
人家也是人畜无害的腐女啦:
[妙啊]当老师说出IP资本和创作者关系的时候，我觉得他真是一个好老师！！
【回复】哈哈哈哈你这名字[脱单doge]
人间一戏:
某夜，神人托梦富豪，告之文娱产业的四字真言——内容为王
富豪醒后大喜：懂了，这就去把内容创作者收下当狗[doge]
不会拍照的摩滴老王:
传媒科班毕业生从业者在此，这位编剧大佬说的几个学校有多大难度我觉得每一个艺考生都应该很清楚，包括我母校，一样是非常难考的，他说的这几个途径，根本就是在敷衍观众。。。
OIB:
生活化思维只是起头容易
社会的思考才是内容上限
有生活没社会小确幸而已
七海逆行:
标题党。。。宋的话真是听君一席话如听一席话，什么答案都在这里，说了和没说一样，另外想当编剧的朋友，不建议零基础就去看麦基的《故事》，反而有了一点创作经历后，带着问题和项目感悟去读《故事》真的能让人明白书里的真知灼见。
【回复】那本书本来就是给编剧从业人员看的，而不是学生或新手，麦基本人建议5年+编剧经验。国内不知道谁起了个头，所有人都把那本书当圣经，直接成了本科教材了
shuish0071:
这个视频发出来有什么意思？全是废话
