汪海林：中国电影界被忽悠了？西方普世价值不普世

神之张神奇:
现在的一批导演和编辑，打心底里不情愿好好客观还原历史[无语]

【回复】回复 @ljtx1105570041 :因为他们学的不是历史，他们学的是电影，如果拍完全虚构的电影，那确实不怎么用到历史，但是一但触及到电影行业，就应该不懂就问
【回复】而且还觉得自己的看法是最客观的。
【回复】其实80后的一代人里很多那啥的
喵文和:
我不怀疑管虎的导演才能，但我怀疑他的眼界以及立场

【回复】回复 @言葉の書 :说道这个，我想起赵薇了，当年穿日本军旗装被人投掷大便的货色，还为胎毒演员不停炸号网友，结果跟没事人一样还在蹦跶，居然还有那么多人在怀念她的小燕子[吐]
【回复】不用怀疑 看看金刚川的英文标题就知道了
【回复】回复 @アンチセイニチ :她还跟她老公在股票市场坑过人让很多人倾家荡产，现在她不还总出来蹦跶
这个人很神秘-5566:
知乎里有个评论我觉得还不错：就像一个厨师，自己做的菜自己都吃着不好吃，咋推荐给别人吃啊！

【回复】这种形容不对，更像是厨子喜欢吃臭卤虾，然后把满汉全席都做成臭卤虾的味道给我们吃
【回复】汪海林，男，江西南昌人【1】，1997年毕业于中央戏剧学院戏剧文学系编剧专业【2】。中国电影文学学会副会长【3】，中国影协电影文学创作委员会委员。 编剧、监制、制片人，编剧作品电视剧《一起来看流星雨》《楚汉传奇》《铁齿铜牙纪晓岚》《地下地上》《都是天使惹的祸》等，电影《铜雀台》《说好不分手》等。
【回复】这些电影，我们自己不拍，难道指望别人给你拍？别人拍了，丑化，虚假了你的历史，你还要去喷，说实话，我感觉不耻，又窝囊。畏首畏尾，配不上一个大国的位置。
Mrrrrr小包总:
只要骂管虎，我们就是好朋友[OK][OK][OK]

【回复】哈哈哈哈哈哈，我之前发了一个管虎相关的视频，被粉丝追着骂 甚至跑到了我做的抗美援朝科普致敬系列视频里面去骂我[doge][doge]
【回复】管虎是两次了，上次宣发采访孙元良后人，这次宣发戴个美海军帽子。膈应人恶心人有意思？
【回复】还好另一部抗美援朝电影《长津湖》不是管虎拍了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
改名竟然要6个硬币:
要说金刚川的编剧，是自干五，那我还信，如果还说是军迷，那就是扯淡 我一个这么业余的军迷，都起码知道以下基本战术常识： 1、我军战场纪律几乎是全世界主要军队中，最铁的，在战争行动中，下级耍地痞气，拿资历压人，是绝对要被撤职除编的重大违纪行为，就这种黑社会情节，发生在战场上，那就是一支部队，最可怕的内部不稳定因素，对应级别的政委或指导员，完全可以火线将其撤职撤编 2、我军在渡河的行动中，能泅渡，绝不渡船，能渡船绝不架桥，因为架桥费事费力，而且是轰炸机的固定靶，尤其在美军占据制空权的背景下，简直就是送命的低级错误。 当然，电影中交代了一个设定，河水过深（4米叫过深我也是醉了），水流湍急不可能泅渡，但是这个设定在电影里就是个巨大的bug，因为第一，电影取景没有表现出河流的湍急，反而是非常适合泅渡的地形，第二，电影结尾居然架起人桥，既然在水里能站得住，那不是自己打脸设定吗？ 就算退一万步说，我军遇到不得不架桥的情况，比如运输辎重和重装备，那我军的通常做法，也是暗度陈仓，先造一个假目标，然后在隐蔽处，造真的渡桥，而且渡桥一旦被巡航飞机发现，就会立刻废气，变成新的假目标，另选一处造新桥，绝不会炸了修，修了炸，拿人命跟你轰炸机对耗，那多少部队都不够赔的，要知道，工程兵是相对技术兵种，是非常金贵的，往往一个师才配一个连或营 第四、金城战役属于抗美援朝第五次战役，当时志愿军前线的火力配置和弹药储备，已经非常充足，本次战役的目的，是彻底消灭韩军对反攻和持续作战的希望，我军打出了入朝作战以来最大的弹药消耗。 如果按正常理解来构想电影中的背景，这座桥直接关系到合围侧翼和保障主力不被反合围的关键，那不太可能出现只有两座防空炮，而且弹药还只有几十枚的情况，架桥点的视野外围，几十公里，就应该有成群组网的防控火力配置，保护这座桥不被轰炸机临空 这电影的剧情设置，粗看合理，仔细一想，全是战术bug，这还是我这种业余军迷都能想到的漏洞，编剧要么是职业素质问题，要么是专业能力问题，可见，中国的文艺影视产业，还是一群只会自我感动、自以为是的文艺党，缺少那种对作品题材领域有专业能力的复合型人才

【回复】汪的视频经常看的话就会知道目前影视圈里编剧这个工种地位是多让人唏嘘了。是个人都能摁着编剧还本子[抠鼻]你说的这些编剧未必不懂，然而。。。
【回复】以上的全部说法要建立在一个前提上，那就是编剧在剧组里有很大的话语权。
【回复】不一定，现在军迷有不少都是器材佬，对各种装备的型号和优劣势那是一个滚瓜烂熟，他们对于装备的评论常常看得我是叹为观止。。但是但凡涉及到战略和战术时，他们的局限性瞬间就体现出来了。。
eajonli:
我觉得前边汪老师一直避开“崇洋媚外”这个词以及相关的表述，尽量不引战，但是大部分听众知道他在避重就轻。我相信未来几十年或者接下来的三代是正视上辈崇洋媚外思想和行为是错误的时代，希望现在做文艺宣传产业的从业者能先靠回主旋律，也希望相关学者能把中国故事讲好，同时能让年轻朋友明白民粹主义的边界在哪里[OK] 然后我等咸鱼就能老实当个螺丝钉跟着大佬和新秀们随风飘摇[doge]

【回复】回复 @兰可欣生物 :他平常怼小鲜肉可不是这样的，一看就能看出来有问题。
【回复】回复 @Ericherrys :说严肃的问题要措辞谨慎。~
【回复】看了汪老师这段讲话，能体会到他对中国电影的未来充满信心。
飞天小豪猪有点宅:
确实很奇怪啊。按照史实拍就很震撼很感人了。非要自己瞎编干什么？运输物资的桥变成走步兵的，志愿军怎么就要让三国乱入啊？集体主义变成个人主义，正义战争变成私人恩怨？志愿军的胜利依靠美国人的怜悯？结合管虎的各种迷之行为。很难相信这个导演的立场啊。

【回复】有人说金刚川从头到尾就没有党和政委的存在[思考]
【回复】回复 @我爱岳绮罗 :今天刚看完，是没有，军装连颗红星都没有，唯一出现红色的也只是吴京穿的背心
【回复】回复 @我爱岳绮罗 :确实没有，我首映去看了[捂脸][捂脸]六分都给管虎脸了
J丨Khan:
原来你们文艺圈最擅长的还是自我阉割和窝里横啊！不得不说一步之遥还是把你们刻画的很深刻啊！[doge]

【回复】回复 @山岳听江 :没有骂人没有过激不意味着没有错，你这种欲言又止的态度让我很不爽啊。我虽然不知道你什么发言被删了，但是你的态度就是搞事的态度而不是讨论的态度。
【回复】回复 @山岳听江 :醒醒，大护法上映了[呲牙]
【回复】回复 @山岳听江 :现在要真是被迫自我阉割，哪还有方方之流说话？汪海林前半段谈国内编剧的时候畏畏缩缩，一谈美国电影精神就上来了，这也不就是不敢得罪你所说文艺圈的顽固势力吗
神九:
我听到最大的问题是： 全家一家人去看电影，看完11岁的儿子说：最后还是美国人放过了我们 我感觉像吃了苍蝇一样 这不恶心？这屁股不歪？ 管虎这个人是打心底 不觉得中国解放军能打过的美国，只是美国放过我们罢了

【回复】谁让管虎执导电影，才是人值得深思的[微笑]
【回复】回复 @rtrtygr :带儿子去看《金刚川》，他说…… 10-24 18:10 https://user.guancha.cn/main/content?id=399976/ 地命海心 带11岁的儿子去看《金刚川》，观影期间各种不适不提，看完之后他说：“最后是美国人放过了我们。” 听完我久久无语，我后悔了。
【回复】回复 @rtrtygr :[呆]我从很多地方听到这句话了 但是我从没有去质疑这句话的真实性 我特么听到这句话都炸了，不是因为触动到心底了 谁特么传啊
小公子马:
唉，好想法啊！我们的电影或许可以向亚非拉提供啊

【回复】我一直都希望中国有自己的话语权，那群公知或者已经受影响比较深的人，整天美国如何如何，中国就不能有自己的标准吗。
【回复】关于向亚非拉国家输出我们的电影那段，真的醍醐灌顶。亚非拉国家曾经基本上都是被殖民的地区，美国西方那套价值观在影视界的基本表达就是“美国可以为所欲为”，虽然亚非拉国家的人民有时候也会看，但是真要说认同，我觉得更多的还是反感。西方从来不考虑其他国家的人的感受，那么中国可以抓住亚非拉这个相对的蓝海。也就是说，中国影视界不要再向以前一样，只想着怎么打入欧美，要学会向下看，第三世界国家的市场也是市场，更何况还有相同的被殖民和反抗历史，如果好好挖掘，好好打磨剧本，这比起挤进欧美市场来说，亚非拉的市场相对更容易他们的观众引起共鸣，也就更容易进入。也就是团结一切可以团结的力量，亚非拉特别是非洲，虽然经济不太好，关注度上一直被边缘，但也是一股力量。我们不可能像日本那样把自己的文化顺风顺水的打出去，因为日本曾经是主动拥抱西方的，所以被西方接受也就更容易，它们有它们的特殊情况背景，具体情况具体分析，中国显然不能通过日本的方式输出自己的文化，那么势必要找出一条自己的文化输出道路。而向下看或许是一条可行之路
【回复】怼霸权的同时推人类命运共同体[tv_点赞]
CRP远方:
让年轻人上吧，让麻蛇出来拍个那兔大电影可能都比金刚川带感[喜极而泣]

安定豪斯披头王主任:
拍了个屁！！就是觉着《金刚川》怕的不行 核心思维绝对有问题，老阴阳人出品的电影 同样是拍朝鲜战争，能不能好好去学习一下《上甘岭》！？？

【回复】管导恐怕看不到20分钟就头疼，眉头都要皱成核桃了
【回复】这小子会说听不见，你能把我怎么地[吐][吐][吐]
【回复】【蜘蛛，公的叫 蜘，母的叫 蛛】【凤凰，公的叫 凤，母的叫 凰】所以才有种说法叫，公凤配母凰 公蜘(公知)配母蛛(母猪)[偷笑]
DoingBe:
就现在这帮内鬼/二流子导演（大部分），拍不出亚非拉人民喜闻乐见、雅俗共赏的电影的[捂脸]

【回复】他们只想拍出讨西方人高兴的电影[阴险]
【回复】在他们还是学生的时候欧美霸权应该算是鼎盛时期，而且电影及其他文化课程里西方的部分也不小，两个形式的压力下很难保证不出媚外的文化相关内容的制作人。 还有一个就是从事文化内容制作的工作比起理科更会放大主观意识的地位；有激情是好事，有批判精神也是好事，但问题是一但主观认知大于客观认知并且主观意识被人牵着走的时候就成为了其他利益集团的提线木偶然后逐渐难以改变了；况且后来公知都差点把中国民众的大半都忽悠瘸了，那一段时间的文化市场可以说从上层到下层都比较阴暗，要不是现在中国政府提出文化自信和年轻人清醒过来，后果不堪设想
【回复】回复 @rtrtygr :如果你对第三世界经济文化交流的表现仅限于情爱那只能说格局低了
我改了id能中奖吗:
粘贴转一下刚才上面老哥被删的评论 金刚川上映之际，网上却出现了抗美援朝反战胜的反思言论。 因为大量抗美援朝电影的推出，最近网上出现一些反战胜的谣言，啥战争是残酷的，这些年轻的生命不该去送死。摆脱，先搞清因果关系，敌人都打上门了，敌人不反思要我们这个挨打的反思？这也印证了沈逸老师的一个观点：我们儒家几千年留给我们的历史遗产，是我们善于自我反省，往好处看，咱们能及时调整自己的错误。但是往坏处看，我们过于擅长自我反省，这导致别人有意找茬的时候我们先反思自己哪里做得不对，然后对自己人狠！ 我觉得我们唯一应该反思的是为何咱们的火力不足让人能欺负到头上！想说的是，我们某些文人很想拍反战胜的片子，即使胜利片子他们都想搞点东西，比如各种号称经典文学几个“大家”都这样，比如当年陈凯歌那部电影，军队组织看戏那段，让感觉尊重你尊重出错了，就更别提打着玄幻色彩反战胜了，比如姜子牙否定周代商真没点想法吗，也就是说人家国外即使反思，也有底线，而咱们某些文化人这方面真是负数，我记得那时候文化人经常说尊重你的敌人，然而不管好莱坞，还是韩国电影，丑化，道德谴责是他们最基本的套路，从来没怎么看到所谓尊重敌人，我甚至怀疑这句话是我们文化圈原创的，当然现在德日是盟友，可能适当要尊重点，对于俄罗斯那可以说是剥夺二战话语权，更有趣的韩国拍的朝鲜战争电影在豆瓣普遍比本土的高，问题在于韩国电影并没有啥尊重敌人啥的内容，相反倒是狠命杀人，我不知道你那票反思党的屁股是坐哪边的。 我是不知道这些公知大V在说出这些观点前是什么心态，有没有了解过历史，总之我是觉得缺乏起码对保家卫国战士的尊重。没人愿意赴死，但背后就是家！

【回复】别复读了，受不了。会有那种思想的人，它蠢的判断力都没有。
【回复】官网孙某的话，说真的，看他那个视频，我想骂人！
做与世无争の人渣:
一味的模仿只会迷失自我。 有些人喜欢美国的富强，却不了解资本主义的发达是需要多少人的血泪累积的金字塔。塔顶的人享受的利益，需要整一个塔身来承受。

【回复】最近的战斗电影总是把自己特效多好看多好看拿出来说，就好像要跟谁比较一样[捂脸][捂脸][捂脸]电影的内核没有人重视了
【回复】回复 @这个人很神秘-5566 :确实，只是一味地堆特效请流量演员，就圈钱就完了
【回复】是啊，尤其这次疫情中，欧美的画皮没了，完全赤裸裸的无耻表现，管虎之流面对这种事实竟然还不能醒悟，还在东施效颦，还在YY灯塔那套忽悠价值，搞不清祖辈之所以那么穷困条件下那般强悍，能把世界最强大火力赶回去靠的是什么，唉[捂脸]
chahouwei2:
拍我们的战士被打的血肉横飞，八百和金刚川一个套路，看似壮烈，其实是套路，让观众觉得我们太惨了要反思战争，正常情况下不是你把我打惨了我把你打的更惨吗，对强调迎头痛击才是真正要表现的，这些导演套路隐蔽

【回复】回复 @艾丽米西斯 :这叫煽动仇恨？你这真是一波好理解，别人打我，行！我打敌人，不行！
【回复】回复 @艾丽米西斯 :打仗就是打敌人，对敌人难道不应该像秋风扫落叶一样？好像联合国军谁跟你友好一样[偷笑]
【回复】回复 @蕉卤诺-蕉芭纳 :这就是你自己的问题了