清史 李治亭（吉林社科院）

Hanhang11:
为了捧雍正真的是费尽心思，造谣一口口来，康熙晚年明明留下的是2716万两，而雍正末年留下来的是3400万两，雍正最高的国库存银也才6000万两，这些中国历史第一档案里有雍正期胤祥和乾隆期查询历年户银的奏折，作为一个历史学家讲历史都不事实求实，为了捧雍正胡诌乱扯地黑康熙，说康熙晚年腐败，一点历料都拿不出来，就拿康熙回复大臣的奏折上的话断章取义地，乱定论康熙晚年腐败。拿雍正期最高存银的那年充当雍正期每年的收入，再乱扯地说雍正存的银够大清用20年，那到底存款多少，怎么不公布出来啊？真的是一点历史根据都没有，就会乱扯

【回复】你是键盘历史学，人家是有一线史料的啊
【回复】朱绍侯版《中国古代史》下册第352页中提到了关于康熙朝腐败的问题，也有引自《清史稿》的原话，翦伯赞主编的《中国史纲要》下册第559 560页写康熙时各地官员任意增加火耗甚至引起农民暴动，参考《清文献通考》。两本都是比较经典的大学教材，虽然教材不代表真理，但应该算是一定程度上的共识吧。毕竟老师课堂讲授时间有限，很难全面说明来源吧
【回复】回复 @竹杖芒鞋轻胜马SP : 剃发易服是加强满汉团结，形成多民族统一国家的重要手段。清朝以前都没有做到变易广大汉人的服饰与发式，清朝却做到了。这不能不是满洲文化发展的一个奇迹。”——《清代满洲文化发展阶段论》清史编纂委员会委员李治亭，你还要继续狗叫吗？
Hanhang11:
这个人最搞笑的是别的历史专家不捧雍正就骂别的历史专家以偏概全、混沌事实，他自己讲得才是混沌事实呢

鰐渕アカリ:
老师讲的是清朝的满族就是金朝的女真族，这一点是有关系，但是太绝对了[思考][思考]；而且老师也连扬州十日屠城都没提[翻白眼]

【回复】回复 @林兮风雪 :谁不讲了呢[吃瓜][吃瓜]只不过没有五代十国遗老来洗地而已[呲牙][呲牙]
【回复】满族是东胡人，女真是和日朝关系接近
Hanhang11:
真的是强行捧雍正，明明康熙都说了内外一家、天下一家，为了增强雍正的功绩，雍正把康熙的话重复一遍，就是成雍正取消中外、内外之别，他下了圣旨吗？还黑康熙末年的国库，人家康熙明明留下2700万两，怎么就亏空了？

【回复】你是有多无知能说出这种话？康熙朝的国库亏空不但在雍乾嘉朝是当时的公认事实，也是史学界公认事实，有无数的史料和研究讨论过此问题，你咋敢睁着眼睛搁这大放厥词的？啥叫“亏空”，你搞明白了么？就敢来放屁。我知道你没受过相关专业的高等教育，不过现在网络这么发达，但凡你自己稍微有点自学能力也不至于说出这么无知的话啊？无知而不自知的东西。
明太子烧烤摊:
我人傻了，超星上面竟然还会删减?这是真的难受啊[捂脸][捂脸][捂脸]

红酒血疑:
万万没想到，超星读秀搜专著的结果清单里面，夹了一个b站视频