科幻经典《科学的失败》一个发达的文明，是如何败给低等级文明的

DOYO网络科学院:
如果我上了热评，明天肝爆把自己研究所研究的第四代戴森球概念动画发布在官方号上

【回复】回复 @gamelifes :民间科学爱好者团队√ 民科×
核动力肥皂:
这个文明只干了两件事： 1.水多了加面 2.面多了加水 最后面团大的案板都放不下了

【回复】最后面团大的案板都放不下了，又开始把案板做大[笑哭]
【回复】这是整个管理集团都在抽风的结果，战略家，一线指战员的需求根本不是这些，而且人类有史以来的战争，科技突破不是马上大规模装备，而是各级军官士兵一致好评后才会大规模装备，实验型武器只会拿到低烈度战场测试，或者在保有原有装备的前提下在战场上进行实战测试，比如一战的坦克，测试后表现良好的才会大规模装备，一战坦克表现不佳，差点被抛弃了，直到德国人用它推平了法国人，吓坏的世界各国才开始大规模制造坦克。[Cat_coffeebath]
【回复】回复 @炎紫夏 :发现桌子放不下案板，就把桌子做大[捂脸][捂脸]
星屑花火star:
这不是科学的失败，这纯粹是他们没把新技术搞明白，作死的后果。战场上没有时间给新式武器调配，一旦出错就可能酿成大祸。

【回复】弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。大刘又一次对克拉克的小说进行了内在的升华
【回复】回复 @前进三的地球 :这个纯粹是蠢，一种新式武器怎么可能改变一场战役级别的战争？如果是这样的话，德国早就同一世界了！我都不想看完，实在是侮辱智商！
【回复】回复 @无言律 :这个逻辑是有点粗 要不是克拉克写的我就觉得一般般 以前也从来没见过这本 其实大刘也写过一些降智作品。。凑合着看吧 我当时也是很惊讶 完全想不到这么弱智的作品竟然是他们写的
路明非的影子:
科学的失败……？ 这锅科学表示不背[2233娘_汗]，里面舰队人员素质的表现过于意大利，根本就是原始人拿着步枪当木棒。 是智商的锅

【回复】意大利怎么了？意大利军人只是爱好和平，最后还改邪归正，加入了同盟国[滑稽]
【回复】意大利的弱只能说是上有政策下有对策。意军就是不想好打仗怎么了?
【回复】哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈过于意大利还行
东方白给王:
这不是科学的失败，是指挥阶层智商低的问题

【回复】第一个武器失败可以理解 第二个武器难道就没有紧急预案吗只靠两个机器，难道不会留备用指挥官？ 第三个武器再一再二不再三， 这军事会议的人在第二次失败时就应该放弃了，但是男主选择再次相信科学家。。。
【回复】回复 @春日野拉登 :在原本技术就已经具有先进性的情况下盲目使用未知武器系统，而且是全面替换式，这就是智商问题
【回复】回复 @春日野拉登 :科学家什么时候还能影响军事决策……人家只负责造出来，是这个长官自己脑子瓦特了把旧武器全放弃了
极地璨星:
为了新武器旧武器就全都抛弃了？真就不打仗了呗[2233娘_汗]

【回复】回复 @龙斩提玛欧斯 :你家里会不会因为拉电线了就不留打火机和蜡烛了?因为拉水管就不留蓄水桶了? 这是傻子都知道的常识,可是指挥官却甩锅给科学家,科学家那里知道特么军队各个都是头铁
【回复】回复 @怪蜀黍参 :意呆利在全宇宙都是个例外，不准拿他来举例做参考，任何人都学不来的
【回复】意大利也留下了卡尔卡诺的啊
辛烈治至高之鹰:
这个是真的蠢死的。 宏观上讲，把战争寄希望于走决战武器，投入不成正比的投资，这样的思路......日本人才喜欢搞这个啊..... 与其说科学的失败不如说蠢死的............

【回复】这和日本人不一样日本人是它的资源决定了它只能做个赌狗。这小说里的完全就是自己蠢死的
【回复】回复 @繁星之彩 :也是，日本尚且可以理解，这个蠢死三次.....无法理解
【回复】回复 @辛烈治至高之鹰 :日本和纳粹德国热衷搞决战兵器，也是局势非常恶劣资源接近匮乏，无路可走的情况下才铤而走险罢了。这是真的蠢，完全暴露出克拉克对战争，工业和科研的无知
Death·w:
为什么不用第三个武器指数场发生器把第一个武器湮灭之球传送到敌军中，再有第二个AI引爆不就可以了吗？反正是一次性的又不怕它用多变形影响精度，又不用改造战舰。 其实是指挥官被降智打击了吧[吃瓜][吃瓜]

【回复】哈哈哈，还真是，这群睿智如果智商有你一半，估计就打赢了
【回复】组织上决定了，由你紧急接替地球联邦舰队的最高指挥权😏
Pachakutiq_:
不是我说这个军官就是在强行甩锅。人家科学家给了你们新式装备。怎么用完全是你们的责任。你们自己大战前没有推演出一套可靠的使用方法就把全部换装，不打输才怪。。。

【回复】回复 @Inertine_Lu :新武器大多都是有缺陷的，需要大量实战经验来改良和验证，这是常识，没实战就全部换装，老实说这锅谁都甩不掉
【回复】回复 @Inertine_Lu :军队配不配装都是军队决定的。装配多少也是有军队决定的。新武器本身需要实战检验。正常情况不应该是军队小批量列装，有问题反馈回研发部门进行改进。哪有刚接手就全换装的。。。打个比方就等于二战时美国搞出来了能在船上用导弹。于是航母战列舰都拆了换上导弹。结果打起来才发现没防空了。舰队全沉了。结果说就是因为研究出导弹我们才输不是很搞笑吗？
【回复】除了第二次失败以外都是科学家那边背大锅好吧？他们开发出的新武器有极其致命的问题，结果没查出来就给军队配装，难道让军队给你当小白鼠？打个比方，你买回来一台新式高压锅，换掉了老锅，结果煮饭煮了一半炸了，你说是谁的责任？
青空に流れる雲:
第一个武器是实验原型武器竟然直接就投入使用又不是快亡国了，第二个满讽刺的，诺大个舰队竟然只有计算机指挥，连个预案都没有

【回复】而且，湮灭之球进行自杀式袭击就赢了，还也可以配合空间装置，直接斩首行动
【回复】回复 @2412653138 :这倒是，如果按照武器推出时间看，有可能湮灭之球时没有指数场发生器呢，不管怎么说有那个超级计算机其实都已经能赢了，虽然弱点是辅助飞船但是完全可以在其他主力舰上布置舰队司令
【回复】回复 @pcwl2017 :这小说就是故意在降智，保护什么辅助飞船么。。。多造点扔见队里不就好了。。
我在阳台种了几朵花:
现实中新技术没那么容易用到军事上，谁也不敢拿自己的小命开玩笑

【回复】回复 @兰斯洛龙 :这是和平年代，战争年代哪儿有这么长时间的磨合期。不过也没有换装新武器，老武器全部退役这种睿智操作，有了新武器也是小规模装备实验一下，检测问题
【回复】现实中，不管是军用还是民用新技术都至少得有20年的磨合期
【回复】回复 @英特尔至强王者 :但是德国的这些末日黑科技并没有改变第三帝国的覆灭，反而被使用成熟技术，大规模暴兵的苏联用T-34，IS-2等等等等等等海量装备推平了
Bili_432862697:
这不是技术的失败，这是自大的失败，常规武器都不配备就敢装备新式武器而且是一次性的，战争期间把重心放在研发上并且敢大规模装备，盲目的自大导致了他们的失败

【回复】我看是他们的愚蠢，都没有战场实验过，就貌然换上，太蠢了
凉白开真好喝哈哈:
这个逻辑是有点粗 要不是克拉克写的我就觉得一般般 以前也从来没见过这本 其实大刘也写过一些降智作品。。凑合着看吧 我当时也是很惊讶 完全想不到这么弱智的作品竟然是他们写的

【回复】回复 @TgdsJntm :可能因为你只看过这两本。。。大刘短篇里流浪地球远不是最好的，山、朝闻道，乡村教师，地火，这些都和流浪地球差不多或者更好，中长篇的球形闪电也是高质量作品
【回复】回复 @TgdsJntm :超新星纪元比较早了，况且我认为超新星纪元还行不在我说的范围内。
【回复】楼上那个上海堡垒什么鬼。。
虾客阿没:
[尴尬]这听起来根本不是科技问题，而是军事体系稀巴烂，军事素养一摊烂泥的问题吧……感觉是一帮傻子在甩锅给科学。

【回复】虽然写本书是大神写的，但是内容若是真的如此，我依旧想喷。不过……我很害怕有些名硬科幻粉围攻我…… （名硬科幻粉，我自己搞得生造词。说的是一帮秉持作者名气大或是小说名气大，那相应作品就是必须吹爆的硬科幻作品这种观点的，说话很不友好的科幻文学爱好者。）
【回复】回复 @No话Ke说 :我总感觉阿瑟是在写一篇讽刺小说[doge]
【回复】回复 @罗老师说没办法 :这就是，他自己说过的[笑哭]
LeхBurner:
亏得阿瑟克拉克还当过技术兵，结果写个战争题材的科幻小说就写成这样？给人的感觉就是：一拍脑子想出个“科技越强反而越弱”的新奇设定，然后一整篇小说都在刻意地向这个设定上靠拢，以至于顾不得逻辑与现实了。

【回复】回复 @半兵卫 :战争拼的是资源与资源的消耗交换，从来没人敢说是科技决定战争结果，以弱胜强的战例不胜枚举。 但是这篇小说中写的并非是“科技强打不过科技弱”，而是“本来能打过，但有了更强科技之后反而打不过”，我暂时没想到历史上有什么战役是这样的，而且这也非常不合逻辑。我本以为作者能用什么合理的方式说通，结果是让决策层降智+科技产品缺陷[无语]
【回复】回复 @半兵卫 :我什么观点都接受，但至少故事要符合逻辑，别说科技弱打败科技强，哪怕没科技原始人一石头砸下宇宙飞船，你只要能把逻辑编圆了我都接受，而且我会觉得很酷。克拉克就这篇小说来说，名不副实，水平极臭。
【回复】深入思考逻辑与现实还是很有嚼头的，比如朝鲜战争我国如何与技术先进十倍的盟军作战，iss通过卫星过顶就钻山洞的土办法躲过了美国间谍卫星，土法无人机航弹等等。另外克拉克不是网文作家，如果有什么疑惑那么我们考虑是我们思考得不够透彻。
烧猫皮克:
这小说简直侮辱智商，哪怕是为了提醒人类应该谨慎利用新技术，那也要在一定的合理范围内吧？逻辑上自洽至少要做到吧？更何况人类还真没有有了新技术就无脑抛弃稳定科技的做法，所以这个小说写的什么玩意，前瞻性没有，逻辑性没有，警世性也没有～

【回复】回复 @猎人1987 :那是孤注一掷吧 谁会在有大优势的时候玩这种操作？
【回复】小说里是一次性全部换装，和纳粹那种重点发展不一样
【回复】回复 @kane :对，这样，太蠢了，都没有战地实验
红石渣的比较器:
科幻小说：科学的失败[奸笑][奸笑][奸笑]

-----黎-----:
这就是希特勒的翻版，同样先进的军事科技，但是都被盟军和苏联的数量优势湮没了。事实证明优秀的军事科技技术都需要长期的研究才能够有真正的作用。当然也有例外，比如核弹的研发。

【回复】德国体量太小成熟了也没用，倒不如说能以这么小的体量打半个欧洲已经是科学的胜利了。
【回复】。。英美国的军事科技更先进，国力差距决定英国不会急着把大量不成熟科技投入战争
【回复】回复 @永恒的观察者 :德国的科技跟英美没有拉开代差，大体上差距不大。在很多方面还不如英美，比如造船，雷达，还有大飞机。德国也就在坦克和火炮上有优势而已。
游过地中海:
这么智障，他们是怎么发育的比人家先进的[滑稽]

【回复】可能是他们发展的时间比较长吧。
【回复】你有见过上一代人和这一代人智商是一样的吗？