这样的经济“警察”你该下岗了！【复旦山哥】

千年前佛罗伦萨的王子:
为什么不能由国家统一安排会计师事务所去做审计呢？反正公司都需要出钱审计，国家可以统一收钱，再随机安排事务所去审计，事务所也不用更卷更没底线

【回复】会计审查不是标准性工作，不同的会计审查师水平差异很大，不同企业性质、规模、难度也千差万别。不可能统一收费。
孤独的毛巾:
本人就是一个CPA，我认识的身边的人都是比较有原则的，遇到真的风险较高的业务肯定是不接的。但是作为同行也不是不能理解小所的这种行为，有时候小所的选择不多，现在行业竞争大，你不做有的是人做，要和甲方谈独立性的话是很难的。举个例子一个项目你们好不容易谈下来了，也做了前期的调研工作，现在了解到里面存在重点风险，现在你就面临两个选择：一是冒险做下去，二是拒绝承接业务。作为小所，少了这块收入后你有没有信心从别的项目补回来？有时候是环境导致你的选择，有头发的谁愿意当光头？

【回复】有风险也干那跟直接抢银行有什么区别，应该在制度流程设计上规避这种风险，而不是发现风险了还硬着头皮干
【回复】接也正常，现在房价物价这么贵，普通人谁不需要钱。
时间的冰点:
康得新康美不是cpa程序执行不力，是他们知道造假，为了收费想蒙混过关

【回复】回复 @你是个野蛮人 :后来索赔了吗
【回复】害得我账户破产的公司，[热词系列_锤]
升值器999:
只有做空机构的会计师才是公正的消毒剂[加油][加油][哈欠][奋斗][奋斗][奋斗]

【回复】希望更多浑水出现，然后法定公司计提造假准备金，这样有钱赚了，自然有人搞[妙啊]现代赏金猎人
拿破万:
这些人压低价格，乱出报告。根本就是劣币驱逐良币

你不够乐观啊:
上市公司出钱聘请审计机构，这样审计机构的独立性就一直是问题。面对问题较大的，就拒绝接受，有一点问题的，就出具非标意见，或者经过充分沟通，在会计准则找到符合要求的解释，然后出具标准意见。总体来说，大部分审计还是保证了一定的独立性，对于这种发现明显异常还出具标准意见的还是少之又少。同时审计机构之间的互相竞争导致审计收费难以提高，同时工作强度，长期出差导致入行3年以上的人员离职率通常在30%以上，整个行业的活力被消磨殆尽

布拉德屁袋:
哟山哥太懒了，多久不更新了[捂脸][捂脸][捂脸]

【回复】年纪大了，还有课，你让山哥缓缓吧[笑哭]
【回复】年纪大了，正常的，细水长流
傻乎乎的鱼儿:
需要有做空机制，这样股民就有积极性去审计它们了

【回复】跟审计制度有关，别随便扯金融好不
【回复】回复 @HuanLToooo :让游资去做空啊
taylorererer:
看标题还以为说信永中和呢[微笑][微笑]

祖师果然不再见我了:
主体上市公司的责任应该更大吧，会计师事务所也就是个从犯

【回复】回复 @可乐要加冰521 :审计机构也只是审查你的凭证而已，财务都是本公司自己做好的，一个外来的机构就想对人家公司财务了如指掌怎么可能，只要凭证是真的明面上的账就过的去，这怎么叫知法犯法
【回复】事务所是审计机构，这样就类似于知法犯法那种
水沫淡然:
给我1000Ｗ 大不了证不要了[豹富][豹富][豹富]

【回复】回复 @三千雪花糕 :有证也不一定能干到1000Ｗ 考证的目的不就是赚钱 工作的目的也不就是赚钱 用证书挂靠签字的人多了去了
【回复】1000w就把考证的艰辛和后面的职业生涯打发了这也太容易了吧[脸红]
长剑倚天星空烂:
山哥，能讲讲所谓四大会计师事务所吗？为什么要引入国外机构来审计中国之经济？这里面有什么利弊？

【回复】都本土化了，引入的算是外国经验，还有借壳出海，海外投资人对那几家比较信任。另外就业务能力而言，确实强，比内资所强的不是一点。
【回复】另外这个特许经营也有点意思，其中三家上缴的品牌使用费比分到的“转移支付”（分红）要少，属于吃低保[滑稽]。
不想充能的柚子:
我就是做代账的，我们这行就是认凭证的，原始凭证真假就不归我们管，（凭证造假反正是另一家作的或者本公司自己做的）处罚上也就失职罚款，一个外来的会计事务所哪来的权限知道一家公司真正的财务状况

焚香长风:
是个别？亦或是普遍的潜规则？看看这么多爆雷，真的很难相信是个别

不染不妖_:
某些统计机构也这样。先结果后数据。

账号已注销:
整个社会道德认知有问题，必定注册会计师群体也有问题，这不是一两个的事