独立董事应该，独立还是对立？【复旦山哥】

卖糖糖十字:
山哥你好，我觉得咱们这次对这个事件的看法讲的可能有点不够深刻，蒋大兴任莱宝高科的独董已经有几年了，如果仅说单个指标与同行业相比有较大差距的话，前面年份也有发生过，但是蒋大兴只有在今年的年报上表示反对，是不是除了他所说的，还有其他原因呢，我觉得山哥可以把个人对这件事的观点更多的分享给大家。另外，在康美独董案件之后，独董这个词都快火出圈了，山哥作为老独董了，是不是可分享一些“圈内趣闻”呢，或者一些在康美案后比较典型的独董离职案，比方说之前的开山控股的独董史习民入职半年就紧急辞职，辞职潮中市值最高的公司欣旺达的独董钟明霞马上就要任期满了也是提前辞职，等等，我也不在山哥面前耍大刀了，期待山哥以后更精彩的分享[鼓掌][鼓掌]

【回复】山哥的新书已经出了，你的疑问在书中可能有所启发
哼唧唧复唧:
省流：都不应该，应该懂事[妙啊][妙啊][妙啊]

法团瑞克:
康美药业，独立董事，连带责任，重在懂事。

费尔巴哈公社:
看了李老师的视频，我查了一下002106的相关信息，个人感觉如下： 1、前一家事务所本身是巨坑，这给002106带来了巨大的后遗症； 2、蒋大兴教授作为多年独董，结合002106基本面信息，这家企业历年来就有应收账款占比高的问题，为何拖到到今年来问？ 3、蒋教授作为多家上市公司的独立董事，就算是您2022年1月就提出要求更换审计事务所，请问这个时间节点哪家审计机构有空来接这活？

古古怪怪123:
我觉得这事肯定不只是讲出来的明面原因，怀疑这个独董拿到了什么小道消息。 但是这事最后还是看监管介入尘埃落定的结果吧，对抗的如此激烈，爆出来这点理由不够的。但是问题的尴尬在于，这种事情它真就不一定是真消息，但是双方又没有互信了没法摊开来聊来解释，所以只能硬杠了。 反正就挺无解，我也想不出怎么解，我看闹出点事但又不伤筋动骨，把监管引来查一遍最后总归会有一个结果。

Yi嘞个鸣:
天健和瑞华都是同一个团队做的，没啥说瑞华那就是坑，事务所相较于所更看团队的，不能说瑞华就出了一两个不靠谱的团队就否定全部的团队了

霜月満天:
公司决定做假账，独懂提意见影响不大，改变不了最终结果，最多是账做的越来越隐蔽，

寻谁知道答案2018:
回溯4月9日，东方材料宣布作价21.22亿元收购诺基亚持有的TD TECH 51%股权，并募集资金不超20亿元用于支付交易对价。公开资料显示，TD TECH是诺基亚与华为的合资公司，双方持股比例分别为51%、49%。TD TECH部分产品基于华为授权，在华为的底层技术或已有产品基础上进行开发和优化；而在销售方面，TD TECH部分产品的销售亦与华为合作。在相关议案的表决中，东方材料独立董事李若山投出弃权票。

清秋折花枝:
今天风投课刚讲到独董部分，回寝就看到山哥视频[doge]

只给钢板小花花:
老师不知道为什么感觉听着好有趣多来点这样和蔼可亲的讲解