【睡前消息509】侵权视频罚平台3240万，影视“二创”该怎么管

screwyou:
嘶 可以做你的影评节目吗 五分钟看完10期20期这样的[脱单doge]

【回复】之前有人做过了，没有媒体资质发不出来
【回复】社评没有资质的话b战发不出来的
悉尼队长:
省流：工作室有钱了，以后每周可能加一两期视频

【回复】反了吧。工作室没钱了。所以加班，一周多更一期。
【回复】我没看到这个啊，你不会是骗我吧（）
奶油拌草莓冰:
二创的边界真的很难界定 ，有时候不知道哪一步就会变成越界行为 [思考]。

【回复】要不还是按商用需付费，非商用不付费原则吧。商用非商用应该好判定，只要靠视频挣钱了，就要支付相应比例的费用。[思考]
【回复】回复 @总想看动漫 :然后你发现了b站的创作激励[吃瓜]
【回复】回复 @总想看动漫 :难，如果你以非商用为名吸引了大量粉丝，那算不算商用呢
乌卡拉卡HEI:
所以在腾讯大火的动漫，最大的二次元平台用户大多都了解不到，狐妖小红娘一人之下以前在B站很火，现在几乎没有任何热度，甚至很多新人都不知道这些优质国漫

【回复】腾讯只管赚钱，至于国漫崛起什么的能赚钱就扶持，不能嘛，哪凉快那呆着去
【回复】宁愿少赚一点钱也要确保用户在自己的生态圈内部。
比特与熊:
偷袭，妥妥的偷袭！还差几分钟才周五呢！

王汉升China:
马逆很期待铜老板绕过b站和他对线[doge][doge][doge]

【回复】马逆是对铜老板对单输出，抖音上电影二创作者多，作品量大，tx只能起诉平台监管不严，起诉营销号又拿不到钱。铜老板这波不占优势[doge]
【回复】[妙啊]我觉得马逆更期待王老板来B站和他对线
Splendor丶:
现在我除了b站 任何会员都不充 真当我找不到盗版？

【回复】后悔自己b站充久了，以后我一个都不会充了
【回复】谁冲b站会员啊，能看啥，付费看删减版？[热]
【回复】我B站的会员也停了[滑稽]
阅本无数:
按照这个判断，快播你死得惨啊[大哭]！作者行为凭什么平台老板被抓

【回复】你说髮率我都觉得好笑.jpg
【回复】制造传播都违法。。。。
发混动弹幕:
腾讯在意的根本不是版权，而是版权可以获多少利，所以才逮着平台起诉。如果只是起诉几个作者的话，一是法律成本高，二是要不了多少钱。腾讯本身就是互联网企业，对自媒体很熟悉。

【回复】问题当然不是起诉作者，当然是应该起诉平台。按马腻的说法，马云就可以放纵淘宝上的假货，对呀，假货多那是卖家的问题，跟我淘宝这个平台有毛关系？
【回复】回复 @再见西大 : 假货受损的是消费者，二创利好观众，明显不对等
【回复】回复 @爱吃柚子的芙兰酱 :版权纠纷问题中，有直接利益冲突的双方，是二创作者和版权所有者。抽象的版权与具体的商品确实不好类比，不过问题的核心是平台是否应当对用户的侵权行为负责。
星神沐年:
版权保护并不等于将影视作品与二创完全隔绝。比如《星球大战》在全球有数十个粉丝组织，无数粉丝为其创作衍生内容组成了一大IP宇宙。 衍生创作和版权保护可以平衡和兼顾。首先需要行业整体走向合规，让各方都认可并遵循“先授权后使用”的原则。 有“授权”来做基础，行业内的协同合作才有了机会。

荐书的小饼干:
应该让版权所有方提出援引限制 1，比如几分钟到几分钟的片段二创作者可以援引 2，或者限制一部影视作品援引的总时长，比如一部作品在一个二创号下只能援引3分钟以内。 3，然后像抖音这种科技公司就可以写代码来按照规则控制了

【回复】那版权方恐怕就不是要求三分钟，而是一分钟、半分钟，毕竟你给了他制定标准的权利，而且也确实找不到人来对抗他。对于大众，那更是一个灾难。现有影评几乎都需要全程播放作品，如果限时三分钟那么整个影评也只有三分钟，能评出什么价值？恐怕连一个片段都分析不完，更别提总揽全篇。那么就会倒逼作者营销号化。
【回复】直间按视频占比就好了。比如引用不能超过视频总时长的30%，最多不能超过5分钟。
【回复】回复 @咸鱼除了吃还可以突刺 :首先标准肯定不会让版权方订啊，其次影评跟展示多少原作内容没有关系，很多影片刚上映就有拿预告片剪辑视频影评的……
小鬼真多呀:
我认为抖音不冤，抖音是有能力准确识别出来哪些视频是侵权作品的，这个我有经验的，我之前剪辑了一小段某电影片段上传到了抖音，没多长时间我就收到通知，准确的说出我的视频和哪个电影作品的片段相同。用户上传某侵权作品，客观来讲帮助平台进行了用户留存，间接有经济收益，同时，抖音平台的账号属于字节跳动所有的，抖音天然拥有管理权，我认为腾讯起诉抖音实际上是正确的做法

【回复】腾讯是B站，第二大股东。[呲牙]来啊，互相伤害啊。
【回复】回复 @老猫ツ :所以b站才能搞二创阿
马千瞩元老:
请结合本期观点判断该视频（BV1FK4y1E7m4）是否为合理使用