因用户发布《云南虫谷》剪辑片段，抖音被判赔偿腾讯超3200万元

鼠哥与杰哥:
6，这都算侵权。B站的电影解说要赔多少

【回复】很多解说讲的都是国外的电影和动漫，因为对面不好找过来
【回复】回复 @吹风的草 :解说其实就多多少少就已经剧透了，不剧透的解说那还不如看简介，毕竟只有简介不会剧透
无心の逗比:
[藏狐]这件事确实侵权和抖音没管理好，不过商业打压也是真的，目前来说tx确实站在道德高地，所有的解说和片段剪辑都是属于灰色地带要告你八成真的可以告赢，因为版权在人家手里。

【回复】现在版权太重要，前段时间啊b有个音乐节，给lol应援的，up唱的都是改编的，就怕侵权
【回复】主要是抖音好多人是直接把一集切成几个片段上传的，而且这边会员的内容也直接整集整集的搬，不告他告谁，b站也没有一集一集搬的啊
【回复】回复 @tom的小屋屋 :问题是B站举报了他会删除
e_eZzZz:
切片是不解说的，把电影切成几十段就发出去了，这种产品一告就赔，成份太清澈了。

【回复】回复 @德默大人 :预告片不算，所以很多up混剪都用官方的预告片
【回复】不管是切片还是解说，只有用到影片画面了，就是侵权。这条我很熟的[妙啊]
【回复】回复 @德默大人 :解说不会。数字版权法案里有二次创作的定义。
Aaron_吴:
其实很多人都是看了剪辑视频才去看原片的，这都起到了一定的宣传作用。这些影视公司还以为自己拍的有多好

【回复】国内短视频在版权方面没有做好，油管上博主的视频，里使用的bgm和画面剪辑有明确规定的，而且会将博主广告收入的一部分用于支付版权费，显然目前国内的短视频还做不到[喜极而泣]
【回复】回复 @ihffx :这样就心满意足的人本来就不会去看原片
【回复】想多了，大多数人是不会去看原片的，有也只是少数
油纸伞碎江南:
的确是侵权没问题的，只不过有部分国人可能不了解，但是设身处地的想，你自己的论文、著作、发明创造、音乐、影视剧在没获得本人授权的情况下，被别人拿去剪辑了下就拿去赚钱了，那么自己的权益就肯定会受损，就和盗版横行，正版无人问津是一个道理的。不过腾讯和抖音反正都不是什么好人，只不过腾讯这次占理了

【回复】回复 @征服怪 :所以之前先有中南财大的夫妻教授起诉知网胜诉，后有十九名作家起诉知网侵权，正在审，学习通诉知网侵权也胜诉了，后面会有越来越多作家选择诉讼维权的。监察委也约谈了知网，只不过知网自己觉得家大业大不当回事而已，又不是知网做得对，后面法院判决肯定还是知网败诉
导演남자发盒饭:
片段可以让人们欣赏到一部电影最精彩的地方，让人们不用再去影院花钱，也可以让人为了了解整个影片的叙事花钱去电影院看。而那些出品方只考虑能不能把投资赚回来而不去考虑把电影做好，就不能怪观众不买账了。

【回复】短视频上是截取的片段吗 是看了都不需要看原片的程度 觉得烂可以不看 保护版权还是很重要的
【回复】不管怎么说都是侵权。既然侵了权就要准做好被告的准备。[吃瓜]
【回复】抖音是因为很多人是用电脑软件把一部电影剪成几十段，每段连起来就是一部完整的电影。懂了没，我老早不用抖音了，快手一直没用过。
为什么吞我名:
抖音早该整治了，卖货问题那么多都没人管

Keter叔:
抖音不生产作品，只做作品的搬运工[doge]长此以往对原创很不利，因为赚得可能还没电影解说的多[笑哭]

【回复】主要是把柄都在别人手里你手里又没他的
何小黑同学:
上一次有人剪辑斗破苍穹到抖音赔了100W，[笑哭]那个人也是人才把广告剪没了，省去会员，抖音直播王者荣耀的版权都没有[doge]