《繁花》风格兼容问题——【映画小馆】番外 烦花

Ocean_Earth:
阿婆主阿婆主，我作为一个纯影视小白，看了两集繁花，就看了1，2两集，但感觉就好像一直在看预告片一样，感觉镜头剪的好碎，背景音乐一惊一乍的。还有第二集的麻将桌那一幕，我看场景里用到了镜像，就联想起之前了解过的一个说法说是“镜像的作用是表示内心世界”，可我也没在那一幕看出人物有什么内心活动[捂眼][捂眼]还望指教

【回复】回复 @Ocean_Earth :看不出来也很正常，镜头语法没什么发挥空间，沦为了酷炫的装饰，作为一个升级打怪的故事内核，反而看得累，不如给我看《甄嬛传》。个人觉得《繁花》“爽剧”和“艺术”，两头都不沾。非要分析的话，能分析的只有略微尴尬的故事，文本隐喻什么的可以不用太在意。
海参猫猫球:
只看了第一集没往后面看，不能作评价。我个人的一点感觉是，从小接受的教育是为人民服务，是诚实劳动，老实做人。但是繁花包装了一个投机商人的发迹史，坑蒙拐骗偷呗。客观上，确实是，市场经济确实富了这一批人。但是情感上，为这帮人著书立说，我有点接受不了。片子说的是实话，只是我有点接受不了，唉。

【回复】说到底这群投机倒把的人挂的钱还是从我们这些最老实的老百姓身上赚过来的，天底下普通老百姓总比投机倒把的人多，我们就是该对他们不满意啊他们发财了，有做什么对我们有用的好事吗，如果做了好事难道这个好事的程度比得上他们从我们身上赚过来的吗？
【回复】你这么想那只能说明你没看懂
【回复】走向共和也有人说洗白，但是内容优秀啊。
我可能是花生:
繁花纯纯狗屎。充满小布尔乔亚的幻想。迎合小红书姊妹们的心理。

前湾港臆想哥:
阿怪是学文还是学导演的，对影视剧讲的这么独到

浅云涂雨:
我还以为更新了[大哭]，能不能快快更新[打call]

wayaki:
我是非常喜欢王家卫电影的观众，这部剧我看了第一集我就有点难顶了，太不像王家卫了，那种通过一件件琐事，一句句言语展现其中情绪的暗流涌动消失了，明明这才是王家卫常用的叙事风格……第一集里充斥着大量台词，时间线推的很快，精美的画面，没有铺垫的情绪变化，跟广告片一样，空洞的令人无语，明明是一位那么擅长抓人物情绪变化的导演，真不知是妥协还是江郎才尽

【回复】是的。创作者的状态很难持续，更重要的是时代在变，不甘寂寞的话总是会妥协的。有时这么想一想，对这些大师们也就没什么可指责了。独善其身太难
驼鸵鸟:
要是再高产一些我就可以取关不少影视区up了[doge]

憨憨的林克:
没错啊，喜欢王家卫，他那种独到的创作必须要在高度的灵感中才能写出来，过于散的叙事放到电视剧里就不行了，再说你包括《重庆森林》，堕落天使他都有对于都市底层人民的关怀，或说细致入微的对青年男女的内心揣摩，其实这和西方意识流文学是有共同之处，但你这个繁花她已经没有思想深度了，如果有些左一点的人甚至会说这个其实纯纯就是资产阶级的遮羞布，还是美丽的遮羞布[笑哭]

沙漠海子:
繁华看不了一点，第一集故作高深给我尬住了，也不是啥高深莫测的商业原理要用这么尬的方式表现出来[笑哭]

【回复】而且故事性很差[笑哭]，没头没尾的有点，感情戏更没法说，
小云七:
不过怎么说呢，别的不说，繁华确实给我电视剧的新鲜感了[吃瓜]

云间的青鸟:
过度风格化摄影，除此之外没什么老王质感。 投机倒把发家史让我这种打工人很难共情。

迟飞打铁:
我有一个问题，影视作品是该当成商品看待，还是当成艺术品看待[笑哭]还是艺术的商品[笑哭]

村头二狗子妈:
看了三分钟就关掉了，我承认我是山猪[笑哭]上海腔真的好劝退

Asahixxc:
之前发过了吧，这是补档吗[雪未来_挠头]

【回复】很多人说比例不对，字看不清，改成竖屏重发
渤海湾没加盖:
原著粉听到繁花主要情节就知道这只是一个壳子，完全没有他的精髓