关于嬴政的5大历史谣言，博士我火力全开，一次批个够！

顽张ってみさき:
对现实的失望催生了对救世主的渴望，畏惧权力的顺民和对权力顶礼膜拜的信徒照着心中救世主的模样画出了“嬴政”

【回复】就和那群幻想合乎周礼乎的士大夫是一样的道理，对以前的文字纪录过度美化，结果给出一个完美幻想时代的答案，可是周甚至还在活人祭祀[doge]
【回复】回复 @撸猫猫最快乐 : 周公就废了活人祭祀，士大夫怀念的不就是周公的周礼？
【回复】回复 @撸猫猫最快乐 :周还好了，至少在礼法上不赞同活人祭祀，春秋战国也只有商朝后代或者戎狄部落多一点，比如秦赵楚这种
ccjcjj:
我看过一个历史学硕士写的小说，叫秦吏，写的就很不错，不虚美，不隐恶，既写出了雄才大略和帝王心术，也写出了孤傲暴戾一意孤行和晚年的逐渐昏庸。

【回复】同是书友，但是我是看出来了历史的局限性，因为在当时的生产力和认知下能做到现在的法律道德认知嘛？ 按照现在的法律，所有的皇帝都是暴君，都该杀。
【回复】回复 @予周郎 : 这话是错误的。单个事件，可按你的逻辑说。但一个皇帝，是一个人的一生。是不是暴君，是以长时间的一生判定的。很多人总是用一件事去思考暴君，可真正多读历史的人就会明白，所谓暴君，就是长时间离谱的暴虐行径。很多人以为暴君就是做了一件坏事被人污蔑，但实际暴君是在各方面性格暴虐的人，也是长时间多事件积累出来的称呼。
【回复】作者七月新番，可惜已经仙去了
一叶晴的树:
秦始皇最大的“光环”是在中华大一统上的贡献，但是贡献被极大的拔高了，这个“拔高”不仅体现在很多人把秦国几代人的贡献算到秦始皇头上，还体现在很多人认为没有秦始皇今天中国就会像欧洲那样分裂成诸多小国 ，完完全全的英雄史观，完全没有考虑中西地理因素及其决定的生产方式差异对历史进程的【决定性】影响（海洋文明与农耕文明的差异），简单地把历史进程归因于个人因素，就只是想满足民族自豪感（或许这种该叫民族虚荣心），和饭圈没什么区别

【回复】奋六世之余烈真不是谦辞，而是大实话。
【回复】秦始皇要是不是第一个统一的，他就杨广那层次的
【回复】回复 @本源种子 :事实上想统一前六代积累的资源人口才是最关键的，没有资源供应车甲粮草，没人口供应兵卒，想干啥都不可能，汉武帝也是有文景积累下来的巨量资源才能支撑他去驱外敌打疆土，就这还差点把鼎盛的汉朝打枯竭了
亚哈の船長:
有时候叶公好龙真的是一个很有现实意味的成语。因为见不到龙，也没见过龙，更不了解龙，所以才有美化和夸大的空间，才会为其装点，赞其为祥瑞。 秦始皇也是这样，讨论一个历史人物，你得从横轴和纵轴看，还得考虑多方面，那么，在这个前提下去讨论秦始皇。 他有功劳吗？有。 他是暴君吗？是。 他真的是千古无一，无可比拟吗？那可不一定 有这三条就够了，没必要过于神话一个历史人物。有人喜欢刘邦，有人喜欢朱元璋，然后我个人比较欣赏太宗文皇帝，但是首先他们是人，其次他们是封建皇帝，是人就会有功过，是封建皇帝就会有时代局限性，只有知道这两点才能正经客观的讨论。否则其他全都是扯淡

【回复】可以说嬴政是站在祖宗肩膀上起飞的，家族时运旺出六世明主，但凡有一个昏庸，轮到他也难成功[2024]
【回复】回复 @子夜鸣 :对的，秦统一并非一人之功，但是他确实是不可或缺的一环。历史的发展我们不可能用假设，假设都是不真实的，他确实是始皇帝，改革了前面，承上启下的重要作用
【回复】回复 @子夜鸣 :奋六世之余烈，振长策而御宇内。 确实是很形象，很贴切的评价
空熠1237:
秦统一后嬴政这么个玩法能活14年我才感觉很神奇，嬴政这人确实有本事，他算是把可持续性竭泽而渔给玩明白了

【回复】嬴政统一前几年没胡来，后来才穷兵黩武式的乱来搞的民不聊生，他要是一登基就马上南征北伐，我相信他会一代而亡
【回复】二世元年就爆发大泽乡起义了，同时，引发全国性的农民起义，那时候，交通、信息闭塞，秦始皇的死讯还没有传达到全国，可见积怨已深，秦始皇活着的时候项梁就在谋划复国、刘邦等人就躲到芒砀山、张良光天化日刺杀秦始皇却没有被抓住，秦始皇多活几年，就算秦朝没有亡在他的手里也差不多了
【回复】回复 @鼬头兄弟 : 秦国靠的就是耕战体制才统一天下的，耕战的本质就是军国主义，就是用秦国的剑为秦国的犁取得土地，老百姓全被捆绑在战车之上，打仗扩张就是老百姓唯一的上升通道，要不秦国为什么讨厌儒家，后来又对墨家赶尽杀绝呢？这种国家体制能够维持稳定的先决条件就是有仗打，不打仗就得全面转型。但是想转型问过国内保守势力没有？六国残党还在兴风作浪，这个时候挖自己根基不合适吧？但是想要维稳战争就不能停，老百姓就不能闲下来，不然等着六国收拢旧部造反？本来就跟耍杂技一样，翻车也就不意外，反倒是翻车这个事件本身成为了一场革命，把秦国原本担心的都消灭了，把秦国短期内做不到的转型给一次性完成了，只是秦国没有了
闇夜子:
秦蜀明苏这四个国家的评价已经不能用历史的眼光去看了，这四个国家就像古代士人颂扬尧舜禹一样，网上讨论这四个应该归到建政领域里

【回复】说到点子上了，秦始皇刘备斯大林朱元璋这些人和历史没什么关系，和政治ys形态关系倒是很大
【回复】其实苏还好，就跟慕强心理一样 毕竟苏虽死，但余威尚在，直到今天，大毛所吃的老本，欧美的局势，还有被卖到全世界的军火，苏的影响还没完全消散，而且没点实力还确实做不到这些。
【回复】回复 @星辰烈云 :怀念的不是苏联，而是那个敢为全世界无产阶级撑腰的强权
东皇帝子:
人们常说没有秦始皇奠定了大一统，但是对秦汉历史了解后会发现秦亡后天下就分裂了，真让项羽拿了天下就会倒退回春秋战国，真的维护了大一统是汉朝，从高祖一直到武帝数代人努力才让大一统的思想深入人心

【回复】感觉就是秦统一后起了个头，把大一统思想传播了一部分，但仍然一大部分人不认可，然后汉朝几百年把大一统思想继续根深蒂固了[妙啊][脱单doge]
【回复】回复 @奈奈洛- :问题是0到1是谁做的？周公提出的大一统思想，中庸写得书同文车同轨，战国时期出现的郡县制，难道这些不是从0到1吗
【回复】回复 @奈奈洛- :从0到1往往不是一个人完成的，但是有人要抢了别人所有的功绩
雄姿杰出刘玄德:
统一的功绩全给他一个人，暴政灭亡的锅给儿子给起义的陈胜吴广，有些网友嘴里嬴政把所有好处都占了是吧，不理解啊，吹也吹不到点，喜欢一个历史人物，喜欢他的优点，但不要把他神话偶像化，更不要沉浸在自己的想象中[妙啊]

【回复】商鞅：好了，乡巴佬，等我当上大良造，要制定新的秦法。 不种地要判刑，不当兵要判刑，经商也要判刑。 正直的秦人：我抗议以上的罪刑。 商鞅：抗议秦法也要判刑。 家人犯罪了要连坐，邻居犯罪了也要连坐。 谄媚的秦人：真是伟大美妙的秦法啊！ 商鞅：赞美秦法也要判刑！
【回复】回复 @俄瑞斯特斯 :经典老秦笑话。 咸阳牢里关了三个人。 第一个人:“我骂商鞅进来的” 第二个人:“我夸商鞅进来的” 第三个人:“我就是商鞅”
【回复】回复 @俄瑞斯特斯 :赞美秦法也要判刑！哈哈哈哈哈哈哈！关键是这玩意还是真的[喜极而泣]
BlindのMiku酱:
如果把中国大一统看成一篇毕业论文，那夏商周三代只是写了一个标题，秦朝顶多算写了个开题报告。你不能说秦一点贡献没有，但真正将大一统深入人心的，是后面两汉四百年历代皇帝和无数人民共同努力的结果。 嬴政，大纲是他写的，但他论文内容写的是一塌糊涂，搞得汉朝前期全在给他擦屁股。[笑哭]

【回复】大纲也不是他写的，应该是诸子百家
【回复】回复 @鹿那察尔斯基 :屈原这个不好论，因为周没有所谓的终于周的逻辑。而且楚国和周之间的关系也和其他被分封的诸侯王不一样。某种程度上来说，屈原忠于楚国没毛病也是爱国。
【回复】屈原都能成为爱国主义诗人，难道他爱的是周朝吗？哪有毕业论文开题就跑题的？
账号多次被封:
历朝历代，大部分知识分子都对秦始皇骂多赞少，只不过最近几十年舆论有些反转。秦始皇大兴土木、严刑峻法、草菅人命，这些其实也不算大问题，封建王朝这么干的皇帝很多。最大的问题是太急了，什么事都想着在自己活着的这几十年完成，没有国家初定与民生息的想法。做为一个统一强大的王朝，老百姓却苦不堪言，六国分裂不好，统一了还是一样。始皇帝有大功也有大过，但传统价值观认为，功过不能相抵，有一点错就很可能全盘否定。

【回复】舆论反转是因为很多人站的英雄史观或者大国史观。甚至有些人觉得我自己都是老百姓了那看史书当然应该站在更高的位置来代入，这样才能爽[笑哭]
【回复】回复 @Sabine_Wren :因为比起一个暴君，一群暴君更可怕，让你在遍地军阀还受外国暴打的环境，你想想嬴政不也是眉清目秀起来了
【回复】其实始皇风评是从民国开始抬头的，单那个时代反转的许多风评比现在的网络还要抽象，也不能怪他们
银色金属:
始皇暴虐，至子而亡。汉武骄奢，国祚几绝 泰山封禅秦始皇去了汉文帝没去，难道后世会有人认为汉文帝不如秦始皇吗？

【回复】终于有人讲了，刷一些短视频我看到最多的就是什么嬴政不是暴君，还有什么李自成进北京抄出几千万两这种一眼假的东西，关键还有一些历史up毫无考证张口就来
【回复】回复 @减肥的BB机 :冷知识，这句话是tm汉文之后几百年诗人用来借古讽今的，说的是唐朝皇帝
【回复】回复 @减肥的BB机 :这李商隐写来借古讽今的呀，汉文帝还算不问苍生？
帕米尔高原没有猫:
其实吹始皇帝不如吹荀子。他的理论几乎奠定了两千多年封建框架。好多人眼里只看到秦始皇大一统，完全把他背后的男人李斯以及李斯的大一统思想来源荀子给忽略了。李斯对于秦国是罪人，但对于大一统他才是真正的工程师。就如同周公制定周礼一般的功绩。

【回复】荀子确定方向 秦始皇是决定者 李斯是实干者 刘邦是奠定者，不冲突
【回复】回复 @萌丶梦蝶 :好一个一脉相承。 荀子重法，但还没有脱离儒家的圣君爱民的思想 韩非重法，结合韩国本身的内斗思想产生的新东西 荀子是儒家的二创，韩非是二创的二创
【回复】回复 @悦而武 :商鞅：我书里没写驭民之术么[思考] 而且看到儒棍我就笑了，因为李斯跟荀子学过就是儒家的了？战国后期大部分人才都是跟儒家有点关系，就连墨子也是先学的儒，后来自立门户的，怎么没说墨子是儒棍？
不可说不得:
UP主深得我心 凡事要讲证据,还得理性判断 而不是哗众取宠穿凿附会 UP主最大的缺点就是产量太低

【回复】秦粉其他若只言论视而不见都行，但那什么“始皇不死，没人敢造反，秦朝不会早亡”和“给一张世界地图就统一全球”是真绷不住😃
【回复】回复 @通电的氩气 : 确实，特别是“给一张世界地图就统一全球”那个，秦朝要有这运力哪怕秦朝的军队是坨*都能统一，就别说别的，截止到清，越过喜马拉雅都费劲呢
【回复】回复 @通电的氩气 : 给一张世界地图就统一全球是真绷不住
CoconutD:
从李鸿章，曾国藩到隋炀帝，李建成再到现在的秦始皇。每每有人想给他们翻案，认为他们都是有过贡献的，可是历史书上从未否认他们的贡献，只是光谈贡献不谈过失，光谈对后世影响如何，不谈遗留多少隐患未除，也未免太过唯心了。 客观公正的评价不容易，但谈功绩时别把过错掩盖并不难。

【回复】李鸿章和曾国藩就是两纯贵物，一个宰相合肥天下瘦，再一个给苏州南京嚯嚯成人间炼狱。
【回复】难怪太史公说“人心思古”
【回复】回复 @中一不二 :教员的意思是要辩证看待秦始皇，不是圣魔二极管化
明月落庭前:
个人认为秦统一六国的功劳看历代君王，首功应该属于秦昭襄王，战国大魔王[doge]，在他治理下秦国消灭东周，长平破赵，真正对东方六国形成了巨大优势

【回复】秦孝公骂骂咧咧退出群聊。我排万难，用商鞅变法，个人觉得首功应该算秦孝公才对
【回复】回复 @AI识片醬 :我也觉得改革发展生产力的君主才能排第一，按照军事水平排，那项羽无敌了。
【回复】[吃瓜]秦武王赢荡表示不服：不是我举鼎把自己砸死，轮得到你？
海边的卡夫彪:
正确的历史解读不应该是往自己喜欢的方向去曲解，不应该以挑起男女对立为目的，尊重史料正确的意思，支持野人老师的解毒

【回复】回复 @妻君业业 :他是博士，你先去最起码考个历史相关的硕士，或者能找出和他同级别的学者反驳他的观点再说，别一点史料没读过纯靠臆想说话
【回复】你说的不要往自己喜欢的方向去曲解是对的，可希望你们能别被他带的偏了好不好，他的视频加入大量自己的想法，而且运用了春秋笔法偷换了些概念，别看他发的好像是有模有样的就以为他是对的，长点心吧兄弟
【回复】回复 @松沢奈虹羽 : 你怎么知道他加了自己感情，大概率是因为和你得想法不同吧，应该说每个人都夹带自己的个人感情去评判历史吧，毕竟历史具有不确定性，任何人本身也是好坏参半，至于你想看到他哪一面，完全取决于自己感情，客观？不存在客观，同一个人在不同史书下评价也各有不同，所以谈历史，就大大方方说出来这是个人观点，别谈客观。。。
中立的奇亚:
给up做一个补充，即“秦始皇宁肯华夏灭亡，也不肯把镇守边疆的秦军调回”谣言来源。 该说法出自孙皓晖所著小说《大秦帝国》第十二章 盘整华夏 第七节 国殇悲风 嬴政皇帝为南海军定下秘密方略 原文如下： “好。第五宗，南海大军，军心稳定否？” “陛下这，这是……” “照实说。” “陛下”赵佗一声哽咽扑拜在地，“南海秦军老秦人，何变之有啊” “将军请起。”嬴政皇帝颇见艰难地扶起了赵佗，又靠上了坐榻，看着哽咽拭泪的赵佗良久无言。终于，嬴政皇帝轻轻叹息了一声，坐正身子肃然道，“将军心下责朕多疑，朕无须计较也。朕今日要说的是，天下大局尚未安宁，山东之复辟暗流依然汹涌。当此之时，数十万老秦军民长驻南海三郡，实则是老秦人去做南海人也也是说，老秦人为华夏，挑起了融合南海这副重担。若有变故，朕心何安非朕不信父老兄弟也，时势使然也。将军本秦人，然多在军旅，未必清楚关中人口大局。朕今实言相告：今日关中，老秦人已经不足三成了。但有风云动荡，岂非大险哉？” “啊！”骤然之间，赵佗倒吸了一口凉气。 “为治天下，未雨绸缪。”嬴政皇帝倏忽淡淡地一笑，又复归肃然，“唯其南海偏远，若有危局，朕无法亲临决断。为国家计，为华夏计，朕今授你危局之方略：中原但有不测风云，南海军切勿北上靖乱，当断然封闭扬粤新道，不使中原乱局波及南天。” “陛下南海军乃老秦人根基所在，何以不能北上靖乱” “将军谨记：老秦人北上，则华夏从此无南海矣。”嬴政皇帝拍了拍王翦的遗物铜匣，眼中骤然一层泪光，“老将军遗书未开，朕也知道，老将军说的必是此事。” “陛下！” “赵佗啊，是老秦人都该知道，”嬴政皇帝淡淡地笑了，“殷商之后，若非老秦部族数百年困守陇西，华夏岂有西土哉唯老秦部族与西部戎狄血火周旋数百年，才能在立国之后逐一统合戎狄。老秦人为华夏留住了广袤的西土，也要为华夏留住广袤的南海。朕要你不北上中原靖乱，苦心在此也。”话未说完，皇帝猛然一咳，一坨暗血喷溅胸前，身子一软倒在了坐榻上。 “陛下！”赵佗嘶声大吼，扑到榻前泪水泉涌。

【回复】赵佗:这个作者还怪好，这下我不用被骂反叛了[吃瓜]
【回复】回复 @我是同人大有 :本身这玩意就是和网络爽文差不多的存在 含金量甚至不如三国演义，也就电视剧拍的相对精彩，真信了这本小说，很难绷的
lucky笑枣:
嬴政功绩还可以吧，出身异国，13岁即位虚权秦王，一步一步巩固王位夺回权力，期间也让秦国进一步强盛，30岁开始征战六国，39岁统一天下，换人来还真不一定行，风光无限，觉得自己是历史第一人，超越三皇五帝。刚刚打完六国战争就开始大兴土木，肆意挥霍，到处收刮压迫百姓，功绩太大膨胀了啥也听不进了，汉武帝后期也是这个毛病，从历史来看打完仗就应该休养生息安抚人民，总体来说还是功大于过的

【回复】道德太低，又被推的太高。就像项羽在齐国对百姓大开杀戒，屠杀为乐的时候。我看到山东那些地方吹项羽的，我都不知道他们怎么想的。
【回复】回复 @海默肖恩1号 :项羽主要是司马迁是他粉丝，嘿嘿。夹带私货。其实更多帝王觉得刘邦才是大佬。才是学习的对象。我们普通人男的谁不想以一挡百，在战场上开无双嘎嘎乱杀。
【回复】回复 @哈满Hammer :对一个帝国统治者要求人品，这本身就是现代人自己的毛病。秦始皇的功绩在于给纷乱的中国从此定下了大一统的基调，不然现在就是另一个分裂的欧洲。
萌军特约交易员:
秦始皇之于秦更像是牛顿之于经典力学李时珍之于中医，是站在前人的的肩膀上抡了最后那一棒槌的人。纵使他的贡献很大，但是不吃前9个馒头只吃第10个馒头是一定吃不饱的。

【回复】朋友多读书…虽然我对传统中医不太感冒，但李时珍他本身在这方面的也一般。本草纲目的出名是在西方社会以我们这的民俗百科的形式出名的，并非医学著作。 而且李时珍对很多药物的药理和药方完全是不加以考证，听别人说就写他自己是完全不管了。所以里面存在着大量像什么渔网的线烧成灰兑水喝 治鱼刺卡喉咙这种内容。 真要讲医学、药学，还不如朱元璋的第5个儿子周王被流放云南时期写的硬核。人家至少还亲尝百草呢。
【回复】不了解就别瞎扯，李时珍对中医有什么贡献？谈中医不谈张仲景就相当于谈力学不谈牛顿
【回复】中医四大经典哪里有《本草纲目》的影子？但凡了解过一点中医，就知道很多中医大家都在批李时珍，本站又不是没这样的视频，下次举例子前动动脑，先查查资料，别张嘴就来，胡说八道
MHt萌虎:
那些说罪在当代，功在千秋的人，希望你们都能为完成社会主义事业而奋斗终身，不要只看眼前的一些个人待遇，就算996，甚至007，一个月只给你3000工资，也克服克服，这毕竟是为了解放全人类。

【回复】996还三千，确定不是你fw？你怎么不去找工作轻松工资还高的工作？是不想吗？
【回复】回复 @陆槿焕 : 老哥你狗头忘加了