把曹操写成这样，曹操自己看了都害臊！

墨夷铭:
那个，邙山老师，咱是不是该回到武庙十哲的系列视频了？[doge]

【回复】回复 @历史作家邙山野人 :是不是该讲武侯了？[保卫萝卜_哇]
【回复】回复 @有點東西_ :一看就是新粉，没看我以前的视频哦。。。
浔阳咸鱼:
提一嘴，易中天说“曹操是可爱的奸雄”，其实还是拾人牙慧，这是柏杨在点评资治通鉴时曹操写明志令的原创。

【回复】从此我的键盘攻防再无短板。
【回复】回复 @爱到春潮滚滚来 :神功大成了属于是[doge]
【回复】易中天又崇拜西方的民主自由，又推崇曹操，这位专制残酷的独裁者，这不是自相矛盾的吗？
麦克斯韦yyds:
曹操居然还有白月光？[笑哭]给李世民安排了和亡国公主白月光，现在曹操也被安排了[吃瓜][吃瓜]

【回复】李世民隋朝公主白月光，朱棣蒙古公主白月光，这下又来了个曹操汉朝公主白月光[吃瓜]
【回复】回复 @麦克斯韦yyds :白月光（陈宫）（演义特供）
【回复】回复 @STKICE :快进到曹操和邹氏自幼相识，青梅竹马，董卓作乱，曹操出逃，两人分离，张济横刀夺爱，邹氏誓死不从，张济以朝廷在握，杀死曹操为由强人所难。邹氏不得不从，历年而二人破镜重圆。骤而张绣发难，为了带上邹氏，曹操舍弃了亲儿亲侄，搭上爱将典韦，不惜一切代价，这次，我一定要带走她[doge]
无下腺五条悟:
破案了，小说是刘备写的，挂着易教授的名抹黑曹操，定是那诸葛村夫的奸计

【回复】刘葛异口同声:莫挨老子
【回复】呔！竟敢污蔑咱大哥，咱要戳你一万个透明窟窿！[滑稽]
【回复】刘备要写也该是h吧，毕竟是皇叔啊
天恶之:
曹操：要知道黄盖是不是诈降很简单。放他们进来，他们放火就是诈降，他们不放火就是真降 众将：丞相高见！

【回复】八十万对七万，优势在我
【回复】少将军深通兵略，所说极确极明，老夫敬佩不已
【回复】回复 @信使蕾妮特缇尼科尔 : （绑着绷带）儿中了蜀军埋伏…… 但孩儿大胜[脱单doge]
圣·灰龙殿下:
其实有一些人，仅指一些人啊，喜欢曹操喜欢的就忍不住给曹操加戏各种美化，喜欢来喜欢去，最后他们嘴里的曹操活成了刘备的模样[笑哭]

【回复】说白了有些人喜欢的就不是曹操，而是顶着曹操名字的性格强势点的刘备（这不就是正史上的刘备吗） 感觉这些都不是真的曹粉[笑哭]而是就喜欢特立独行罢了。
【回复】不过讲真，但凡曹操和刘备真缝到一块，那三国早就统一了[doge]
人世浮华有谁怜i:
其实易教授很多曹操的说法来自吕思勉先生，但他忽视了吕先生的时代性特征，导致他的说法只能说是作为一种学术观点，而和曹操的历史形象存在较大出入。[tv_doge]

【回复】吕思勉先生评人物感觉挺多爆论的
【回复】吕斯勉的暴论太多了，什么汉武帝用兵不得法，李世民不过中材，武略不如梁武帝他都说得出来，秦桧冤枉极了，岳飞郾城以外的战绩全是莫须有的。堪称现代营销号的祖宗。
【回复】我是觉得站在单纯作为一个读史的人，喜欢曹操是没问题的，因为曹操这个人优缺点都是很多且很明显的，不同的角度看到的都不一样，一个复杂生动的灵魂是有独特魅力的，但是把曹操捧到天上或者踩到地下都是不对的，无视他建立的功业或者给他犯得错误洗白都是不可取的
左俊:
易中天不是历史教授是文学教授，所以他的作品不那么符合事实可以理解，但文学教授文笔都不好的话就有些说不过去了[笑哭]

【回复】文学教授能说出来跟《三国演义》汉贼不两立的话，你还指望什么[藏狐]
【回复】还真不一定，你看看毕志飞大导演[笑哭]
【回复】我尼玛这是教授的文笔啊，写网文都吃不饱饭
007西瓜:
有人说曹操作蒿里行太虚伪，所谓虚伪，指的是假仁假义，装出来的，我倒是觉得蒿里行确实是出自曹操的真情实感，只有感情到了才能写出“白骨露於野，千里无鸡鸣”这样的好文章。在写诗的这个短暂的时刻，他确实心系苍生百姓，但诗人只是他的一个身份，而且是一个不那么重要的身份，他是一个军事集团的领导者，这才是他最重要的身份。所以曹操很复杂，既有热血感性的一面，也有冷酷残暴的一面。

【回复】所以说我这个算是曹操粉丝的人也恨死易中天了，，，，，，他写的根本不是曹操，感觉是他自己想象出的oc
【回复】主要还是易中天推崇所谓真小人，尤其是在说曹操时，批评伪君子。殊不知每个人成为君子的路上都是需要先与自己的阴暗面对抗，也就是一个去为存真的过程。如果有一天人们连自己心里的阴暗想法都不加控制了，成为了所谓真小人，跟曹操那样才是最可怕的。 后来易自己都意识到了自己错了。
【回复】同感，我一直认为人都是复杂的，多面的，立体的。就像很多穷凶极恶的罪犯在家人面前也还是有人性的一样，曹老板的悲天悯人是真的，他作为一方诸侯时的生杀予夺也是真的。肯定他的文学的价值、他的才华、他的功绩，否定他的奸雄之道。但是很多人都是非此即彼，实在是[微笑][微笑][微笑]
谢谢主播我已经睡着了:
易中天借着电视传播鼎盛时期把自己的三国观输出，养出了今天三分之二的捧曹贬刘之人。活生生把集合了上千年的民间传说（没错，三国演义里一半以上所谓与史实不符的故事不是罗贯中意淫出来，是上千年民间流传下来的），享誉文学几百年的《三国演义》给打成了网络禁书

【回复】就说他九次屠城、控制献帝、一言不合杀华佗、杀孔融……杀所有反对他的人……写文章找代笔、假话漫天、父亲也是大奸之人，买官巨贪…刘备的成功是三国最艰辛的，曹孙都有祖辈积累的家世地位财富，刘备靠自己从底层拼起，人品更是无需比较，易中天只不过是占据了好的资源，这样的人更要注意自己的言行，以免误导众人、祸害后世、毁誉先人圣洁…他绝对是故意为之，只是为了哗众取宠…（此人面相很不好，奸诈自私之感）
【回复】易中天纯纯一小人，曹操屠城是有明确记载的，他说没准不是曹操屠的是他手下屠的🤗，刘备没有屠城记载，他说你怎么知道是不是因为历史没写呢😡
【回复】回复 @SmallBoss :网络禁书：在网上说一句三国演义都会被史实党贴脸输出 比如你
做个摸鱼精:
曹操确实能力强，那个时代做了一般人做不到的事，对手下好是一方面，但是如果能牺牲你完成目标他都不会有一点的犹豫，现实里有一个这样的朋友或者同事那才是要命的。刘备从布衣打到三分天下，他对百姓不好吗？对团队不好吗？捧曹操踩刘备，现实世界是想要一个能处处真心待你帮你的朋友，还是一个杀伐果断的能人？

【回复】老曹是三国天花板绝对没问题，但是他性格问题太大了，还因此误了不少事，甚至可以说就是因为这些性格毛病引发的问题让他距离一统天下总是一步之遥。而且他骨子里的浪漫主义天性跟他极度现实主义的手段又让他特别的割裂，言行不一总是显得特别虚伪，这类人你要说我喜欢我真喜欢不上，但是佩服他也佩服他，就敬而远之这样
【回复】小时候受三国演义影响很喜欢刘备和关张桃结义的友情，到十几少年时受当时盛行厚黑学影响觉得曹操不愧枭雄，刘备是个伪君子。现在二十几岁了有了一定阅历，发现对百姓刘备是真的好！在那个不是我负他就是他负我的年代，竟能有爱民的人真不的多见，现在发现用这借口去给刘备冠上伪君子名是多么蠢
【回复】角度不同对一个人评价也不同，小时候我会很喜欢曹操汉武帝，但是大了想一想咱们也就是平头百姓，从人民大众角度来看曹操屠城和迁民确实挺可怕的，还有对比汉武帝高压政策还是汉宣帝招老百姓待见
幻舞炫碟:
看完UP的视频我更有将我小说写下去的动力了。

【回复】回复 @35239296320_bili :先搞清易中天是干什么的，马云一定写小说很厉害？术业有专攻，易中天在自己的领域都谈不上有建树专攻，还不知天高地厚写小说，不是我尬黑，就这本书的文笔去番茄都给你拒稿
【回复】回复 @历史作家邙山野人 :哇，up还会回帖的。第一次看你视频就关注了，每期都看了，就是产量有点低，生产队的驴都不敢这么歇[调皮]不过质量真不错，基本上所有观点和态度都很认同
【回复】回复 @35239296320_bili :水平不敢说，个人觉得易老将倔强用到错误的地方而已。
秃头--少年郎:
易教授说跟演义不共戴天，然后又说要描述一个真实历史上的曹操，结果自己写出来的也是小说。[支持]可以的。

【回复】戏说不是胡说，改编只能我编[妙啊]
【回复】回复 @定向选调上岸啦 : 不管壬午本还是毛本，其实都谈不上一味贬曹，都是给曹操加了一些黑料的同时也忽略曹操的不少恶行，而对曹老板的高光时刻基本没有贬损，甚至给他加了不少有英雄气概的段子。真正被演义黑惨的还得是刘备和周瑜，只不过前者可能没什么主观上的恶意，后者就是纯粹变成了凸显诸葛亮的垫脚石。
【回复】罗贯中写得是尊刘贬曹的虚构小说，易老师写得那可是还原最真实曹操的历史书籍[脱单doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge]
晋高祖宣帝司马仲达:
曹丕：建立曹魏政权的好像是我吧[doge]

【回复】毁了曹魏政权的好像是你吧[doge]
【回复】回复 @无敌曹嘟嘟 :不是，太傅到死都是大魏忠臣。
【回复】曹丕是你天王老子吗？你为何总是替他说话[doge]
男人的拳头:
这就看出来人们对曹操总是宽容的，曹操杀恩人吕伯奢，屠徐州城老百姓，杀害汉朝官员等等，但他还是可爱的。但在另一本书中对待水浒的宋江，提到就是骂他用疑似计杀害小衙内，诓骗秦明杀害百姓，我先看的三国后看的水浒，我寻思这比起曹操的杀戮来说简直不值一提，两本书我都很喜欢，我也一直在想为什么差距这么大？ 后来我想的答案是，曹操是诸侯贵族，是朝廷大官，离平民很远，而宋江是农民出身，乡县小吏，像是身边能接触的人，做同样的事，地位高的人是可以被原谅的，因为这些事离他们很远，他们可以轻易的说出屠城这样的事，而发生在身边的事，像是绑架一个小孩，人们往往接受不了，这样想很多事都解释清楚了。

【回复】我觉得人们没有对曹操总是宽容，历史上一直不宽容。 只是这个时代礼崩乐坏，对成功者格外宽容。成功就等于正义，仁义就等于虚伪。毕竟曹操强，所以很多读者可以原谅他薄情寡义，但身边假如真有曹操这种性格的室友，立马上网骂。人们只是代入了成为这样的人。
【回复】[微笑]你这话就有点偏激，那照你这么说石虎这种也是贵族，你看有几个人喜欢他的，有些人喜欢曹操是因为他身上的那种浩荡的英雄气也可能是那种诗人的浪漫更可能是单纯对强者的崇拜。还有讨厌宋江的理由其实大部分人是讨厌他接受招安以后的悲剧，最终反向延伸到他以前做的事
【回复】就这么给你说吧，如果水浒传的结局是宋江没接受招安，和兄弟一起反抗哪怕最后全部战死这种结局，宋江也不会有现在这么多黑子，但如果是那样水浒传可能就不会有现在的地位了。
痴天使LYH:
以前初中的时候，《可爱的奸雄曹操》出版了，当时我正好处于标新立异的青少年心里，由于三国演义，大部分人还是捧刘贬曹的。我就便要标新立异去买了书来看，谁知道刚看没多久就尬住了，开头写曹操劫走新婚新娘，曹操还自己玩弄起了新娘，当时身为纯爱战士的我瞬间觉得疑惑，这tm是可爱？

【回复】回复 @Eiseven :世说新语就是早期的uc震惊部，内容有十分甚至九分不可信，单说本初，袁绍可是标准士大夫作风的人，能加倍守丧，圈养死士，非常重视自身风评，怎么可能干这种自降身份的蠢事
【回复】虽说曹操和袁绍抢新娘是有这说法，但是那玩意是世说新语里的啊，世说新语不就是汉末故事汇[藏狐]
【回复】回复 @曹孟德是永远的神bot : 甚至百家讲坛里还讲过
bili_4463046:
易老师这么一行一行的写对话，是不是跟大仲马写的呀？大仲马的小说在报纸上连载，报社按行来给稿费，所以大仲马的小说里的对话，很多类似于这样的风格 “谁？” “达达尼昂” “他往哪里跑了？” “向东。” 易大师是不是跟出版社也有什么py交易，要不然怎么会有异曲同工之妙[doge][doge]

【回复】网文式写书，手机看网文的都懂，读者脑子不能接受太长段落，一行8个字的简短对话刚好
【回复】这种不存在学谁，不过这种短对话写法实际上非常考验作者水平，上下限极大，易老师这说实话也就是网文水平
【回复】回复 @一之濑帆波鸭 : 因为看网文的很多都是速读，十几秒甚至几秒看完一页，一段文字20个差不多，再多就要分神留意标点和句式结构，就速读不起来，脱离了一贯的舒适区自然觉得累。