一次性搞懂逻辑学，破解杠精的逻辑谬误

smarterrible:
怕就怕杠精不立论点，反打一切。。他只是想找到一个论点并将它打到支离破碎。。玩万智或者游戏王的时候，总会有这样一些牌手，他们的牌组里几乎没有任何取胜的手段，但却可以恶意拖平绝大多数对手，且几乎不畏惧任何类型的敌方牌组。在其他几桌BO3打完之后，他们BO1都没分胜负。而且裁判无法认定他们故意拖时间。因为他们在每一个响应时机都有多达三种以上的行动反击选择。如果牌堆中所有永久物衍生异能都有CONTER而手里也有许多CONTER，结果确实是如此。他们就是享受对手在他们面前挠头发火莫名其妙的快感。然后收获九平一负的垃圾战绩。。但是瑞士轮是计算小分的，遇到一个这样的对手，反正你的冠军几乎已经没了。。[滑稽][doge][妙啊]

【回复】问题是正常的控制卡组 都有最后压倒性。的取胜手段，而某些人的卡组里没有，他真实的目的是牌组破坏（等待对方把牌堆抓完，控制卡组过牌一般较快，所以牌堆数量一般是正常人的三分之四而且带有洗坟）。。。这就很恶心了
【回复】回复 @smarterrible :不是控制不控制的问题，如果对面G1赢了，G2塞一堆坑，你喊个怪，对面盖了警和宣，8k血，很明显要发警，对面因为有两种不同的策略，故作思考，拖延时间，你去喊裁判，对面展示自己后场，说阻抗不同，需要思考……我自己打决都就见过一把神数，对面先手赢了，然后第二把我先手做了四康场他过不去，就开始拍个怪想半天，我去喊裁判，他展示自己额外，说做这个能踩坑，做那个能最大展开，然后展示手牌解释自己的展开链，说combo很长确实要想，裁判一走就盯着我的风雷发呆，确认了两次效果，检索张摆子，切了一分钟的牌，最后硬生生拖成小分一胜一平，真是气死我了
DJ_YOLO-:
想用逻辑去打败杠精你已经输在了起跑线上

【回复】杠精就是不经大脑说一下，尔有些人牺牲精力去让杠精认清现实，还给杠精涨知识，所以我提出与杠精讲逻辑无用论[滑稽]
【回复】这几天围观了各种对线吃瓜的我发现，要打败杠精，只能靠祖安人。
【回复】回复 @玖铭浪仙 :杠精们有的其实也并不是没脑子，只是想搞事情，你说的他都懂，但是他懂了，他的目的就违背了
姬無莉:
你据理力争 杠精:“我听不懂” 然后继续输出你

【回复】回复 @不觉哥 :你属于稻草人谬误的那种杠精。人家讲的是据理力争的人说出了杠精都错误之后，杠精不去分析其中是非对错、且继续用一种没有办法自圆其说的论述去得出错误结论，自己yy自己处于优势。而你把杠精说歪理使人不想理会的情况认为是那人被驳得哑口无言了（刻意扭曲层主观点，使其观点更容易被击倒） 辩论赛是秀才和秀才的辩论，再由秀才们吃瓜判断。实际上秀才还是论不过村姑的，因为村姑讲的不是道理。对于村姑我认为要祖安老汉出面。之于杠精亦复如是
【回复】回复 @不觉哥 :辩论赛和抬杠不一样，抬杠的都以为输赢的标准是自己定义的，还有我有没有重新定义杠精不知道，我也没说。但是你已经是一个合格的杠精了[tv_呕吐]
【回复】插眼插眼，我看看这个杠精怎么回复这个大佬，杠精回复了大家赞我一下。