未明子锐评马前卒：亲自由派的媒体投机文人，不为其社论的现实铺设负责

呼呼嘿嘿丶:
他这种思想就是典型的教化思想，前面说我们就只管自己就行了，国家的事你不要管。可是我们不把自己当国家的主人，那谁还会把我们当回事？他是学哲学的，对西方哲学的精英史观骨子里的推崇还是胜过人民史观

【回复】你这种反而是他批的最厉害的一种，未一直在强调现实介入，你网上嘴巴喊再高的调子，现实不行动起来有什么意义？
【回复】回复 @-是白禾吖 :哈哈，你看看你发的，是不是好笑
【回复】回复 @ME262专属架使人 :乐子人闹麻了
华西列夫斯卡:
马前卒这种能提出，给每个人带手环，然后由人大代表选出委员会来管理数据的人，要是能给他扣自由派帽子，只能说是闭着眼睛自说自话啥都是对的。顶多说是过度相信代议制民主。类似的社会化抚养之类的一大堆观点自由派听了都是得爆炸的。

【回复】回复 @枝柿雪豹 :又开始释经了，只要说我的话有潜台词，那我就不会错。[喜极而泣]
【回复】马督工提的那些解决方案大多是即便是理论上也不可能实现的。他自己根本就不信那些，他说那些也不是为了推介那些
【回复】是你定义的问题，自由派不是单单指左右某个方向，而是指反对的非中间派，在我国表现为国际公认的右，极右和极左。
布鲁昔:
为民子，这种周朝高低封个爵位，名为马加爵

九层腹肌天地宵一:
这货本质上和范进这种太监遗老没区别

小約幹可汗:
从方舟子，崔永元，到司马南，胡锡进，再到未明子，马督工，这类媒体人的话，甚至可以拓展到所有的公众人物，谁的话你都可以听，但谁的话你都不能轻信。他们能够成为公众人物，自然说明他们是有某些过人之处。他们的言论都是不代表任何人或团体的态度发出的，所以他们不需要对自己的言论负责。只要言论符合老百姓的情绪，他们就可以发布出来，用来消费老百姓的情绪价值。在时代的洪流之下，谁是虚伪之人，终将揭晓，比如高晓松，柴静，方方，蒋方舟之流。但还是鼓励大家在不轻信的前提下多听他们的言论，而且鼓励大家不要只听一家之言，这样可以提高大家对这类言论的判断力。

【回复】不是他们的话没道理，而是他们的屁股和立场太歪斜。彻底危害损害国家民族的未来
枫samurai:
事实上这两人都是小丑媒体人，谁也别笑谁。普通人都只是想让自己的别失业，生活变好而已