未明子锐评马前卒,他在互联网开的所谓的药方、方法,都是忽悠人、欺骗性、幼稚的

作者: 罪恶之冠yoe分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2023-11-27 04:09:08 浏览:35319 次

未明子锐评马前卒,他在互联网开的所谓的药方、方法,都是忽悠人、欺骗性、幼稚的

七实的滑板鞋:
你要不要听听你自己在说什么,你真的知道自己在说什么吗?“批判一个体系是不能改变一个体系的”这话你从哪儿听来的,还是你现场编的?依据是什么,逻辑关系是什么?这货满口跑火车真的直到自己在说什么吗?批判一个体系不能改变一个体系所以我们不能批判?这么low的人他是怎么有市场的,我不理解。

【回复】回复 @ooc_maker : 那他做了什么有建设性的成果,他自己也在通过反对批判自己反对的事物去消费观点一致的用户感情,自己批判自己?
【回复】他的意思是批判一个体系没什么用,要有改变方法,但马抛出的方法没什么用,他说的是这个方面。即我找到你有问题,但我建议你把头砍了,你说不信,我建议你试试看,我是站在客观角度诚恳建议你的,希望你实践一下。对了未虽然喜欢骂人,但学历这方面,多少还是有那么点含金量的。但你要是认为他存在学历造假走后门的话,那我就不知道了
【回复】能批判,但是批判没用,那些杀人如麻日进斗金的人会很享受被批判
是真想不出好名字啊:
马督公用建制去保证平等,又想用市场化去解决效率,结果就是没有人能认可他[吃瓜]根据马前卒的帽子姐mhy的分析[吃瓜]马督公就是故意提一堆在现有条件甚至理想条件都不可能实现的方案,让所有人去思考,他想要大家把目光放到某个事物上,这个事物他是没法明着说的。

【回复】回复 @人生难顺 :建制派也不待见他,有些实惠的不让大手握着,不切实际的让大手去管,你可以去知乎看看批评马督工的回答,几乎涵盖了各个见证派别。
神的幻想诗:
这样说吧,马督工说了问题,给了一个不完美的方案。然后现在有人站出来批判他说的不对。那你倒是说出一套比他更高明的方案啊,只批判提出问题的人不提出问题解决方案更不可取。

【回复】马督公那一套用大建制解决公平的问题,用市场化解决效率问题,在哪一方都不讨好。
【回复】关键他那不是方案,是不完美的方案那别人也就不说了,关键他那不是方案是捣乱,真这么搞问题就大了,所以才会有人说
【回复】他很多视频里都有提方案,不过都是1小时以上。各种切片视频只截取暴论,搞得好像他没给过方案一样[笑哭]
mrrongg:
果然还是我才疏学浅,听不懂他在讲什么[笑哭]

【回复】高中时代如果在班主任和学生之间存在矛盾,在管你的时候号召班里人跟班主任激烈对抗是丝毫无法改变班主任对学生的态度的,反而会被当成小丑单独拎出来批斗,进而消解事情的严肃性,最后所有人都没有把这种事当回事了。 他的摇旗呐喊反而对这件事情的解决没有任何帮助。
【回复】回复 @mrrongg :因为单纯的对抗班主任的权威,是从另一个方面认可他的权威性。因为只有真的存在这个权威,才会让你们感到害怕,让你们感觉需要通过反抗这种权威来获取一种解决问题的感觉。如果你能直接在班级里组织起来同学,自发的解决问题,并且不仅仅是一个班级,而是别的班级也能效仿,通过在班级小组建立实实在在的行动触脚,就能现实的瓦解班主任的权威。小孩子向爸爸妈妈闹脾气,大哭大闹,无非还是希望爸爸妈妈能满足他的要求,只有你真正长大了,用手脚能自己解决问题,也就不屑于向他们哭闹了。
【回复】回复 @ooc_maker :我果然还是有点不理解,为什么不能跟班主任对抗呀?是因为班主任有绝对权力,才不去跟他对抗?还是因为班主任没有错,才不去对抗啊?还是因为对抗没用才不去对抗呀?或者说学生的本分是学习才不去对抗呀?谢谢,虚心求教
cat-白猫:
我支持你批判马前卒的权利,但是我也支持马前卒口嗨的权利。[doge]

观月light:
马的大部分措施都无法实施,但他最大的贡献不是提供解决方案,是发现问题说出问题,现在有多少人还能正视问题?只要不说就不存在的人大有人在。至于他的方案,只能说他在提出问题的同时给出方案,至少避免了大家只是情绪输出更加理智而已。 另外,方案不行可以改进甚至直接毙掉,但是阻止别人方案纯纯是站在人民的对立面

【回复】你要不要想想,为什么你发不出来,而他的东西可以发?他现在的问题恰恰是输出情绪,没有情绪就没有流量,他一定程度上也是被自己养蛊反噬
【回复】回复 @听懂的举手 : 对对对
【回复】回复 @最纯洁的一只污妖王 :在现在的大环境下能提出问题都不容易了
ligHtLiesYou:
有点像马逆之前批判温铁军的矛盾,马逆希望农民别当经济危机的蓄水池,把农民市民阶级化,温则希望能让农民获得更好。

【回复】回复 @ligHtLiesYou :不要爹味这么重吗,农民们又不是没感受过两种生活。亮亮丽君夫妇受了这么多挫折还要回郑州“创业”而不愿意回农村做一个自给自足的“破产者”。而且我当年大学的时候社会实践去过周围好几个村子,那些过的好的村子几乎都是集体把土地承包给公司,再把留在当地的农民以员工形式雇佣回来。这样一方面农民享受土地租金分红,另一方面作为雇员拿一份工资。那你说这种农民算不算市民化了
【回复】温铁军至少敢说让农村做蓄水池,然后再提出尽量发展发展农村给这些当蓄水池的人一点点补偿。未明子连承认这一点都不敢,大言不惭说对他们好
【回复】回复 @华丽出现 :v一直是极力区分小市民和无产阶级,你猜他为什么这样极力区分,甚至怒斥小市民“你别以为你是无产阶级”
肖邦听硬核:
国内除了新自由主义学者外,无论是马督工这类还是翟东升这类还是观察者网这类,无一例外都提到了“产业升级”,可以确认的是无论是“全民基本收入”还是“社会化抚养”,提出不同观点的这些人有个极大的共识就是“产业升级”。 只有一个奇葩在提出方案的时候说出“工益”,这可太牛了。

【回复】产业升级本质上还是融入资本主义全球秩序,在剥削链上面向上爬,也是一种内卷
【回复】产业升级?哪个工业国家不想,已经产业升级的国家(特别是发达国家)能眼睁睁看着你升级吗?没升级是我们不想吗?是别人不让你升级,想进办法阻止你
【回复】产业升级本质还是做大蛋糕,但真正的问题不是这个啊…
Chaos参上:
马前卒在冲塔 你在冲他 你说我支持他还是支持你[吃瓜]

【回复】塔海给我发600块钱伙食费那,我跟老马冲他给我是不是给我定位手环啊
托-就硬托:
真TM煞笔言论。 “绝大部分底层无产阶级不会同意的,你剥夺我的亲子权、教育权、亲子教育权,你这是在损害我根本的长远利益保障…” 所以无产阶级不同意社会化抚养。 到底是什么阶级会不同意社会化抚养? 首先,无产阶级是不会怎么考虑长远利益的,可能只是包吃包住就会同意社会化抚养了。再说了,目前大量的留守儿童都是无产阶级家的吧,谈什么亲子权,教育权? 谁有这些权力心里没点数?社会化抚养将城市小市民子女和无产阶级子女统一培养,到底哪个阶层不同意? 还一口一个马逆屁股偏向小市民,自己站无产阶级,恶心

【回复】你认为无产阶级短视的时候就已经完全符合未明子的描述了[粉妆玉琢_已无敌]
【回复】我真笑死,看直播wmz搞个晚托班劝个家长都要劝半天都弄不来,你这里就直接到底哪个阶层不同意了,你自己看看马逆社会化抚养的视频,他建议独立于现有体系之外来再搞社会化抚养做分流,这样的社会化抚养是什么√把东西?
【回复】留守儿童还有地方留守,是你没见过在二三线城市里挤出租屋的家庭[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
Mercury弑仙疤:
未明子的观点很多人根本没懂: 社会化抚养本质上是后代的平权,但是后代的平权一定要建立在亲代的平权上,它应该作为亲代的各阶级的平权的扩大而不是另起炉灶,而不是吵吵闹闹一拍脑袋就社会化抚养并且认为这是对底层人民子女的馈赠。我们的追求本质上应该建立在亲代的平权上面。

【回复】[藏狐]。社会化大扶养是所有人的大扶养,而不能是个别阶级的扶养,然后另一个自己养,这个就没有意义了,因为根本是要斩断亲代对后代的干涉,这就变成了出生的平等,而这肯定是建立在消灭私有化下面的。最终家庭的私有化倒塌才有社会化大扶养的条件。
【回复】需要建立在物质资源极大丰富,人民群众精神品质道德素养在高水平的基础上
【回复】回复 @Mercury弑仙疤 :社会化扶养必然在私有制倒塌之前,或者说没有社会化扶养根本不可能私有制倒塌。家庭不解体无论怎么弄都是私有制。
橄榄油贩子:
有一说一[doge]马前卒至少敢结合实际敢蹭热点。最重要的是这个派头被封多少次还头铁,后期不润的话真的能评价他有始有终。而孤烟暮蝉这类古早还能怼下政府完全靠翼赞过活的那是真小人也算是是看开了。 而拧巴人未明子的实践老实讲工人带盒饭也都不知道还在不在坚持都要打个问号。马的暴论确实有哗众取宠的嫌疑,但是只有在马的暴论出来时说不可取,其余的时候也不见他们不谈论具体问题的。我觉得那更是掩耳盗铃。

【回复】互联网弄潮的最高追求都是当国师。
【回复】别搞笑,从好几年前,马督公年轻那会的理念到现在,未明子都不认同。
【回复】回复 @吉利椰蛋树 :人都是要吃饭的,这句话是没参考价值的
今天脚步停留在这里吧:
未明子 做的对,批判体系 不如批判个人

【回复】你是真没听懂,批判体系,更重要的是改变力量对比。力量对比是实在的,而任冲昊没有使广大劳苦大众的力量对比变强。
【回复】回复 @Henears : 变没变强我不知道,我就知道他是挺敢说的,不懂得,不明白的也敢说!
FlutteringLorenz:
不可妄称你未圣的名;否则,未圣必不以你为无罪。

秘神摩多罗oo:
马前卒的意义不是他提的方案有没有用,而是他代表了我们也可以提方案

【回复】不可以,任有证,你有吗
【回复】回复 @kridom :民科可以弄,你不能禁止人家弄
土豪刚:
马评价过未名子,属于是指出他的核心问题了,未名子气急败坏了。即 那么多哲学史信手拈来,却不能给现实生活指出一个解决方案,那你说的都没有意义,只能算是自娱自乐。

【回复】回复 @Antialtruism :那种“慈善公益”就是小资产阶级赎罪券,对改变分配方式没有帮助。他的慈善活动一停,底层人口生活依旧,他的活全白干
【回复】回复 @wangwangchi :那是赎罪券,马逆那个连赎罪券都比不上。一,国家的事情你以为没有高层的人来解决,你以为他们连马逆都不如?二,就目前来看,马逆帮助的底层者的数量远远比不过未,尽管两者都没成功,但是未没有造成无产者的损害,而马逆的东西,😃,你就说国家会不会搞这个玩意吧。
【回复】回复 @wangwangchi :底层没你想的金贵,有个便宜合租的地方,有个便宜的补习班,有一起帮助的人,有个集体在你背后比那些张口大国闭口民族的人好多了

社会 财经 未明子 夫妻 无产阶级 意识形态 买房 互联网 药方 马前卒

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!