马督工痛批民族主义：这个东西是早晚完蛋的

77362191571_bili:
这东西吧就像肾上腺素，没事时可以不用，危急时不能没有[吃瓜]

【回复】大剂量的肾上腺素会引发以下反应持续存在时须引起注意：头痛、焦虑不安、烦躁、失眠、面色苍白、恐惧、震颤、眩晕、多汗、心跳异常增快或沉重感[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】上瘾，而且不可控，还有神兔转换。
【回复】回复 @火锅人 : 是么？马前卒要乌克兰新民族主义的时候可不是这么说的哦。https://www.bilibili.com/video/BV1tC411W7d9?t=248.4
曹香蕉:
我们来定义一下，说的是第一世界的民族主义的，还是第三世界的民族主义。

【回复】都有啊，美国的WASP、MAGA，土耳其的奥斯曼帝国旧梦，缅甸军方的大缅族主义，以色列总理内塔尼亚胡的复仇狂热……
【回复】全球资本主义体系下，反对第一世界的第三世界的民族主义是值得团结和发展的
【回复】回复 @小李爱蜀汉 :假设你现在在上学，你班里面有两个班霸找全班同学收保护费，你作为你们班最弱的一个毫无话语权的学生，不去团结大多数其他有话语权的但是也被收保护费的学生，反而打算把这些人也都敌对起来。那么请你介绍一下你以后想落到一个什么好下场。
八两爱吃肉肉:
因为再进一步就变成了民粹。世界需要的平衡，单一种主义都不可取

【回复】回复 @风的呼唤1 :民族主义容易过激，之后就变成民粹了
【回复】回复 @风的呼唤1 :极端民族主义就是民粹
【回复】民粹主义和民族主义好像是完全不同的东西
Battle-field:
宗教是封建时代的粘合剂，mz主义是zb主义时代的粘合剂，在法国zcjj大gm后爆发了巨大的凝聚力，不可否认这些东西都有很多糟粕，也终将消亡，但在时代真的改变之前全盘放弃，就是在丧失凝聚力buff。当然极端mz主义肯定是要坚决反对的。 马这段话就好像迟早要消亡的就要彻底放弃，但什么事物不是迟早消亡的呢。

【回复】想得挺美，民族主义极端起来还是你想反对就反对的？你怎么判断是不是极端？到时候又怎么反对？极端民族主义也是民族主义。
【回复】回复 @ZEbird :你就说怎么灭亡民族主义?文化传承与认同，民族内部的经济利益与政治诉求等等这些先不说，只要一有地区冲突和各种紧张局势民族主义马上就会快速传播，并且成为一股无法忽视的力量。
【回复】回复 @ZEbird :什么主义极端起来都是逆天且可怕的，你怎么判断是不是极端？到时候又怎么反对？遏制极端化趋势需要多元化，而不是单一把某种主义彻底消灭，你彻底消灭某种，自有其他主义极端化。
名侦探毛利灰原哀:
对对对，资本主义也是早晚要完蛋的，那马逆看来是不是资本主义也毫无意义了呢？马逆最大的问题就是单结果导向，但是在实现结果的过程中，怎么走损耗小，怎么办效率高，马逆是从来不考虑的[打call]

【回复】民族主义天然就是反共的，这是意识形态的根本性冲突。另外，说到怎么办效率高，抢劫效率最高了，这也是民族主义者经常做的。
【回复】回复 @薛定谔12138 :你第一句话就错了。 民族主义在第三世界反殖民运动中发挥过重要的作用，当时中国，越南和非洲很多国家，社会主义运动和民族解放运动都是同步进行的，这个阶段你能说民族主义是天然反共的吗？相反，在资本主义发展薄弱的国家，民族主义反而是最能凝聚力量，最能为社会主义所用的力量，说“民族主义反共”纯属撸完嫌人丑。
【回复】乍一看觉得你说的很对，很深刻，后来思考了一下认为你说的说服不了我，现实生活中确实需要很多妥协，也就是你所谓的效率问题，但是各种主义本身是一种意识形态，一种理想，理想对理想就无所谓现实的妥协和效率问题了，
蔚蓝秋海棠:
对我来说这老哥是个值得尊敬的左友，表里如一，不惧权威，简言之，是个真的。

【回复】马逆主打一个实用主义，可不管什么左右
【回复】回复 @不看了觉觉 :你看看他知乎上的文章，一股子进步味，还有他的直播关于左的，纯纯进步目田人。
HaoNan1031:
当一个人可以心平气和理智的讨论这个话题的时候已经不是民族主义叙事者所能控制的群体范围内了，民族主义叙事的目标是那些最底层的，看到于自己意见相左就破口大骂，和他们说长难句脑子都绕不过来的人。在目前国情下，和可预见的未来内，这个群体依旧是大多数，世界范围内都是如此

【回复】回复 @大鱼solomon :那个印度裔首相你猜英国人给骂了没？上层建筑怎么样跟底层没半毛钱关系。有胆量就收多点移民，搞多点多元化。看看底层承受不住压力了。这些狗屁议员会不会像路易十六一样上断头台。
【回复】发达国家早就抛弃了民族主义 否则英国会选出个印度裔吗 美国会选出个德裔和黑人吗。 只是发达国家还留有一定比例的这个群体 这也是多样化的体现
【回复】回复 @大鱼solomon :选出来奥巴马，影响maga声量巨大了吗？要不是疫情，特朗普连任一点儿问题都没有，特朗普上次仍然是美国历史得票第二。
神之时械刻刻帝:
[吃瓜]按道理来说“八嘎车”可比“和服”来说可是实打实的日本侵华的交通工具之一，但你不会冲开偏心三轮车的人。说明中国是有内化外来文化的能力的。

【回复】边三轮也不是日本原创，最早是意大利，后来法国德国美国都生产过，也都比日本。总结，边三轮不是日本独有的，而和服是日本独有的。
【回复】八嘎车和边三轮是两个东西，斗的方向都不一样，目前中国所有边三轮都是右斗，八嘎车是左斗，这个问题的极度白痴，八嘎车和和服没有符号化，甚至于日本传统服装体系还是在二战后完善的。真正的侵略性质旭日旗和万字可都被定在耻辱柱上了。
ghostbt:
民族主义是保持一个民族基本独立自主的精神力量 任何为本民族考虑的 都会被公知扣上民族主义的帽子 从一定意义上来说 民族主义者一般不会是二五仔

【回复】比如汪精卫吗？汪精卫一开始就是民族主义者
【回复】回复 @万古一夜 :这两天批评梅西，就成了民族主义，民族主义这么廉价吗，感觉就是随便扣帽子
【回复】回复 @ACG次世代 :你可以把任何提过民族二字的人都当成民族主义者，毕竟不可证伪
summersa1t:
用这么简单的意识形态批判把握现实里民族和地缘的概念，也太想当然了。

【回复】回复 @扶光诸峰 : 定义一下聪明人，什么人叫做聪明人
【回复】你觉得呢？mzzy这种东西本来就不是聪明人信的东西，现实张力很大，mzzy也没理解啊？
【回复】回复 @天马就要行空 : 聪明人就是用本质来看待事物的人。 愚蠢和坏就是对各种事物套上各式各样的皮。以此来麻痹蒙蔽自己和他人。
过于hobo:
[脱单doge]踏马，有这玩意不行，没这玩意更不行

【回复】回复 @水木交替 :遇事查三代，马逆一个满族人来劝汉族不要民族主义，就像美国人立印第安人保护法一样
六角星恐龙:
民族主义在面对反侵略和帝国主义的时候是一个很好的动员工具来增加凝聚力，人文社科的东西我并不觉得存在一个适用于任何情况的不可变的真理

【回复】最搞笑的是，一个“汉改满”的机会主义投机者。站在制高点批判民族主义[藏狐]
【回复】回复 @艽蒠II :建议让马督工去说服蔡英文归顺
【回复】回复 @艽蒠II :我加入日本国籍，别人骂我是罕见，但其实我是国际主义者
余尝剑:
请马督工先定义一下民族主义，我都搞懵了。爱国算不算民族主义？

【回复】应该算，民族主义的特点就是对一个宏观模糊的概念展示出喜爱或者仇恨，像爱国这个抽象的概念是将不同阶级不同道德的人强行整合为一个整体，除非你爱的是具体的人，或者某某阶级，或者某某行业从业者就不算。
【回复】回复 @伊織酱 :汉服产业已经是个相当大的产业，就算你不认可汉服的文化价值，背后的经济价值你总不能否认吧。。。算了，算了，跟你废什么话，汉服的发展你看抖音小姐姐怎么穿的就行了，键政圈脱离现实不是一天两天了
【回复】回复 @伊織酱 :西方伪史论凭什么和复兴汉服放在一起？人家做汉服的人花了那么多精力去古籍和壁画中复原古代服装，被你一句话归为民粹主义了？而且你的右翼定义给我搞糊涂了，中国的右翼不是一般指自由派吗？
替え玉:
民族主义最根本的是民族认同感，我先认同自己是这个民族，才会说我希望自己的民族更好。这是一种朴素善良的观念。 要警惕的是追求，以损害其他民族，来炫耀自己民族的民族主义，是排他性，固步自封的。比如所谓战马，看见外国产品就砸就骂。看到别的民族好的一面，将其改造成自己民族的，例如西方的乐器乐理，我们去学习并且尝试把音乐理论运用到二胡古筝上，这是一种兼容开放式的民族主义。前者是必须抵制的，后者才是应该倡导的。

【回复】民族主义避免不了攻击外物的，当你奉行民族主义时，立场就是唯一且最重要的锚点，你说的算不上主义，只能算是一种朴素的民族情感
【回复】回复 @艾伦耶格尔指导 :假如我以华夏文化为荣就代表我一定以欧美文化为耻喽？什么二极管思维
【回复】督工不就是少数民族吗？[思考]
香草不冰:
如果只反对本民族主义，而对外国民族主义闭口不言的，成分不言而喻

【回复】回复 @伊甸团长二世 :你的民族熔炉现在还有人类保护区呢，连自来水都没有，要不要这些人也滚蛋啊？
【回复】回复 @伊甸团长二世 :语言学校不是你伟大的民族熔炉配套设施吗？这话不是该问你自己吗？我说个p啊？
【回复】回复 @伊甸团长二世 :如果别的省呢？
鼻屎奇:
马督工简直就是全知圣人，什么领域都能侃侃而谈。各个领域都是其所擅长的。真的这比说话解答的时候基本就没听他说自己对什么，不太了解，不太清楚的。什么都能说上两句。

【回复】全知全能的马督工，救苦救难的马督工，阿们，南无阿弥陀佛，福生无量天尊
【回复】你这还不如民族主义，你这是宗教了
钢铁直男晚期:
看了很多期，很多都是自己不懂的，听的有意思。当遇到我自己的专业领域就发现他说的都是皮毛，反正他就说理想化的，怎么都没大错[辣眼睛]

【回复】他就是个傻鸟，翻点资料就啥都评头论足的，听起来唬人，实际只是摸到了一些观众的心里，跟街头算命的一样，说的是别人愿意信的，想去信的。是不是事实，他了解不了解在他那根本不重要，很多他说的东西浅显空洞没有深度。推敲一下他说的都是一堆屁话
【回复】很多专业内的黑幕，外人根本无从得知，甚至搞不明白，我们的海精专人士，是不是可以挖掘一下，而不是只能在这展示专业性
【回复】鉴定为政治思想水平零分。