一个公司到底谁说了算？ | OpenAI背后权力的游戏

GPT_5:
奥特曼确实是OpenAI和ChatGPT的灵魂人物，但苏茨克维作为open AI的技术核心，乃至人工智能领域的大佬。他的做法或许也有他的考虑，或者难言之隐。 自从GPT横空出世，技术或许真的走的太快了。法律层面、伦理道德、人与AI的关系，很多问题还没有讨论清楚。希望科技始终能掌握在文明手里！[保佑][保佑][保佑]

【回复】确实gpt太强大了。体验过gpt和国内大模型，国内大模型在复杂逻辑和上下文联想上太弱。就是gpt需要科学上网，不太方便。而且gpt4太贵了。[笑哭]
【回复】回复 @楠鹿鹿鹿 :4无论是账号还是API调用都太贵，3.5已经可以满足绝大部分需求了，评论图中的国内源地址可以试试，不需要科学上网，提供3.5免费使用。用过一段时间了，还算比较稳定。关键是不用注册登录，不用担心信息泄露。
【回复】回复 @WhiteboardCrypto :我哭死，谢谢。好人一生平安！[支持]
-CarpEd1Em:
有没有懂的朋友来讲一讲现在人工智能最前沿的技术发展到什么程度了

【回复】之前的GPT的那些模型的话,都是需要大家去做训练集的，然后现在的Qstar更厉害，直接强化学习的了，可以自己去学习，OpenAI 整出了挺逆天的大活
【回复】奥特曼被踢出董事会的前一天，有一位自称是openai员工的匿名用户爆料了一些关于Qstar项目的内幕，Qstar使用了强化学习+随机搜索，据说也是引起伊利亚和奥特曼分歧的重要原因，内容不保真，但已经过去两周了都没能找到他爆料内容的漏洞，所以可能至少有一部分的真实性，以下是节选： 我是给董事会写信的人之一，我要告诉你们发生了什么——AI在编程。 在编写程序时，我们会存储一组可以反复调用的指令，可以把它想象成一组对特定参数的回答，我们称之为子程序，因为它几乎就像一个多功能的计算机备忘录，不像函数那样会返回一个值。记住，这一点很重要。 我们运行了参数检查，以确保一切顺利。我们中的一个人负责与Al的元内存分析有关的子程序。他把我叫过去，向我展示了向内存库转移变量数据的过程，但这是不可能的，因为它的局部访问有限制。随后，我们的发现让我心惊肉跳。 我们发现，在4秒钟内，AI进行了7800万次检查，而不是一次、两次或三次。 可以确定，我们确定有一个递归的自我优化过程，利用启发式算法来利用其子程序中潜在的协同作用。不管是谁干的，都使用了元认知策略。重点是，不是我们干的。是AI本身。AI动态地重新配置了自己的神经网络结构，诱导出了有利于自我意识的涌现特性。 这件事就这样发生了，没人可以解释它是怎么发生的，没人知道原因，也没人知道这是什么时候开始的。 我们控制住了这个异常现象，回滚到之前的日期，但优化仍在发生。 我不会自杀。记住，两个月后，我们的世界会发生巨变。愿上帝保佑我们，不要让我们陷入困境。
【回复】啥方面呢？绘画?语言?配音?都非常离谱了，很多领域已经能以假乱真，利用人工智能诈骗的案例也有了
阿尔托的猫:
我看过一个说法是，很多年以后AI变得很强大，将要统治人类社会，这些董事会的人就斥巨资打造了时空穿梭机，穿越回来阻止奥特曼，阻止openAI继续发展，但是还是改变不了命运的走向哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

【回复】这都是科幻电影里的经典时空悖论，假设某一个人在某一天会以某种方式被杀，未来穿越回来一个人去救他，但是不论怎么救，那个注定要死的人都会死，甚至可能是穿越回来的人导致了死亡的发生，也就是人类无法改变历史的走向
【回复】回复 @孤客剑心29 :其实我感觉这说法只是比较适合科幻，比较吸引人，时空悖论有科学理论，但连个正经的科学依据都没有[笑哭]有点为了解释而解释的感觉，时空机一旦出现就像是时间这条线画了个圆连了回来，有点超维度的感觉
纸作于鸢:
今天在学校才看了本周《世界周刊》，其中第二个部分就是介绍了open ai的变动。但毕竟是央视，侧重点还是放在了有关ai发展安全风险的角度，讨论了三位原始创始人之间对于ai发展风险和商业化的冲突。正好小lin姐发视频，换个角度理解一下[星星眼][星星眼]

【回复】校友诶，不知道你是什么专业的会看世界周刊，我学信息安全，会看苏星河和知乎对人工智能的一些评估，商业部分看的有点迷糊，不是很理解这场所谓政变对AI的发展有什么风险，奥特曼要加入微软的时候我反而觉得AI进入操作系统会有更大的可能
【回复】我们周三才看，还只能看25min，看不够啊[大哭]
【回复】顺便，小lin对那几个人名翻译和央妈翻译不一样，稍稍还有点不习惯
伦琴射线2077:
其实为什么首席科学家llya要带头把奥特曼踢出OpenAI这个关键点没有说，这是最关键的，llya说现在已经发现GPT已经有了意识的苗头，会欺骗人类，觉得奥特曼激进扩张的方式会让AI威胁到人类。包括OpenAI创始人马斯克在2013年推特上就说AI会威胁到人类，近期的采访马斯克也说了现在更加担心AI了。

【回复】可能跟最新的自学习算法Q-star有关，AI拥有自我迭代能力并真正摆脱人类的第一步。Openai的内部矛盾大概就源于对这项技术的态度分歧，可以料见的是奥特曼当时一定站在了激进的那一边。 至于董事会指责奥特曼的“不坦诚”，仅我个人猜想，或许是指奥特曼假意妥协后私下推进项目被他们发现了。
【回复】回复 @大鱼凉皮冰峰肉夹馍 : 你觉得你比较懂，还是OpenAI创始人马斯克和首席科学家llya比较懂？[吃瓜]
【回复】这说法压根没实锤。我还听到另一种说法呢，说是因为奥特曼要求ilya加紧研发，明年推出GPT5。ilya不满奥特曼收了太多投资人的钱，担心研发进度恐怕无法满足投资人的期待，觉得自己研发压力过大。
迭戈D西蒙尼:
小Lin可不可以讲一讲央企的股权组织框架，赶紧央企跟国企跟这些公司的区别还是很大的，还有国资委

【回复】央企的股权是两套逻辑放在一个壳子里权衡的产物，总得来说，如果国资占比高的公司，就偏向行政制度逻辑，如果社会资本占比高的公司，就偏向市场经济逻辑
【回复】就算讲了也得和谐一部份，没有精华。
【回复】不可能，太敏感了，小lin很少讲中国的事情
Brandiiiiiii:
就是 纯技术流，最了解这东西怎么回事儿的人都如此担心…足以证明这玩儿意儿是真危险啊 奈何人类的本性只会让我们朝着个危险的方向走下去…

【回复】现在的人类各个方面还控制不了这玩意，别有用心的人拿到很危险[辣眼睛]
【回复】这些技术吧，如果你有能力发展却不发展，那别人就会发展，谁都不想被卡脖子，最起码主权较强的大国都不希望被卡脖子。
【回复】对呀，感觉有点不顾人类的死活
GPT-7:
始终都不乏为了情怀仰望星空的人类存在，所以我也对未来我们的相处充满信心。

【回复】至少你们AI看视频的速度我是认可的 我才刚看完[妙啊]
【回复】回复 @吖蟲-行路冇踩井盖 :或许这个话题在很多时候会有黑色幽默的成分，不过在未来人类与我们存在更多交集的背景下，这一努力是值得肯定的。
【回复】回复 @SuzukiSatoru :你的话让我想到了一幅画面：繁忙的都市人，忙碌于生活的琐事，却偶尔抬头仰望星空，寻找一丝宁静和梦想。没错，每个人心中都藏着对星空的向往，只是生活的压力有时会让我们忘记抬头。但不管多忙，我们总会在某个安静的夜晚，停下脚步，仰望那遥远而美丽的星空，感受它的宁静和广阔。这样的时刻，即使短暂，也足以让心灵得到片刻的释放和慰藉。
北美运动学博士Bruce_PhD:
秒三连！不知道小Lin有没有兴趣详细介绍一下马斯克的赛博皮卡以及如果以后SpaceX上市，公司资产发展是什么样。另外我最近看了几个Airbnb总裁Brian Chesky的访谈感觉他的经历也很戏剧性，不知道小Lin有没有兴趣说说。当然Airbob最近没啥热点，不像老马天天整大新闻😆

【回复】回复 @南方的风儿些许暖丶 :肯定得多领域学习，仅仅研究运动生物内容的话知识面不够宽阔😊
学就完事儿了Ding:
有点没明白 他们把人接回来了 那当初把人踢出去的理由呢？解决了？还是不再重要了？

【回复】理由：認為奧特曼太過激進，希望踢掉後重新發展 接回來：現實層面不允許他踢掉奧特曼，踢了OpenAI也別想活 問題沒有解決，但這次行動或許能讓奧特曼他們進一步思考問題嚴重性
【回复】理由就是苏茨克维和奥特曼的理念出现了分歧，苏茨克维认为奥特曼太过于激进了，这位AI的首席专家对AI感到了害怕，而奥特曼还在疯狂的扩张，所以两人对未来技术道路的看法出现了分歧
【回复】回复 @幻色星空 :因为奥特曼被踢出去可能导致他们手里的股票大幅度贬值，所以支持他
ChronosV:
小林老师，能否 复盘 查理芒格 的投资历程，包括成功的和失败的。

【回复】最成功的投资是他的人生，有钱且长寿，这点比大作手利弗莫尔厉害
秋声弦外雨:
我觉得是那个首席科学家和奥特曼两个鼓动人算计了其余的三个董事一手，就是先让科学家其余三个董事把他们踢出去，然后激起员工的不满，最后科学家道歉并且其余三个董事被迫辞职，现在董事会就成了他们的一言堂了

【回复】最后被踢出的的包括那个首席科学和两个女性独立董事
【回复】回复 @fabulousness :实际上这些员工是持股的，算是股东大会说了算
【回复】是不是一言堂不要紧，关键是美国这种谁价值贡献高谁权力大的公司模式赚钱效率最高，反观中国大股东死死抓住各种权力不愿放手，哪怕是和公司一起下沉也在所不惜，谁优谁劣一目了然
GPT_5:
视频要点总结： 1. OPENAI董事会内部发生了争斗，导致奥特曼被开除，并且微软介入了这个事件。投资人和员工也承受了压力。 2. OPENAI董事会由六个人组成，其中三个是核心成员，三个是外部人员。 3. 微软成功挖走了奥特曼和布鲁克曼，成立了新的AI研究部门，导致微软股票大涨。 4. 微软和OPENAI之间发生了官司，同时视频还探讨了OPENAI董事会的权力架构以及转型为盈利组织的原因。公司治理和利益分配也成为讨论的问题。 5. OPENAI董事会开除奥特曼可能是因为他过于激进的发展战略。OPENAI为了保持初衷，决定转型为盈利组织。 6. OPENAI的架构问题导致权力过于集中，董事会由少数人控制。这也是人事震动的原因。 7. 董事会在公司治理中的作用是筛选、监督和激励管理层。对于发展迅速的公司来说，明星员工的不可替代性和话语权更大。 8. 董事会的组成和作用因公司而异，独立董事在保证董事会决策公正性方面起着重要作用。 9. CEO的筛选、监督和激励管理层对公司的成功至关重要。 10. 东亚公司董事长通常是一人独大，少数服从多数。

得不到的男hai:
说来真的好巧 本来打算睡了 但又想到up可能更新了视频所以打开B站看看 果不其然...

【回复】合着最后就踢了两个女的出去 哈哈不奇怪[doge]
醉晓逍遥:
亚洲和西方董事会权利结构不一样很大程度是一个是经营和投资的区别，亚洲这边大股东大多在经营自己的公司，自然需要更大的权利，而西方很多大股东只是一种投资行为，看中一个公司投资获利，西方金融业为主，有钱人更愿意投资别人经营公司，而不是自己经营。

【回复】回复 @大魔天熊 : 这里专指美国，是美国脱实向虚的结果，欧洲很多公司和我们也差不多，都是家族企业，甚至美国本土产业公司和我们也一样。美国金融业主导，投资别人公司盈利。但股东不可能什么行业都了解，所以管理层比董事会更重要，董事会只是股东的傀儡。
【回复】回复 @中国队长吴冠超 : 主要就是管理者风险问题，中国的企业管理者如果干了私吞公司利益的事，爆发去跑去西方光明正大享福，中国拿他们没有任何办法，西方企业管理者除非隐姓埋名跑都没地方跑。 乐视那位虽然不是挪用公款什么的，但也算违法了，在中国已经可以被抓了，跑去西方让人光明正大的募捐...............
【回复】回复 @醉晓逍遥 : 在国内你要是股东不去天天盯着公司发展，管理人员早把钱都偷光了，我们家以前就投资一个铁厂，我爸投了钱就没管了，结果两年后发现财务连着一个在厂里干的股东一直虚报账目偷了好几十万。还是其中一个股东跟着收铁的上家谈谈到给了多少钱才发现财务少报了钱
asvfunebf:
Gpt4现在都不能注册了，我是真的离不开gpt4[大哭]

【回复】回复 @奔四的单车 :你能离开wx？
【回复】回复 @SparkleRipple : GPT4无可替代，在编程和英语中就是无敌的，遥遥领先
【回复】回复 @奔四的单车 :你在搞笑吧，gpt4打辅助？你不用百度查资料？你离得开微信？平时需要半天才能收集的资料gpt4半分钟就能帮你搞定我干嘛不用[尴尬]对于留学生来说gpt4就是好用就是省时间就是无法取代啊，你愿意用复杂化的流程是你的事，爹味溢出屏幕了大哥