历史调研室回应他们仨后的评论区

at2015010329:
人家客气讨论，他们几个自己倒是跑了[笑哭] 我还看到有人在贴吧搞精神胜利，说历史调研室屁股不对什么的，真离谱

【回复】屁股是正值的事情，理智与真实才是学术的事
【回复】一个投降，一个跑路，一个玉碎
【回复】回复 @大脑袋秃头 :体谅啥？体谅一个靠造谣煽动别人去质疑抹黑另一个人的人吗？未经他人苦就别扯体谅了
沙滩之阳光:
看了下热评，给我的感觉就像是抓到了百大的错处然后发帖发视频批评，“你看，所谓的百大up主也不过如此”，结果被回应后无言以对，就沉默了下来[笑哭]

【回复】回复 @名过短不允注 :其实历史调研室算中左吧，上期视频有些描述够给⬅️面子了，可惜有人还要凑上来挨打，只能说传统艺能了
【回复】回复 @橘猫少女筱夕子 :质量才是王道[doge]所以调研室就算等也值得。 格瓦拉下集 一小时那集。 这货三个月才做完放出来。 这期间动态都没一个玩失踪，搞的一群人以为他被和谐了[笑哭] 后来才知道是憋了个大招。当时我们就骂啊 没良心的 不知道咱有多担心你啊。哪怕发个动态也行。 这货没回
【回复】这件事更多的是某些人认为←←及正义，历史调研室这个视频更倾向于→，某些人就急了
野依IMO:
一个投降，一个删号，一个玉碎当代我们仨[吃瓜]

【回复】投降的那个发了个新动态，又删了，这个动态里面大概就是讲自己只是一搞娱乐的，让大家不要较真，我真tnnd想笑，当他引资料的时候批评别人，怎不想自己是个搞娱乐
【回复】投降那个才正常，不是历史区的，纯粹嘴欠，影响不了粉丝基本盘。剩下俩在历史圈混的，被人锤后不删号跑路难道还想做不要笑挑战吗？
脾气不好趁早滚犊子:
只能说这仨小丑挑错对手了，整谁不好整历史调研室，诠释了啥叫完虐，属于是拿呲水枪碰瓷手持加特林的二货[吃瓜][吃瓜][doge][doge][doge]

【回复】被加特林橄榄了还嘴硬说这是资本主义社会的武器，你用就是立场有问题
【回复】回复 @CSGO华电老六 :你懂什么，这叫革命乐观主义[doge]
【回复】[doge]事实证明他们之前可能真的不咋关注历史区，这种一直坚持发长视频，一个视频能准备几个月的up，你手里啥也没有去找人家茬，这跟空着手去打二战有啥区别。
马猴的龟波功:
说实话第三个有点冤来着，自己做个乐子视频被粉丝和剩下俩二百五拿去对线，结果被提到了现在被冲碎，昨天之前他一直没提过调研室[妙啊]

【回复】表面上没提，实质上表示支持，这种行为很可笑的，巡门守夜最新的视频把他的评论给置顶了（不过此人已经删号跑路），这个人表示强烈支持巡门守夜的视频怒怼调研室。调研室视频开始贴的图，他的粉丝说他“冲历史调研室冲的对”，直接一句回复就是“感谢你的支持”。
【回复】实际上含糊其辞和拉偏架的都不咋地，看戏就行了
【回复】他看似没提，但是一直趟这个浑水啊，纵容自己的粉丝喷别人，还和另外up主互动，现在挨了一下还委屈起来了，真不怨
账号已注销:
一个志向要做栋梁，一个挖空心思经商，还有一个福气好的实在有点太夸张

【回复】回复 @vv混饭吃不讲究 :这好像是果宝特攻片头曲歌词来着
【回复】回复 @水桓君 :确实[脱单doge]
路灯大师哐哐哐:
对于一个政权一个政策一个理论，怎么可能不出现问题和错误？每个人理解不一样，执行的时候怎么可能没有偏差？为什么就不能接受这个概念，真正可贵的是正视问题和改正错误的能力，而不是去打造一个毫无瑕疵的神像

【回复】更好笑的是，导师列宁都清楚地认识到他和苏联身上的局限性，而且大大方方承认写进自己的书里，让后人去看去评论。不怕承认自己的错误，承认错误是为了更好地纠错，这才是一位辩证唯物主义者的魅力。而某些人嘴上说着学习马列毛导师，精神上把他们当耶稣来拜，把语录当做圣经[打call]
【回复】回复 @dhhxmhgxjwj :帝皇在马桶上没有传话器，但导师们的书籍言行举止还没消失呢，这帮造神的人比国教还离谱
【回复】回复 @CSGO华电老六 :帝皇从不把自己当成神明——GW
龙虾王:
业务能力被薄纱先不谈，只看前排高赞甚至有三兄弟就事论事的能力和个人素质还比不上知识区观众的平均水平的错觉

已经开始无趣了:
我这么说吧历史调研室。是我见过做视频最严谨的up主。可能有些事实有些人以他们的世界观接受不了而已。很正常当我高中毕业进入大学自己研究历史后我遇到我们历史老师跟他一顿探讨后才发现怀疑的种子就是她给我埋下的。

【回复】回复 @罗明4649 :不是他偏英雄史观，而是风气就这样[吃瓜]小破站大多数观众其实就是来听评书的[笑哭]有个草说木言的up讲历史很有料很硬核，流量不多，粉丝也不多，之前他讲汉武帝时代的系列视频流量还可以，后面讲东汉的一系列事件流量就低了，很多评论说在等三国篇了，有什么样的观众就有什么样的作品，就像那些仙侠偶像剧，古偶，各种偶，观众群体就是这样的[吃瓜]
【回复】我西方史不是特别好啊，其实这么说来中国史也不是特别好，调研室其实是有点儿偏这种英雄史观的， 有一些正经的up主。对，他说的就是开门人那一期是有意见，那人家说不好，人家是上证据的。这仨，哎呀，真是。
【回复】回复 @大鲸701 :这倒也是，本来专业性的东西就是专业人看，本来大部分观众不听这个连苏芬战争都不知道。科普的东西肯定是比较浅显的
卓尔不凡的远见:
作为一个精苏魔怔人，我对调研室的论点论据我都挑不出任何毛病。

【回复】回复 @水云身334 :可不是有那么一点，严格来说就是苏联断了苏维埃的路，自己宣杨的东西自己却从来不做，拿着马克思主义的招牌做封建帝国主义的事情
【回复】你是精苏维埃，不是精苏
【回复】回复 @水云身334 :有那么一点?你这群人真牛逼，都到这份上了，
VK-47最高段位:
喷历史调研室真不如去隔壁喷死耗子[tv_doge]，还会有一大帮人支持你说他不严谨、乱说[tv_doge]

【回复】喷死耗子不好喷，死耗子讲的太多东西都是国内魔怔主们很少涉及的，让他们怼多少是比登上太阳简单点
【回复】小约翰的知识水平是有的，他的风格和一些叙述更多是为了迁就观众，毕竟是一个中学生为主力用户的平台。从他知乎上的发言和写过的一些后日谈来看他的认知水平不是局限于一个娱乐区up主。比较被诟病的阿尔巴尼亚那两期，我的看法是他自己可能那时候就是当休闲视频图一乐，没想到一炮走红。
百合青鸟伞木霙:
[藏狐]害怕被历史事实颠覆立场的人，和鸵鸟有什么区别？发生过就是发生过，没有什么得故意曲解来证实自己的观点。这个样子非常有基督教的风范，怪不得可以称为亚伯拉罕第四神教

【回复】网左网右深深兔兔们有一个共同特点，觉得只要读了马列走了社或者学西方走了资，一切生产力就能上去了，工人待遇就能提高了，社会就可以解放了，阶级矛盾就解决了[呲牙]
【回复】回复 @CSGO华电老六 :他们的共同特点应该是压根就没读过这些著作，或者就读了个扉页
【回复】哪怕是红军时期，李德博古的操作也能气死人
一只爱睡觉的大橘:
讲道理，我倒挺喜欢看人辩论的，然而这三位完全没给我一种同段位竞技的感觉，更像是鬣狗们想咬一口狮子嘴里的肉而蹲在旁边成群狂吠。。。

【回复】确实，之前看军武志关于弩用法的辩论我就觉得很有意思，毕竟历史本身就很难非常非常完整，有分歧是正常的，但是这三位我当时就刷到一个，点进去人就蚌埠住了[笑哭]
清明小雨___最喜欢芙芙:
笑死了，我就知道有删视频的那一天，提前下载了[doge]

【回复】那你帮他们发出来哈哈哈
【回复】回复 @清明__小雨 :可以录屏
【回复】回复 @水云身334 :审核好了[呲牙]
瑞典人小狐狸:
@若友谦谦 雀斯卡娅本来发了个新动态，又删了，老动态呢，又改了一次，我发现后面加了雀斯卡娅·“E”·Polkovnik，我觉得吧中间加个“E”多少还是嘴硬

【回复】回复 @千代宫唯 :导师说你在论文中引用的其他作者名字错了，F 变成了 E，然后你在回复导师的道歉信中把自己的署名改成 千代.E. 宫唯
【回复】回复 @千代宫唯 :慢点说，就是别人在视频中批评了他的一个错误的点，把一本书作者的名字中的F打成了E，别人也重复了的这个E，然后他在道歉的动态里面把自己的名字成了雀斯卡娅·“E”·Polkovnik，所以他还没完全认错就是故意的
【回复】回复 @千代宫唯 :他能把这个放在道歉的动态里，我觉得就是嘴硬，没有认识到错误
卡洛尔艾薇:
现在一个删动态跑路，一个道歉认怂，一个玩文字游戏