网庙十哲（部分网友心中的神人）

鹤仙人的咚咚波:
计杀司马昭，长坂坡七进七出，我刘禅可谓文武全才。

【回复】刘禅:那是，想当年我还一度领先子龙将军一个身位。[歪嘴][歪嘴][歪嘴]
【回复】刘禅驾驶赵云杀的曹操直呼“我爱死他了”[吃瓜]
【回复】刘阿斗可是三国第一猛将，幼年和赵子龙在长坂坡七进七出，老年依旧笑杀司马昭，报大汉灭亡之仇[doge]
账号已注销:
看过这样一段话，爱国、懂历史、喜欢李鸿章，只能同时做到两件事。

【回复】回复 @老胡鸭圧 :这个是成立的，如果懂历史的人还能喜欢李鸿章，那他八成就是受了李鸿章好处的得益者。比如走向共和的那一票“人才”。
【回复】回复 @老胡鸭圧 :你这问题简单，懂历史又喜欢李鸿章，说明就不爱国
【回复】回复 @被盗用名字的寇问 :但是他们总喜欢发表一些自以为特立独行的言论
宛平南路600号的子杰:
刘禅:说出来你可能不信，当年我和云叔一起在长坂坡七进七出哇哇乱杀，云叔负责乱杀，我负责哇哇😯[doge]

【回复】刘禅负责开路，赵云负责断后
平等镇书记:
商纣王：确实不是昏君，但没有他们吹的那么神 赵括：确实有才，但是他的敌人们都是战斗经验极其丰富的老将，赵括本身就是新手上阵，缺乏实战经验，加上他过于自负才导致的失败，总结一下就是理论丰富缺乏实战，还牛的不行，注定失败 王莽：他的思想在那个时代根本实行不起来，只能说这种不适合时代的思想只会加速灭亡 郭嘉：这句话很明显有夸张成分，郭嘉虽然很牛但也不至于“郭嘉不死卧龙不出”，真要这么吹郭嘉，那我就可以这么反驳：那么为什么戏志才死了之后曹操才去找的郭嘉而不是直接在招揽戏志才之前找郭嘉？我是不是可以说一句“志才不死，郭嘉不出”呢？ 冉闵：不太熟，我就知道灭石氏当皇帝 杨广：有治理好国家的能力但是不干人事，喜欢吃喝玩乐、穷兵黩武、征发劳役，总结一下就是：聪明不用在正道上，把自己作死的，活该 李建成：李建成确实有本事，但是没他们吹的那么神，真要那么神为什么李建成连李世民都斗不过，最后被斩于玄武门？ 武则天：功过自有后人评，让我评价就是政治手腕强但军事眼光低，过于看重权力 魏忠贤：得，这种东西居然有人洗 崇祯：有能力，至少勤政这一点历史上很多君王比不上，但当时山河破碎，人心不齐，加上本人年轻气盛刚愎自用，无可奈何的事 李鸿章：同魏忠贤 康有为：说“千古一圣真君子”的，是不是把康有为和梁启超弄错了？

【回复】其实叫他石闵也行，人家当石闵的时候也挺适应的[doge]。还有那群吹他的人，经常冉天王冉天王殿的叫，但是武悼天王是他的仇家给他追封的。。。也是心大[微笑]
【回复】王莽看似穿越者，但是都是孔子那套，和朱允炆一样，说的花玩的更🌸，哪个朝代也不行
【回复】回复 @这个夏天-不快乐 :不懂就问，死在高句丽被人筑京观的那些人是世家还是在高句丽造龙舟战船造到半身生蛆的是世家，又或者是被留在高句丽被迫嫁游女的那些带隋战俘是被广神消耗的世家啊，或者唱着无向辽东向死歌的是世家吗？[doge]然后输了后广神惩戒哪些世家子弟了啊[doge]，然后王世充表示后来还有人能讲我是世家，太感动了[doge]
砂仁猪心的虾滑:
完全不懂，杨广这样一个几年内败光一个盛世开局的大一统帝国的人，还有个毛争议？ 不恤民力，穷兵黩武、好大喜功，眼里没有天下，只有自己在江都的嫡系基本盘，导致和关陇集团失衡还不是他自己作的？ 后期行为基本就是个怂包一个，哪怕是刘禅、完颜构做到他那个位置，隋朝都不会亡那么快

【回复】兄弟吹杨广的你还真惹不起，之前我跟一个人争辩杨广好坏，他第1句就来一个，你是不是营销号看多了[笑哭]
【回复】回复 @凶许大王 :不会的，还会说我太狭隘，我说他历史虚无主义，他说我才是[无语]
老秦人不爱饶舌:
新的史料表明，商纣王确实不是昏君。 武则天虽然因为是女性，所以被特别宽容，功劳被夸大了。但无视男女，她的统治也算是一个合格的皇帝。虽然没有多优秀，毕竟一方面稳定局势，使用平民。另一方面西突厥在她任内复国，但总体功过相抵，合格了。 崇祯帝比起大明很多皇帝，都是有想法还比较好的。至少勤政这一点就KO很多明朝皇帝。但实在单纯，年轻。 郭嘉在谋士中也算不错的，虽然不是顶流。 话说最后的人皇，千古女帝功劳巨大，神君，卧龙不出，这些都是什么鬼。 本来这几个人都可圈可点，至少不算差。被这样吹，就成了众嘲对象。某些无脑吹实在过分。[笑哭]

【回复】回复 @如是如今如今如是 :现在给纣王定的罪名其实比周朝给他定的罪名少。
【回复】网络二极管思维，只要找到那么一点资料证明某个历史人物还有点能力，那么就会被一大部分人开始吹成“前无古人后无来者”
【回复】商纣王不是昏君，但却是暴君。
原来总是有记忆的嘛:
商纣王这个原谅我笑了，周朝对他的罪名之一，竟然是不任用亲戚为官[笑哭]

【回复】回复 @很多次大战后的史莱姆 :周人并没有批判纣王不用人祀，昏弃厥肆祀里面肆祀是一种以牛年祭祀先祖的方式，这句话反而更像是批判纣王不用牛羊祭祀而用人祭祀先祖，他们本身自己就不用人祭，哪有资格批判别人不用人祭。然后再说一下，纣王确实有使用过奴隶，但本质上是想要通过直接安排人手来加强对于国家的管理，周人批判的是纣王使用他国逃犯，虽然两者都是身份低微的人，但是区别还是很大的。
【回复】回复 @很多次大战后的史莱姆 :然而读过历史的都知道，人祀人殉是周朝废除的，虽然没能强行禁止，但周王室自己在带头表率，反倒是秦国在走倒车
【回复】回复 @天然蓝平清 :《尚书》有记载，周武王伐纣时，开列了纣王六条罪状: 一是酗酒; 二是不用贵戚旧臣; 三是登用小人; 四是听信妇言; 五是信有命在天; 六是不留心祭祀。 这是“原始罪名”，照这些罪名，商周无非是“昏庸”而已，似乎不至于“暴君”。 到了春秋时期，纣王的罪状却又增加了一条，即 七、“比干谏而死”，而且到了战国时期，对于比干的死也有了不同的说法。 《史记“九侯女不意淫，纣怒，杀之”等等。从此，历代史家说起暴君必数夏桀、商纣。到晋朝，商纣王又多了 八、“解剖孕妇让苏妲己看胎儿模样”的罪状，还有其他离奇的情节
文圣孔夫子:
由此可见李世民是真的牛逼 一个人养活杨李武三个网庙十哲[滑稽]

【回复】不止，把李二他爹也算上。哦，如果可以的话把他早死的姐也算上。毕竟李二的领兵战绩是实打实的。黑不动就开始拿改史书来说事儿了
【回复】回复 @tdeeyijhhb :算了吧 你还指望这群人知道昭公主？估计吹这些网庙百分之95都不知道李世民还有个能打的姐姐 [滑稽]
【回复】我把平时见到的李世民黑子观点总结一下：贞观之治是吃了前朝的红利，李建成文治更强，打仗都是李秀宁的功劳，大唐江山有一半是她打下来的（这个说法我只在营销号看过，希望有大佬给个史料）李世民是个文不成武不就的混子[doge][doge][doge]
魔法少女辉夜:
有一说一，说纣王是所谓的“最后的人皇”的大多是洪荒流看多了。这些所谓网庙十哲也不过是一部分闲得蛋疼的网友想显得自己与众不同特立独行，说到底还是中二病作祟。

【回复】夏商时期也没人敢叫自己人皇。
【回复】回复 @此人国士无双 :是啊！那时候再叫就属于夜郎自大了
【回复】回复 @愚木之森 :有些人想把帝辛跟三皇并论
几绘梨衣i:
前一阵看了个逆天的，说瓦剌也先是来救朱祁镇的。

【回复】为了皇上能平安到蒙古旅游，也先不惜出动自己所有军队来护驾，并铲除了皇上身边居心叵测的奸臣们，大明第一忠臣实至名归[支持]
【回复】杀光几十万军队来救朱祁镇[请吃红小豆吧！_wow][请吃红小豆吧！_wow][请吃红小豆吧！_wow]
【回复】回复 @楊壹捌 :还请朱祁镇去他家吃饭呢
晋阳王:
武则天在位期间让我印象深刻的一件事是，耗尽国库建的明堂天堂，建好没几年就被渐渐失宠的男宠薛怀义给烧了，而且明堂天堂也是他督造的[笑哭]

【回复】武则天的厉害主要还是体现在政治水平上，至于军事连契丹这个在太宗的时候当孙子存在都敢起兵造反
【回复】吹武则天的，真的看不懂，割地求和没慈溪闭关锁国危害大，所以就很厉害了
【回复】回复 @皮大帅万睡 :郭沫若的人品连明朝末年的水太凉都不如好吧。郭沫若当时这话也是为了抱四人x里面那个女人的大腿。
至青丝流雪时:
有一说一，我真心想不明白，为啥会有人吹李鸿章

【回复】某些电视剧、营销号，把个万人骑的国际公厕、蛀空国家的蠹虫硕鼠老fw李鸿章洗成一朵冰清玉洁白莲花了。
【回复】回复 @オットー・ビスマルク :帝国啤麦斯，晚清诸葛亮[doge]
【回复】回复 @就爱看喜羊羊 :你给我讲讲，哪个历史课本说他“有功有过” 功不足称职，过远胜于能
哇丨土豆:
王莽是顽固的守旧封建者，他所追求的是传说中的上古时代，并不是我们所说的思想超前，说穿越不过是调笑而已。[OK]小楼有意思重点说了这个

【回复】真正的强人被用大魔导师抹杀，平庸的证客被标榜为穿越者[笑哭]
【回复】从周朝穿越到西汉没毛病
【回复】回复 @山小子 :唉，大魔导师是对光武大帝最大的侮辱啊，明明他的功绩都是他带兵砍出来的，陨石也没砸到新莽军队的……
审判从天而降:
这么一看，网庙十黑之首肯定是李世民了，因为网庙十哲中的三个（杨广、李建成、武则天）就和他有关系。

【回复】网庙十黑:孔子，刘邦，韩信，刘备，诸葛亮，关羽，李世民，康熙，乾隆
【回复】黑起来最狠的肯定是乾小四，李世民连嗝屁的时间都刚刚好，能力的操作基本上没啥太大问题，只能在私德上狂黑，黑乾小四那是吹他爹13年能搞出近5亿的白花花现银，比和珅都牛逼了[滑稽][滑稽]
【回复】二凤不容易啊[笑哭]也不怪别人谁让他太龙傲天后世夸了那么多年
煎包麻花:
就刘禅一堆人吹他大智若愚 快得了吧 照这样说东吴孙皓也是大智若愚 而且人家起码比刘禅撑的久

【回复】刘禅史书评价为痴儿，这也就文人说辞，换个没文化的就会说：我向大家宣布个事儿，刘禅是个☔兵
【回复】孙皓没刘禅久，刘禅投降的时候东吴是景帝孙休
【回复】刘禅是傻，孙皓是坏，比起傻人大部分人更讨厌坏人
bili_87732491346:
但是好像，武则天是唯一一个在王朝鼎盛期间，让外敌入侵在自己的领土内，大肆屠杀百姓、烧杀掳掠的了吧？连慈禧都是王朝走下坡路的时期了。 《旧唐书》中记载的武则天执政期间发生的事——突厥攻陷定州、赵州，对百姓大肆屠杀、任意烧杀掳掠。 “己丑，默啜攻陷定州，刺史孙彦高 死之，焚烧百姓庐舍，遇害者数千人。” “癸未，默啜尽杀所掠赵、定州男女万余人，从五回道而去，所至残害，不可胜纪。”

【回复】历史学家王仲荦对武则天的评价是过大于功，府兵制，均田制都在她手上破坏。媚娘这个人若不是个女的，在帝王里根本就排不上号。残暴不仁、奢靡佞佛，大肆建造佛塔寺庙，禁止天下人吃鱼吃肉，饿死者众多。屠戮李唐宗室杀得人人自危，宰相有几十个被杀被流放，杀名将程务挺、黑齿常之、王方翼，导致版图缩水。任用酷吏实行恐怖统治，告密成风，中央官员六百人扩张到两万多人，机构臃肿劳民伤财。要说贡献就是重视科举选拔了一些人才，客观上也打压了士族门阀。要不是唐朝国力还在上升期底子厚，她这个玩法不亡国都难。
【回复】回复 @蒲鲁西 :汉朝前期国力弱，但唐朝武则天时上承贞观国力强盛，何况李世民和李治把东西突厥都灭了，到她这却让突厥反攻
【回复】武则天除了宫斗，其他的作为帝王全都不合格
刚性恋:
闵哥要是是千古一帝，那我吹一下三桂可不可以?大明在中国大陆最后一位忠臣?

【回复】顶着胡谥千百年的千古一帝，历代帝王庙没有他还真是一大损失。[doge]
【回复】回复 @江南国主完颜构 :草，明清粉讨厌吴三桂，说的好像我顺粉不讨厌一样
【回复】woc那我范文程就是千古第一忠臣啊
郑二狗啊:
杨广同志最为功勋卓著的成就，当属开通隋朝大运河。 但请读者朋友们注意，作者这里的用词，是“开通”而非“修建”。 是的，隋朝所开的运河，大部分是利用自然形成的河道，以及历朝历代所遗留下的旧运河，疏通整合而形成的，而并非隋炀帝从无到有修建出来的。 也就是说，隋朝大运河的开通的确有隋炀帝的功绩，但其实功绩很小。 这是中国古代劳动人民勤劳和智慧的结晶，跟杨广的关系，属实不是很大。 并且，运河这个东西呢，宋朝也修过，明朝也修过，清朝也修缮过，大家都在运河事业上出过力，凭什么隋炀帝修运河就能单拎出来当丰功伟绩？ 如此论功，实在是有失公允。 除了修运河之外，杨广的第二大功绩，是开科举。 但我们要知道的是，科举制度，萌发是在南北朝，而真正成形，是在唐朝，杨广只不过是增设了进士科，采取了以考试的方式录用人才的方法。 并且，关于隋炀帝设置进士科，在主流史学界，历来都是有争议的。 部分史料显示，隋炀帝虽然设置了进士科，但进士科并非在其统治期间真正施行，隋朝在当时使用的，仍然是靠门荫入仕的九品中正制。 更有资料表明，设置进士科和杨广同志根本没有一点关系，开科举之先河，其实是他老子隋文帝杨坚搞出来的。 如此说来，一个尚未定论的功绩，有什么可值得拿来吹的？ 说完了经济和文化方面，我们再来谈一下隋炀帝的军事成就。 隋炀帝在军事行动上，有一个十分有意思的特点，那就是，皇帝打仗什么都不图，光图热闹。 皇帝曾经远征过吐谷浑，林邑，流求，契丹四大诸部。 在先后征服这些敌对政权后，隋炀帝一没有把已经征服过的土地划入隋朝版图，二没有在当地建立起行之有效的统治，而是在正面战场取得胜利后，光速撤军，什么也不要，什么也不图。 士兵死了不少，民夫死了不少，国力消耗了不少，结果却什么也没捞着，一分钱的利益也没有产生。 皇帝还曾三次征讨高句丽，结果三战三败，每一次都被人家高句丽搞的是灰头土脸。 这三场战争，先后动用了数百万的人力，消耗钱粮财物不计其数，大量的士兵和民夫死于战争和劳役，土地成片荒芜，百姓流离失所，社会经济受到了空前的破坏。 这，就是开疆拓土的伟大帝王？ 这，就是名垂青史的千古一帝？

【回复】因为杨广的两个功绩在中学历史教科书上有明确记载。比如说修运河，图给的大大的，其他朝代的没有记载（除了元朝的京杭大运河）。科举也是明确提过杨广开了进士科。所以这是为什么有那么多人吹杨广，另外还有电视剧的影响吧[笑哭]
【回复】回复 @歌尽忆终悲 :开科举教科书上写的是他爹杨坚，不是他
【回复】回复 @肌肉老昊 :幽州刺史，加度辽将军、使持节、护乌丸（桓）校尉，这是人家在公孙渊叛乱之前的官职，已经基本上是守疆大将了，你管这个叫小将？如果没巅峰之前打的架都等于小将军，霍去病在打自己第一战的时候是不是可以解释为一个靠关系上位的小校尉带着八百人奔袭匈奴，俘虏匈奴的一堆高官包括相国？