【神秘事实】天才数学系学生检查发现竟然没大脑！| 这人，，，活了40年才知道自己没大脑，，

小安又行了:
专业对口。我看完这个视频感觉很震惊，本着严谨的角度，花了挺长时间对整个事件自己调查了一遍，如果觉得对把我顶上去，谢谢！ 第一步是甄别的是up给出的信息源。第一篇lancet上的文章（1），可靠性很高，但要注意这是一篇诊断报告，不是论文。它报告了2006年的一个诊断为非交流性脑积水，并观察到“侧脑室膨大与很薄的大脑灰质外层“，但社会功能正常的男性病例。相关病例确实有不止一个报告，我也找到了2016年的一个中老年女性病例（2），但总体还是一个极小概率事件。 第二篇来自quartz.com的文章（3）则有偷换概念之嫌。首先这是一篇个人攥写的新闻稿（类似于公众号文章），不是论文。文中前半部分引用了lancet上的这篇诊断报告，但把“很薄的大脑灰质外层”首先换成了“只剩大脑组织的外面薄薄一层”，又不知道哪里引来一句Axel Cleeremans教授的话有把这个等价成了“损失90%的神经元”。但文章并没有注明这句话的来源。我搜了半天终于在一本书（4）里找到这句话，书中终于给出了来源，是一篇2011年Axel Cleeremans写的有关于意识的论文（5），但我通读全文并没有找到有关叙述。 还有一件事，Quartz文章写于2016年，Axel Cleeremans论文写于2011年，而文章探讨的病例报告于2006年。Quartz文章也没有说它采访了什么人，引用了什么会议的发言。时间跨度非常大，更应当持怀疑态度。 第二步就是调查有关于这个现象的讨论与研究。首先是国外的各种说法，有说是在身体之外云存储又用磁力波读取的（6），有说是量子力学的（7）。这些需要学魔法专业的来鉴别，我不会。但是视频中提及的有关人体其他器官与广义的“记忆”之间的联系确实有可能性（8）。然而，这篇文章中提及的“记忆”指的是比如说表观遗传、DNA RNA、蛋白质等，这更多是在代谢层面上的，和神经科学研究方向并不相关，也没有与神经科学现有公认理论冲突。(字数超了看下面）

【回复】而从神经科学的角度，已经有不少研究（9）（10）表明皮层厚度和大脑形状是否正常与一般社会功能、智力无关或弱相关，而皮层褶皱与精细动作一定程度上相关。有关机理尚不清楚，这也很正常，神经科学目前对于“意识”之细节机理的研究几乎只有猜测，好的猜测能解释很多现象，不好的猜测解释了一些然后矛盾了。但是对于宏观上的功能，比如语言、视觉、注意力什么的，都是有实证支持的，至少哪个脑区负责哪一块，一部分已经有定性了。 回到视频提到的病例，从我的角度看，是事实也确实很神奇，但是还不用“颠覆”神经科学基本理论，也有学者提出和我一样的看法（11）（12）。大脑的强可塑性是神经科学中一直以来观点，而病例中也是长期的压缩，不是损毁或是突发的压迫。另一方面，对于病例的研究较少进行，也因为病人还没去时，去时了也不一定同意解抛。 最后是对于视频本身的想法。首先这是一个很好的神秘题材，我看完甚至忍不住查了这么一堆资料，确实很引人思考，也修正了我自己的诸多偏见。不过up也一定是受到了一些外网营销媒体的影响，产生了一种“神经科学要被颠覆，然而科学家假装看不见”的偏见，导致在视频4分半左右开始，带着“神经科学家心态有问题”的前提，讲了一些针对于科学家批评，我觉得这是欠妥当的。目前的科学界，只要是不和利益或蒸制相关的事项，还是相对具有科学精神的。
【回复】评论区是不能发链接吗，我的引用发出来没了（[笑哭]
【回复】您应该去每个科普区逛！！！做科普的要像这样严谨才对啊喂！！！给你点赞棒棒棒[打call]
SMPATC:
点进来之前：？ 点进来之后：？？？？？？

【回复】回复 @张恒Dawn :韩国人😅
【回复】回复 @神秘嗷呜怪 :我没有讨厌哪国人这样的想法🥲🥲我也有很多关系好的日本朋友😆😆
【回复】回复 @来呀TV :？？？一股日语味[思考]
文艺虾酱:
听配音就有点觉得不像是中国人的口音，翻了下账号，原来是韩国留学生，中文很棒[OK]不错

【回复】[tv_微笑][tv_微笑][tv_微笑]
【回复】回复 @阿肆1111111 :写了是韩国留学生[笑哭]为啥你问是不是日本人
【回复】回复 @正牌紫莱 :问题是他们带节奏了吗？你搁着虚空索敌是吧[辣眼睛]
在盛夏的尾巴:
对比其他科学门类，人类的生物科技还是相对落后了

【回复】道德伦理所限制，医学发展必然要用人体来做实验，虽说可以用动物来代替，但效果肯定不如人体那么好，但法律，以及我们的道德观明确告诉我们不能用人体来搞大规模的实验。现在就算是要搞人体实验，也都是这个药物不断的在动物实验后，才在人体临床实验。
【回复】回复 @黎明信使mj :有没有一种可能？你的这种设想，731直呼万岁，失去人性，失去文明，失去兽性，失去一切，科学的进步仍需要道德的枷锁，在相同的条件下，会不会穷人比富人更大的几率被人体实验？之前看见评论区有人就阐述过一个观点：当科技进步没有道德这层枷锁束缚时，最先碾过的必然是普通的老百姓
【回复】回复 @凡♂凡酱 :人类几乎所有的科技都是为战争而生，想我们现在的gps，手机什么的，都是战后转民用所衍生出来的
来呀TV:
才知道营销号的意思，，😰😰不是营销号啦😅下面是文献以及当时的记录片。 john lorber 发表的内容 https://www.jstor.org/stable/1684473 约翰罗柏的记录片:https://youtu.be/Syq7xpI4CYU

【回复】啊居然才知道吗，[妙啊]刚点进来就觉得你这视频很容易被当做营销号误伤，因为反常因素渲染太强了。但是确实有各种实例证明与各种信息来源甚至是论文支撑。基本上可以和几分钟视频全讲废话废话还就成乱讲的营销号给划开分界的。[OK]
【回复】回复 @ツバサです :哈哈哈还是有很多不懂得😥😥很多单词还是看不懂😥
雀令羽:
作为外国人，up主居然只是有一点口音，那么长的稿子读的很流畅，用心了

【回复】因为我中文练了好久😆😆看我之前发的视频，我自己都有觉得我进步了好多😂😂
【回复】回复 @来呀TV :在绝大多数中国自媒体都开始使用机器读的时代，还有外国人愿意人工读中文稿，值得鼓励，三连了
【回复】回复 @雀令羽 :其实我也想要机器读的，但很多观众们反对我机器读😂😂所以现在都是自己读了😄😄谢谢你的三连😆😆
寻觅岁月尽头的灵魂:
为什么我们不需要那么多白质就能生存，我们人类在进化过程中却不断增大脑容量呢？？？还是说我们还远远没有到达人类思维和记忆的极限，或者说是我们的大脑其实远比我们想象的还要强的多，功能多呢？

【回复】其实我因内容太长之所以我减少了点2~3个主张，有个主张也说，这件事就证明着，脑容量大的人就聪明的这说法也是个错误的说法😆
【回复】我认为这就好比树需要扎根在坚固的土地上 但是我们也能看到一些树生长在悬崖峭壁 或者没有土也能成活 白质可能只是让我们变得更加抗压
【回复】尼安德特人的脑容量大于1500，许家窑人有1700，许昌人有1800，而我们现代人约为1400
罗岚枫1:
up主中文很不错了，就是个别发音需要纠正一下，不过已经很厉害了👍

【回复】回復 @木北飞雪 :没必要这么暴躁吧，就好比我学英文的时候与老外交流，也更希望他们在愉快交谈的过程中能提醒我哪些发音不对，那些表达要改进，而不是一味的夸我英文好，这样只会巩固错误、止步不前。 学习一门外语达到一定的水平时，更需要本国语言者的帮助和纠正，up的中文水平已经相当好了，我相信他一定明白大家纠正发音不是在刻意刁难，而是帮助和鼓励他更进一步。
【回复】回复 @来呀TV :口音和我以前的一个韩国同学好像哈哈
Ellenkenby:
神奇！看来我们的主要器官都有记忆功能

【回复】回复 @来呀TV :这个表情有骂人的含义[笑哭]
【回复】那只是假说😅😅还没有事实求证
【回复】回复 @GNK48-Kuuga :近几年的用法有了些创新，现在我看到流汗黄豆的固有映像是——这个人在表达“这个人怎么这么蠢，这都不懂，真可怜”，但它最原本的意思也没消失所以想一想还是能避免误解的，近几年yygq的太多了
清宁lzy:
如果这些现象都是有文献支撑的那就太吊了。黄帝内经中有五脏藏神的观点

【回复】修仙了修仙了[吃瓜]道宫秘境修士恐怖如斯[嗑瓜子]
【回复】肝藏魂，肺藏魄，心藏神脾藏意肾藏志
【回复】回覆 @万古青天1株莲 :小小道宫修士还不在我四极修士面前跪下[doge]
足音c:
感觉最后的说法比较靠谱，并不是大脑消失了，而是水肿慢慢发展，白质慢慢减少，但因为身体自我保护的机制留下来的白质能力越来越强

【回复】可能大脑代偿的能力非常强，灰质可以通过lateral connection的能力部分代替白质的功能，因为本来白质也就是一堆轴突而已
【回复】有没有一种可能，原本填充于大脑白质内的脑脊液，代替了白质的作用，而对外表现为大脑水肿？
【回复】回复 @阿珍身后的阿强sun :脑域开发论，十几年前的民科论调
原之之:
僵尸打开了你的头，失望的走了[Cat2_FallOut!?]

【回复】回复 @皮搋子侠 :开椰子了属于是😂
【回复】僵尸喝掉了脑水肿，发现一口吃的都没有
【回复】回复 @皮搋子侠 :至少也是冰冰凉凉小饮料[doge]
乌尔干:
最后这个问题应该无法得到答案了，人类大脑的复杂程度无法用动物实验来代替，也就意味着，除非抛弃伦理道德，进行大量活体脑白质切除来对比，否则是找不到确切答案的

【回复】应该是可以用老鼠来研究的，哺乳动物的脑都有白质和灰质，灰质是由“皮层柱”构成的，你可以理解这东西就是哺乳动物的超算单元，老鼠的脑只是皮层柱少而已，结构差不多的，就跟功能机和智能机的差别似的
【回复】很多年前就有人试图模拟皮层柱的运行方式，再进一步虚拟多个皮层柱把它们在计算机排列成中的虚拟机，不知道后续工程也么样了
【回复】回复 @pucupuu :这就得问美国了。美国拿走并继承了这些研究。
星沫void:
因为这些人不是一出生就没有大脑，而是随着脑积水的严重而逐渐消失的(而且也不是彻底归零了，是还有一部分的)，脊椎动物除了大脑还有脊椎和遍布全身的神经，脊椎和神经也是可以承担部分大小脑所负责的工作的。

【回复】但是需要确认代偿功能是否加大了脑部负荷，不知道为什么一直没有相关研究发表
【回复】回复 @山原海 :cpu稳定超频[doge]
【回复】回复 @山原海 :伦理问题，大脑是人正常死亡后第一个死亡的器官，所以除非活体解剖否则没法进行实验，而且要大量活体解剖，只要是正常人都不会同意活体解剖，除非像731一样进行非人实验