《我不是药神》原型人物陆勇事件，当时的检察官让罗老师夸赞真的很厉害！罗翔讲刑法罗翔讲刑法法外狂徒张三

寝儿姑娘:
《我不是药神》的原型陆勇2002年患白血病，当时要吃一种药叫格列卫，价格昂贵，听病友介绍印度有一种仿制药，他们组团购买，药便宜了很多。2011年后，海外的代购药品也就是进口药品，如果没有批文的话，这个是属于以假药论的，所以陆勇构成犯罪被抓走了，但是湖南省的法官最后对陆勇做出的是不起诉决定，但是他把物品从海外运进来，是走私普通货物品罪，只要逃税在50万就妥妥的是走私。现在属于妨碍药品管理秩序罪。

【回复】妨害药品管理罪是危险犯把，必须确认药品对人身具有危害才能定罪。这种仿制药有疗效不构成危险，不成立该罪
【回复】国产仿制伊马替尼已经进医保了，医保后价格只有印度药的三四倍，而且不同地区有不同力度的赠药（三送一之类），效果和副作用控制比印度药好，不怕买到假药了
【回复】回复 @Dr风夏 :因为他才改得的
Phoenix_紫陌:
几乎无解的矛盾。所有私人企业都是以盈利为根本目的。尤其是大型研发型药企其股东成员众多并且药品专利年限低，指望药企有良心根本不现实。薄利多销的商业模式也根本不可能达成，因为类似于白血病药物并不像手机或是感冒药每个人都是潜在消费者。想要盈利而消费者范围又小只能是加大药价。 而贵药进医保，以十四亿人来稀释少数病人所需要付出的财富又会带来医保涨价的结果。而从近年来医保和新农合涨价来看就明白尽管医保报销药物名单在不断扩充，但是普通民众对此并不满意。因为对很多人来说医保只是扩充了一些他们一辈子都用不上的昂贵药品却需要自己付出更多的钱，多出来的钱完全就是“打水漂”。

【回复】企业是要盈利 你自己不知道的是药物上市企业要花多少钱 多少专业人员的努力 一二三期临床试验烧几个亿以及五到八年时间是很正常的 但是其实药品本身材料不贵 贵的是这个研发过程 印度就是直接拆分人家产品仿制 没有研发过程 所以能卖那么便宜 如果仿制药不抵制 肯定会打消大型企业研发的积极性 做出来连成本都收不了 你愿意做不 长此以往肯定打消企业研发新药积极性 但是假如对于像陆勇这个个体来说 只想活下去 有便宜的药干嘛不买 这个事没有对错 电影中的反派药企其实在法律上反而是受保护的 这个事没有绝对的过错 所以说世间只有一种病
【回复】回复 @小小呆呆呜 :划分可能带来的问题是富人买最高档的医保，但医保对于他们不是很重要，穷人买最低档的医保，但当他们需要的时候医保就是他们的救星，却无法全面保障他们
【回复】回复 @颓废骷髅 :盈利和垄断是两码事，不过是打着保护科研的幌子干着抢占市场玩垄断敲骨吸髓的遮羞布罢了。其次研发过程投入和产出预估难道企业不会做？预估产出就定在垄断上，你出产之后价格需求达不到预期自然要玩脱，那自然可以大张旗鼓的宣扬这些乱七八糟的东西。
省城撕裂者:
竟然有人担心药厂没利润，不研发新药，就好像担心腾讯一个游戏不赚钱，就会从此退出游戏产业一样可笑。

【回复】这么说吧，药厂的钱多得不知道怎么花[滑稽]
【回复】回复 @你真的知道吗吗吗吗 :格列卫发售两年就已经赚回来了，但是这个公司在接下来几年里价格不降反升，你研发药的动力就是卖一款不断涨价的药吗？
【回复】回复 @超亮亮 :说得好，我家族就是搞药物研发的，希望多点你这种明事理的人，让我们多赚点钱[星星眼][星星眼][星星眼]
GCL先生:
虽然药品研发投入大，但是一旦形成类似垄断形式的出售那可就是暴利啊，尤其是这种救命的高端药品，就是冲着挖干你的家底来定价的

【回复】普通药基本上都过了专利期大家都免费仿制，所以现在有个什么小病都没事。再创新已经无法获利，现在只能去研发罕见病或者一直突破不了的个别疾病的药，像是根治乙肝这些药。如果乙肝药物能研发出来，价格是不会很高的，因为病人足够多。但是一些罕见病全世界才一百来万例，数十亿美元的研发费用怎么分摊是一个大问题。丙肝药就是这种情况，就看国家医保敢不敢去纳进来。
【回复】回复 @RustCargoTokio :这其实就是个矛与盾的问题，你确实没办法，昨天在我不是药神直播间看到有人说，一人一块钱，就有'14个亿了，为什么定价那么高。14亿确实乍一看很多，但对于药品研发来说，确实有时候不值一提。扔进去连个水花都溅不起来。但对于药品大多是大公司才有能力去研发，药品研发的投入真的是离谱，巨大金额投进去了，却连个药的渣渣都触碰不到，但钱还不能不往里投。相对应着，天文数字一样的投入，换来的药品，但他的受众还是有限的部分人群。那他的定价怎么办，他要收回成本，他的资金链不能断，怎么去补那个投入时的窟窿。还得确保部分人群中的部分人能买的起。但这个价，确实还是高到离谱，这个时候，药品研发公司没有错，病人也没有错，这就是个死循环。也就只有国家出来才能补贴，从其它行业的收益来试图填补这个窟窿，而不至于让患者去全部买单。 对于楼主所说的垄断形式，这个不可避免，药品研发可不是一般人能玩得起的，一个小公司怎么去研发，有限的研究人员，还得防止有能力的被大公司挖走，还有触不到底的投入成本。也就只有大公司才有能力去研发，他们研究人员多，资金多。你这个所说的暴利，你这是上帝视角，你觉得药价 太高了，但对于投入研发的成本，你再看看有限的病人群体。你说他的成本猴年马月能收回来。对于研发公司，他们盈利的是大众药，这种定价高的药只是为了减少亏损的成本。当然不排除，良心被狗吃了的满嘴仁义道德的商人。
【回复】就二三十年专利期，专利期一过，其它药场可以无研发成本仿制。而且这种药有耐药性，一旦研发出来，又要投钱做二、三期。 不是你说的这么容易的，人家也是挖自家家家底做的
躺下的刀子:
这种事挺矛盾的，研发一种药成本风险非常大，特别是专门治某一种罕见病，基数少，成本直线攀升，几乎让人绝望。高投入高风险高回报没问题吧？但药品又不是普通商品，事关人命，这种命题太难。

【回复】所以我们国家都是大力推进国家自己进行药物研发啊。这样才能不计成本的给大家使用。国外的企业都是私企，需要赚钱吧，不能说辛辛苦苦花费五六年，然后免费给别人用吧。
【回复】回复 @钚与争锋 :没有不计成本的事情 国家之所以能不计成本 是因为实际成本在各种国家收入里承担着。。。
【回复】回复 @solar_yan :哪有你说的那么轻松 你首先要考虑的是供需比例啊 高血压糖尿病之类的慢性病因为国情在这 所以价格可以压很低 但是相对较小群体的疾病 药企肯冒风险去研发就已经不错了 你让我们怎么保证他们既便宜又能赚钱 单纯用医保去补 那真的是无底洞 而且你还用仿制药威胁药企 那他们直接摆烂咋整 与其高风险研究新药 我还不如直接去搞仿制药 成本低随便你压价都有的赚 这样只会恶性循环 所以你看医保谈判的时候 一直就是强调诚意 强调这是拯救患者的药物 而不是命令和威胁 每次成功的降价背后 都是无数的谈判失败[藏狐]
胸口碎铅球:
我母亲当时吃的也是这个，我就记得她中午捧着药跟我说，一顿就要吃掉一根金项链

Albert_xys:
其实吧，都在骂说药企暴利的，去查查他们的财报……都是世界五百强，2021年诺华净利润率16.2%，腾讯是22%。单看某一个单品，百分之几百的利润率我也很气愤，摊平来看又是可以接受。当然，如果我患病需要高价药，我也会想方设法搞便宜药。为了活着，人是可以不择手段。

【回复】回复 @兰陵百晓生 :丢，去年59.5%，71.6亿。牛批啊，这才是真的暴利。。。
【回复】我觉得吧，起码现在这样还有仿制药。天天怼人家新药贵，如果真的让新药和仿制药一个价，就是比尔盖茨来了也顶不住这么撒币。到时候全都和云南白药一个吊样子以后有啥少见病大家都没药用一起等死了要。
流浪-旅行:
原型陆勇是没判，但是在拘留所被逼供了好多天，冬天被浇冷水，东方卫视小崔说事采访过

【回复】罪证是确凿的，打他一个白血病人干嘛？ 你是在搞笑吗？
【回复】崔永元老公知了，我不太信他的话。
【回复】回复 @软饭猫猫 :医院挣不到钱？[热词系列_破防了]医生护士工资不高，很多患者因为医药费倾家荡产，你猜钱哪里去了[doge]
钢铁怎么练成的:
猪肉升上去了，等猪肉多了有些猪肉顺应市场降了下来，但有些摊子就是不降，价格上升时他说猪少了所以上升，现在猪肉多了他不降了，他说我愿意定多少价就多少价，

【回复】回复 @钢铁怎么练成的 :啊对对对 感冒药和抗癌药白血病药是一个级别的
【回复】他不降 会有人降 其他药企发现赚钱 也能推导 要是推导出来就会竞争 这也是要考虑的
【回复】啊对对对 药企该用爱发电 完了没人愿意研发了没药吃了哎呀我几十万上百万怎么没有药吃啊
呼吸要慢细匀长:
药物研发投入需求太高，很多扔进去就打个水漂，研发成功，再不让挣暴利，就会造成大厂不愿意干，小厂干不起，为爱发电很罕见，所以实际上还是要看国家的，这种平衡只能依托国家了。。。

【回复】研制新药，一般都是针对绝症的药，干的可是无中生有的事，其难度不亚于研究原子弹，搞不好就打水漂。绝症意味着什么，相对于人口基数而言，患病德人太少，也就是说受众少。一百个人中只有一个人会得，还指望常平价不合适。说什么二十年三十年回本，我tnnd要挣钱呀，投入那么大，只让我回本，又不是傻子。一分本就要有二分利，十分本就要至少五十分的利，百分本就要千分利。投入越多，回报的比例就要越大。
【回复】回复 @千叶J9 :100个人一个的叫常见病，稀有病种都是万分之一级别的概率，全世界才几万病人，一个药成本几十亿
【回复】他们出药几年后就能回收成本，但是成本赚回来有的还提高价格，有一次事件就是获得诺贝尔医学奖的科学家领头上百名科学家呼吁停止回收成本后反而不降低价格，美国胰岛素那么便宜那些公司通过发明新专利方式将胰岛素价格提高，有的人买不起
姬雅熏:
当年格列卫的研发科学家集体要求制药公司降价，然后公司直接药价翻倍，直接把科学家按地上摩擦，为毛要求降价呢，因为他们签订的协议上写了赚到了多少盈利的钱就降价，但是公司看到能赚这么多的钱，不肯降价了。

【回复】是呀，真的可恶，专利还是要在手里。
welian:
新药研发周期这样，平均一个需要10年，花费10亿以上，12年左右上学时候的数据。现在周期更长，投入更多。新药研发的成本真的不是一般的高。一个新药上市定价之后，背后的利润是一大部分是填背后研发流产的坑，还有一大部分是用于其他新药研发的。试想，如果企业降利润空间压得特别低，哪里来的钱去做后边的其他疾病的新药研发工作？人类怎么攻克其他疾病？如果利润过低，企业为了维持生存，有可能直接砍掉生产线。我曾亲眼见过几年前只需要几块钱的药，停产后小孩得不到治疗的情况，最后倒霉的还是病人。这些还是需要国家出面，医保基金去分担一部分。现在的药品集中采购制度，让国家医保局去和企业谈，代表大部分病人的制度，真的好了很多。但是目前进医保目录的还是太有限了。依旧有好多像格列卫的情况存在。尤其是癌症领域的免疫制剂。印度国情不同，他们有专利强制许可的制度，在知识产权以及费用这块不一样，所以印度产的格列卫便宜不少。

【回复】2013年，一百多位癌症研究专家发表了一封联名信，认为包括格列卫在内的若干种抗癌新药定价太高，利润率太高，让许多人承担不起药价，这是不道德的。在签名的科学家中，就包括伊马替尼的三位研发者，Brian Druker、Carlo Gambacorti-Passerini和John Goldman。他们指出，在格列卫刚上市的那年，2001年，格列卫的标价是3万美元一年，在这个价格下，诺华公司在两年内就足以收回成本了。但是在2012年，诺华公司却不是降价，而是把价格提高到了9万2千美元一年，年销售额达到了47亿美元。这就太过分了。 可是这还没完呢。这封联名信是在2013年写的，到了2016年，格列卫的价格又涨到了12万美元一年！ 有一点值得注意的是，Brian Druker，就是前面说的因为研发格列卫得了拉斯克奖、又在抗议信上签名的这位科学家，本人并不是诺华公司的员工，而是俄勒冈健康与科学大学（Oregon Health & Science University）的医学教授。他领导了格列卫的临床研究，但从来没有获得过专利，也因此从来没有从格列卫的销售中赚到过钱。这也反映了当今世界医药制度的另一个问题，就是利益分配的问题。从科学原理的提出，到成药上市，这是一个漫长的过程，可能历时上百年，中间有很多科学家做出了贡献，最后拿到钱的却只是少数一些商业机构里的人，这是一个深刻的矛盾。复制粘贴来的。
【回复】房地产商表示赞同，价格不能低。
【回复】回覆 @o0月光宝盒0o :我转发的这个只是表达了一个……真正科研者甚至都没拿到应有的奖励与薪资，但成品都被某公司卖了赚的流油。不指特定谁。
这都被注了:
归根结底人家掌握了唯一技术，随意定价，这种批判谴责对他没什么影响还是只能吃他的，加强自己科研能力才是硬道理

【回复】不是唯一技术，别人都能仿制，但是有专利，别人不能卖
【回复】回复 @慕容小白 :之前家人吃过国产仿制的副作用非常大，又换回了原研药就没问题了，对于药品来说仿制药和原研药差一点点差别就非常大，而且为什么我们没有第一个研制出来申请专利呢，还是技术和科研能力的问题
迎风老雏菊:
那年电视上反复的播这件案子的纪录片，出现了好多遍印度这个药的高清正反照片，电视台完全不打码[doge]

AA这种:
这件事也让我们看见药品的利润是怎么回事。。。

支付宝基金:
年利润3500亿左右的诺华制药需要评论区的各位圣母来担心他们药价定的太低以至于他们不愿意研发新药。这只是一个医药集团。

【回复】哈哈哈，也许他们跟拿2000块工资却还给开豪车的网络主播打赏的人是一群人叭[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @Ccceeelllnnn :那是纯利润，“纯”利润，谁和你说销售额了？
【回复】回复 @凡-12138 :是什么让你说出“只有三十五亿”这样的话的？
不看路人_:
那药厂是救了病人的命，然后又拿病人的命当赚钱的筹码，回本以后不断加价，把各种各项成本都算做药物研发成本，推高价格，但是也没有给研发方分多少利润。

干货男孩:
我以为原型是达拉斯买家俱乐部...太像了

【回复】回复 @大牙大牙真nc :唯一不一样的就是程勇不是一个患者 叙事手法拍摄剧情走向都基本类似
【回复】说的好听叫借鉴，不好听就是抄的