纠结“扶不扶”？我国首次对“碰瓷”作出明确界定

杀意成诗:
希望能同时适用于70周岁以上的犯罪者。

【回复】回复 @为自己加油璟 :是否适用，跟最终有没有服刑是两回事。年龄太大，可以减轻或减免处罚，但不代表无罪。至少我们希望这个事情是能够在法庭上给出正确的定性的。
【回复】70以上怎么罚？派出所法院不敢要，没钱又不会去碰瓷，挺难的
【回复】为什么不能处罚？可以不关啊，他的社会福利呢，他的财产呢，他的子女政审呢，就应该全部挂起来，处罚方式可以有有多种，而不是轻轻松松一句没有罪，让人心凉。
呵呵712:
碰瓷的硬是支撑起了一个产业 行车记录仪

【回复】回复 @gswbsje :行车记录仪是被逼出来的一个产品，它的出现就代表着社会风气已经完全变了！现在买车后第一时间都是装行车记录仪，不然真的有理说不清！我们的交通事故判决一般都是在有车是原罪基础上来判决的，大部分案件不管是不是车主的问题车主都要承担部分责任的
【回复】回复 @gswbsje :[吃瓜]先有碰瓷，然后有记录仪。碰瓷常有而记录仪不常有。
【回复】回复 @音享娛樂 :他这本就是抬杠，b站杠精现在抬杠的角度五花八门匪夷所思。“行车记录仪”好好的专有名词，这种人上来就一句“去掉行车”。不知道他们脑袋构成啥样的，是不是里边有双杠。这就跟你打招呼，“您吃饭了吗？”对方回一句“去掉饭”，简直莫名其妙。
鲲艮长老的夜望:
想起当年、第一位被碰瓷的大哥赔的身无分文、再想起当年法官对被碰瓷的无辜好心人说、你没错干嘛服他、20年了……可算有方案了吗……可惜那些碰瓷得逞的差不多都快老死了……因为这些的存在使得人与人之间的信任滑落到冰点

【回复】回复 @申城老道 :法官的问题不是判的对不对，而是不应该说那句话，直接主观认定而不讲证据，直接导致道德滑坡了。
【回复】回复 @申城老道 :我要没记错那年我还在老家念初中、那事件对于我们的最大冲击是那个言论还有舆论的杀伤力……即便是网络没现在这么发达的那会也能深刻体会到
【回复】回复 @nine101815 :不是哦，南京那个法官不是根据证据来推理的，而是根据所谓的”常理”来推理，所以才招骂，又被某些媒体添油加醋，又在网上传播，就造成了非常不好的影响。 例如:我撞了A，应该最多扶起来送A到医院就走了就可以，但我还留下钱了。那个法官认为既然不是你撞的，你留下钱干啥?送医院就可以了。
魅魖邪王:
再严惩，还是先解决法不责老的问题吧！很多年纪大的犯罪还是监外执行，跟不抓有区别吗？还是要落实老年监狱的建设和管理，让老年人犯罪不再有恃无恐！

【回复】知道日本人为了养老，选择去监牢么。啥事儿不干，吃喝拉撒全有，还有专门医生。我靠，说得我都想看了这么干了
【回复】老年人在监内执行的话问题太多了，成本太高了，光是医疗费用就是其他罪犯的好几倍，而且老年人在监狱内执行出了意外也是监狱的责任。反正对监狱来说老年犯也是挺麻烦的
【回复】回复 @塞嘛老了 :我感觉应该查实一次取消社保……[OK][OK][OK]
桅希:
“碰瓷”事件留给人们难以忘却的心理阴影，即使现在可以定罪了，又有多少人勇敢去“扶”呢，人心早已凉了

【回复】回复 @CFBDSIR-2149 :[呆]某天晚上，我回家的时候发现楼梯上躺着一个中年男人，在他身边外卖洒了一地，距离2米左右能闻到酒味。[尴尬]当时我的脑海里就浮现出一个问题：扶不扶？[灵魂出窍]思考了1秒，我小心翼翼的从他身边跨过去了[难过]我是个穷人，担不起可能出现的风险。
【回复】人心凉了想再热起来就难了，现在都是看见了离远点少凑热闹少掺和，万一赖上了分分钟赔到裤衩都不剩。
【回复】十年饮冰，难热凉血[doge]
V桑米哒:
我也真是“好运”，发布后才几小时啊，就被碰了，刚从派出所出来，警察叔叔连笔录都没让我做，碰瓷的那个还在被教育。世界上还是好人多，那一圈围着的都是我的证人，还有全程保护我的一位阿姨，在那个老头要动手的时候一直挡在我前面，还有那个让我不要怕为了我差点打起来的叔叔，还有六合菜场卖菜的阿姨，警察来了，菜都不卖了出来给我做证人，还有那个黄衣服的阿姨，走了又回来给我作证。大叔说的对，不能让这个世界的好人寒心。但是这个世界的恶人，真的好坏阿，争议了很久的扶与不扶，今天被自己遇上了，一直觉得这个世界还是善意多，所以看到老人摔倒，还是选择了去，自觉已经做到最好的防备了，安全距离停车，碰都没敢碰，就问了一句还有问题阿，还要打120阿，就被讹上了，如果还有下次，我问了自己半天，我也不知道会不会在热心肠了[无语]

【回复】用朋友的话说今天也算是“天时地利人和”了， 刚好在饭后散步的点，发生地那边遛弯的大爷大妈多，幸好有好心人撑腰，大家都没有当看客，不过经历这种真的会后怕，只能说善良有成本，大家三思而后行吧。
【回复】关键是时间成本还有这个精力，被磨的不行，本来上班就累，再整这么一出，即使结果是好的，过程也很折腾人。
【回复】确定了是碰瓷，还只是教育，个人认为应该算敲诈勒索
清风烟雨楼云盼情:
我还记得鲁国有一法律，如果有人在外国见到鲁国人做奴隶，就花钱把他们赎出来带回鲁国，所花费的钱财可以从国库里面报销，而孔子弟子，子贡。因为家庭富有所以没有要钱，孔子就说你办砸了，以后不会再有鲁国人被救了，你赎了人却没有要钱，留下了美名。之后别人再赎人，要钱的话，会被人拿来与你相比，名声赶不上你；不要钱的话，自己又白白蒙受了损失，那还不如不赎人。所以以后不会再有人赎人了。

【回复】高道德标准迫使每个人都宁可承认自己的不道德，反而使实际道德降低。
【回复】子路受牛和子贡赎人的故事，孔子才是伟大的教育家
璞子的家:
还有企业实习期和五险一金缴纳的规定得不到落实也请关注下

【回复】记得有一次面试一家公司问我为啥辞职，我就直接说了上家公司无视劳动法，不给买五险，那个面试的人就说如果每个公司都依法经营估计就得倒闭了，我们xx公司也不是啥都依法经营呀。[无语]
【回复】回复 @VEER_EVE :关键是绝大部分企业，这没有危言耸听，绝大部分企业，压根没有五险一金
【回复】回复 @鱼肥肠 :这种公司就应该让他倒下去
殇月之鸣:
说了这么多还是没用，一句特别严重的依法严惩直接毁掉了这个决定，又是一个糊弄人的决定，没有给出明确的判定标准在实际执行过程中其中的猫腻就大多了，尤其后面还有一个可以减轻责任的条件，我们要的是明确确定什么行为算碰瓷，碰瓷该如何处罚的硬性法律法规，而不是这种模棱俩可的决定，本以为会是啥好消息结果又是这种打太极的官话失望

【回复】不仅如此，我还看到很多回复说什么法律滞后的，我觉得吧，确实事实就是一定会滞后，但这个滞后不应该是出现重大社会事件问题之后立马需要改变的么，等那么久，好多年了，才提出口号式的东西，哪些个鼓吹滞后的，我都不晓得他是在自我安慰还是在洗
【回复】只要不明确标准，就是没用
东非野驴:
碰瓷也不都是青壮年团伙作案啊，还有很多是为老不尊的老孽畜，法不责老的问题一日不解决，这股子碰瓷势力就一日不会消失

【回复】这种老人已经死都不怕了，唯一的弱点是子孙，但是他做的事惩罚不到他的子孙，所以无解
【回复】还有那种 拦婚车要红包的
【回复】坏人会变老，但坏人不会消失，之所以坏人看起来比以前多了，是因为网络传播出的各种犯罪手法，当我们在法律案件中看到天道昭昭之时，坏人正谋算着别人行，他为啥不行。
相对忘形:
人心都烧没了，修好一座破庙又有什么用呢

【回复】回复 @昑夜 :我知道扶老人是一件无比正确的一件小事，可是我不能冒着被讹的风险去做一件小事。尤其是即便事情明了之后老人也不用付一点责任
【回复】回复 @昑夜 :[tv_doge]主要是你背后的一家人。你扶起来容易遇到这种碰瓷的，会拖累自己家人，也有可能相安无事
【回复】香火一旦断了，就很难续起来了
可以啊-兄弟:
扶不扶就是在赌，赌他会不会讹你～从小思想品德课就教育我们，远离黄赌毒，所以我选择绕过他

【回复】好家伙，把不会盈利的赌博叫赌博，分明就是赔本行为[doge]赢了得到一句话，输了送出几十万
【回复】好家伙，我思想品德白读了[doge]
【回复】回复 @astsdwx :如果把得到称赞也算做“营利”的一种的话，说不定真的是赌博[doge]没错，我就是杠精[妙啊]
晨起夜归人:
此时距离扶与不扶的彭宇案已经过去了14年。滞不滞后我不说啥，总归有进步了。 无所谓了，反正我不会扶因为不是我撞的，我眼睁睁看着就有被讹上的。

【回复】我姑姑就被讹诈过，我也被讹诈过，所以不扶。宁愿以后自己慢慢爬起来
【回复】回复 @村霸很忙 :不会那么惨的，等你老了都可以使用机器人了吧。
【回复】确实。曾经有个老人自己摔倒没人扶死了，逆天家属居然把路人都告上了法庭。当天走那条路的人都倒大霉了。
淡蓝色的派蒙:
有人叫好也有人骂。我个人来说迟来的正义等于二次伤害，尤其是正义路上堵车的[妙啊]

【回复】重大社会事件出现了多少次？时间上滞后了多长时间？而且社会风气被带成什么样了，为什么出现社会风气急转的时候没有任何应急条款阻止活着减缓，，，法律滞后这几乎是不可避免，但是过渡期的无作为就能因为所谓的滞后带开么，现在行程的社会影响是花这10多20年能回去的么？，真不好说，现在唯一能自我安慰的是好像要对这些现象下手了，还是希望能回到从前良好的社会风气
【回复】人都凉了，再哭也没用，只能祈祷明天会更好，凉的人就被碾死了呗
【回复】回复 @某局量子物理顾问 :说难听点就是不想管
天依vc521:
“故意”编造。。。那碰瓷者“无意”编造呢。。。。被识破后说：我搞错了。。。

ZeroMETO:
我在楼梯上扶过，都口吐白沫那种。然后家里人那种尴尬的表扬，一副怕得不行那种表情。别怪社会冷漠，这么久才来的法律，有用？

【回复】兄弟你真有种[支持]，当初不怕爸妈把你打死啊？[doge]
【回复】回复 @北执FZ :十几年过去了，出来的是一个口号。象征性的代表，连有没有要立法都还没说，判定也没说。还要再等多久？古代可以理解为是封建。那现在呢？
零柒陆零:
之前在某个碰瓷新闻下有条评论挺有意思，记不太清了 意思是碰瓷人和被碰瓷人在警察做见证人的情况下先约定好写下字据 如果是你把我撞的就赔多少钱，如果你是讹诈的就要翻几倍赔偿给我 我觉得这是合法范围内很可行的一个办法

【回复】问题我碰瓷光脚不怕穿鞋啊，你开车肯定有钱我都碰瓷了哪里来钱赌，这相当于赢了稳赚输了不亏那种啊。
【回复】回复 @君名何兮 :那就坐牢用劳动力慢慢赔钱，老到没劳动力的就扣掉社保和其他福利，只保证饿不死就行，对待罪犯除了保证不死就不需要讲什么人道了。
【回复】回复 @一位红领巾小朋友 :然而公安机关不能也不会参与讨债行为。找他要钱需要你自己去，或者亲自上场打官司。打完官司之后如果他早就已经把财产转移的话，你同样弄不到钱，法院最多只能限制对方高消费行为[doge]