秦始皇焚书丢失了多少历史。损失有多大

卧湿泥巴:
秦朝虽然焚书，但都会留个备份。要烧的那些呢，都会另外拷贝一份藏在图书馆里。 而且只针对其他国家的官方书籍以及思想文件，对于农业，医学这一类的则一概放过。 就这一点，做的就比后代的某些君王要好。

【回复】回复 @魔蝎六月色 : 臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。 史记写得很清楚。“非博士敢藏诗书”，换句话说，博士职藏就没问题。
【回复】这个备份从哪里来的？，有历史记载吗？
bili_66386062424:
各国史书被烧毁也是影响很大的，毕竟是历史呀！尤其是关于三皇五帝和夏商周的历史

【回复】回复 @我爱小虾球 :你确定秦国记的和其他的一样吗？
【回复】三皇五帝夏商周历史难道只有六国记录吗？秦国也一样记录的！七国备份焚六个又怎么损失了？[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】得了把对这些影响的是项羽那一把火
葬花与渐隐:
要说焚书规模最大的是不咋出名的江陵焚书

【回复】回复 @千年00恒星之子 :先秦的书非常珍贵，用竹简啥的，携带和备份都不方便，可能一本书世界上只有几本甚至是孤本，很容易失传，乾隆那时候复制，流通，储存的条件都好很多，你乾隆要我给你一本，然后自己抄一份，禁书也能给你抄成地下流行，烧的影响就有限了。如红楼梦是怎么流传下来的，就是放二十多年前，古惑仔是怎么流行的，一样道理。
【回复】规模最大的应该是董卓焚烧洛阳
【回复】回复 @千年00恒星之子 :价值不同 首先先秦六国全是夏商和上古大族的后代，他们的史书对了解夏商历史有着非常大的影响。由于那个时代印刷术和纸张都没发明，民间也接触不到任何的教育，所以私修史书什么的会比后世少很多，官修史书会比后代少很多备份。商的历史不说考古那些乃至于需要考占卜的东西去了解，夏的资料更是少到到现在还无法考证夏到底是个什么样子，跟后世比不了 史料也有不同的价值，越靠近现代的因为保存的方法更好更多反而越不如早期的。就像你现在烧十个学校图书馆，文化损失也不如烧掉半页先秦古籍
源赖-氏佐田:
始皇帝焚书咸阳宫里都有备份，是后来得大老粗项羽一把火烧了责任大。 萧何房玄龄李善长这种管后勤的才能意识到人口田赋的重要性

【回复】我问这么多秦粉，秦粉都说烧书的时候备份了，然后备份被项羽烧了，最后项羽背锅，所以我就想问什么史书写过备份？
【回复】回复 @银河上将哈莉奎因 :你是什么粉？小黑子露出鸡脚了 你所看到的所谓“史书”，本质是历史资料的浓缩小册子，而每天记录下来的文件不论多么没意义这才是第一手资料； 你觉得史书就该你想看什么就记录什么？你是上怼天下怼地做俯卧撑日空气啊，这么牛逼； 所有历史资料记录时都是复数份然后分开保管统一管理，你练行政体系常识都没有就别出来丢人现眼了
【回复】回复 @银河上将哈莉奎因 :《史记·秦始皇本纪》：臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。 写的很清楚，博士之职的人是可以保留诗书百家语的
元曄:
承圣三年十二月辛未（555年1月27日），元帝入东阁竹殿，命舍人高善宝放火焚烧图书14万卷，包括从建康为避兵灾而转移到江陵的8万卷书，自称“文武之道，今夜尽矣！”江陵焚书被视为中国的文化浩劫之一

【回复】怎么让这王八死得这么便宜啊？
AI视频小助理:
一、秦始皇焚书并未全部销毁先秦书籍，部分被保存下来，包括医学、农学等实用书籍。焚书对历史造成很大损失，但并非如想象中那么大。 00:01 - 秦始皇焚书是一个单独的历史事件，与坑儒不同 00:49 - 秦始皇销毁的只是先秦时期其他诸侯国所官修的史书 02:58 - 秦始皇明白自己无法管理整个天下，需要各种各样的人才 二、秦始皇和李斯为了打击儒生，焚烧了先秦时期的书籍，以打破先秦时期形成的一些思想概念。但博士淳于越提出分封功臣的建议，得到了秦始皇的赞同。 03:01 - 秦始皇焚书打击文人，断其根 03:45 - 博士淳于越批评秦始皇，否定郡县制 05:25 - 秦始皇保留民间实用的书籍 --以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考

蓝翔大师兄:
其实史书失传最根本的原因就是它不在被主流或者正统承认，二十四史中旧唐书和旧五代史就在宋代失传，问题是没有任何证据支持宋代曾经大规模禁毁，无非是主编新唐书、新五代史的欧阳修在宋代文坛地位太高了。

【回复】回复 @银河上将哈莉奎因 :而且旧唐书是后晋编的
【回复】回复 @银河上将哈莉奎因 :《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书，属“二十四史”之一。
【回复】新唐书不是南唐编的么？
雷鸟振翅:
这么说吧，zg的原生神话丢的十不存一（山海经-楚巫），汉朝前的历史得靠司马迁和其老父两代人接力考究探寻（难得的是，史记记载和考古证据的吻合度居然在95%上下，太史公v5876），诸子百家的著作也是丢的七七八八……

【回复】回复 @大概率统计一下 :不止哦，还有很多先秦的史书都给烧了
【回复】并没有，东汉人写论衡的时候就写秦始皇焚书连孟子都不禁止，诸子百家更加不怎么管。而且从汉初求解尚书来看，秦始皇的焚书大概率只针对了诗书
【回复】回复 @银河上将哈莉奎因 :我个人认为这大概率是项羽烧的，毕竟秦始皇焚书还看种类，自家国家藏书还会保留一些，而项羽那崽种直接把咸阳给烧了……
Nice型玩家S:
古代的几次焚书，最严重的一次是 梁元帝的 “江陵焚书”，简直就是历史的罪人 ！

秉正言曰:
我问这么多秦粉，秦粉都说烧书的时候备份了，然后备份被项羽烧了，最后项羽背锅，所以我就想问什么史书写过备份？

【回复】回复 @银河上将哈莉奎因 :司马迁的《太史公书》在完成之后的处置情况在《太史公自序》和《报任安书》中均有交待。《自序》曰：“凡百三十篇，五十二万六千五百字，为《太史公书》……藏之名山，副在京师，俟后世圣人君子。”《报任安书》曰：“仆诚已著此书，藏之名山，传之其人通邑大都。”《自序》所言“藏之名山，副在京师”两名互文见义。前者称“藏”，即藏本，后者则应是传本。《报任安书》谓“传之其人通邑大都”（案：“通邑大都”指京师），正与《自序》“副在京师”相互发明。又，“在京师”者既称“副”本，“藏名山”者则应是正本。可见《太史公书》原有正、副两本，正本“藏之名山”，秘而不宣；“副（本）在京师”，以俟“传之其人”（颜师古曰“能行其书之人”）。这两种本子俱百三十篇完帙，为作者生前写定，且亲手作了上述藏、传安排。此事当无疑义。
【回复】秦粉自己发明的历史[偷笑][偷笑]
【回复】史书不是什么时候有备份，是一直有备份，这些官修史书怎么可能只有一份，那些史官家族世代修史，时间久了史书是需要重新归整的，这么重要的东西甚至要专门设官职的东西不会没备份的
小里阗:
影响最大的应该是地理位置最远的燕国，燕侯克到燕惠侯中间整整断了几代人才和中原又联系上，中间的历史只有燕国自己的史书记载有，可惜秦皇烧干净了。

【回复】国名都给改了 人家叫国匽
【回复】回复 @泽拉蒂怢 :当然知道 西汉后史书都写的燕国 所以焚书坑儒确实最影响的就是燕国 整个历史都被删了一大段
【回复】回复 @泰和元年 :出土墓葬证实了 西周和战国都叫匽国
蜂窝霉不煤:
项羽一把火都烧了才是最恶心的，始皇还好

【回复】秦粉说秦国烧书的时候备份了一次，秦国什么时候备份了？哪本史书写了？
【回复】项羽烧了一本书罪大恶极，秦始皇烧了99本情有可原
【回复】回复 @鹭鹭江湖 :假书？你可真会说笑话 六国背景个个都比秦显贵，他们的史书如果留下来只会比秦一家更有参考价值。纵然是后世有着较为详备的官修史书记载，私修史书也是很重要的考证资料。生产力科学技术进步的后朝都这样，更遑论先秦那难以考据的夏和史料几无的商了
谁组的圣骑士:
和乾隆修四库全书烧掉迫害的比起来真的是不值一提[吃瓜]

【回复】你怕是说反了[嗑瓜子] 相比于四库全书，那些焚烧的反而不值一提。因为删除毁灭的只有反清言论，而且销毁前会有备案，这才是我们知道修书期间焚毁了多少书。 如果没有四库全书，经历白莲教、太平天国、近代列强掠夺、以及破四旧运动，民间你以为能留多少古籍内容？[嗑瓜子] 四库全书修了七套，分别放在南北，官方保存，即便这样还是遗失了三套多。
玄菟居士:
秦始皇阻碍了中国的进步， 间接的导致了清末被侵略， 众所周知， 中华文明集大成者， 就出现在先秦， 甚至不乏有墨家这种科学技术的萌芽， 如果没有秦始皇搞什么中央集权， 我们一千年前就可能工业革命了。 真不知道为什么有人觉得秦始皇有贡献？ 美国没出现过秦始皇， 不一样蓝星最强的大一统国家？

【回复】等我国成为蓝星最强的大一统国家后，你是不是也要开始批判起华盛顿和联邦制了？
【回复】？？？那希腊不成了欧洲的罪人？因为希腊对罗马有很大的影响，而因为罗马帝国毁灭了，欧洲才会有中世纪，你这完全是为黑而黑的杠精好吧
【回复】回复 @清华尹老师 :所以你承认以色列在加沙的反人类罪行了?
还是九月好骗:
胖哥，如果没有土木堡之变，明朝会不会更好

【回复】个人认为不会，因为明朝的财政收入来源加上糟糕的外交关系，伴随着锁国令导致民间外贸疲软，别忘了还有大量的朱姓王爷，有没有土木堡，大明帝国的结局不会有什么区别。朝廷（或者也可以说是政权），可以简单的理解为公司，入不敷出收不抵支，换啥都不灵
【回复】朱元璋在位的时候，就已经为明朝的灭亡埋下了伏笔。 到嘉靖朝，明朝财政就已经养不起皇族宗亲了。 干脆不养了，每年只给固定的钱。 还有糟糕的财政体系，文官体系，天灾。
【回复】如果没有土木堡之变，朱祁钰不会上位，那朱祁镇就能多统治8年，那朱见深可以南迁了。
茶叶打骨折:
也是这个原因导致我们对道佛之前的原生神话了解有偏差吗？

【回复】回复 @99951798651_bili :人家说的是佛道之前的
【回复】有没有可能，汉朝建立之后才有的道教和佛教。秦朝烧汉朝之后的宗教书籍就过分了
【回复】有没有可能，近代也有一次类似的焚书坑儒[doge]
秉正言曰:
项羽烧了一本书罪大恶极，秦始皇烧了99本情有可原

【回复】回复 @在路上的fireflies :我问这么多秦粉，秦粉都说备份了，然后备份被项羽烧了，最后项羽背锅，所以我就想问什么史书写过备份？
【回复】史记没说没备份也没说没备份，有这精力不如去巴勒斯坦或者和二鬼子对线