晋朝15帝简介，中国历史上最黑暗的朝代
凉宫樱奈ケ:
东晋可能是唯一一个灭国重建后强过灭国前的两分王朝了。
【回复】东晋这个朝代挺特别的，前期皇权小后期皇权大，前期军事费拉不堪后期北伐一波接一波
【回复】西晋实力远超东晋，东晋还喜欢内斗
【回复】回复 @青箬笠灬 :要看时期,八王之乱后的西晋是不如东晋强的
BiBi218:
两晋南北朝是中国最混乱的时代，尤其十六国简直惨不忍睹[辣眼睛]
【回复】最混乱的是五代十国,因为那时发生一场火山喷发导致气温反常全球食物匮乏,当时欧亚的所有帝国都因此衰落,精神文明在物质条件面前基本无了,完全是野兽求存的时代。魏晋南北朝主要是礼乐崩坏致使人们不在相信忠孝节义,但没有上升到物种高度
【回复】五代十国最混乱，人吃人，南北朝只是在汉朝和三国这么重视礼仪的风气上给了重重一拳，物质上其实还好，百姓最起码原因在江东继承晋祚，比隋秦要好的多
【回复】回复 @红桃abb :魏晋也有气候因素啊，汉唐两朝都是大暖期，能暴打外族
虚无型龙王:
隋唐也是吸收了塞外胡风很多的文化，只能说历史应该客观评价，很多都是历史一步步造成的必然，多用两面性讨论吧，五胡虽然乱华，但是另一面也在入华，成为华夏的一体。东汉末期和魏晋皇权的颓势和文明的僵化，还有士族的膨胀都在外族的铁蹄下被击碎，最终诞生新生的中原强大王朝
【回复】回复 @某个想减肥的路人甲 :黄巢应该是压死士族最后的一根稻草，士族在南北朝就经历了不同程度的打压
【回复】五胡乱华的本质是不会变的，民族融合只是附属品
【回复】士族杀手是黄巢，关胡人什么事
专家建议家长举报:
虽然武侠世界大多背景是宋明杂糅，但其实真正符合“门派帮会的存在”的时期就是晋朝，那个时候家族势力太符合武侠对门派组织的设计了。虹猫蓝兔七侠传的故事背景就是晋朝。
【回复】宋明离得近罢了。加上明清小说发展到高峰，越来越多的史料被演义，口口相传的就多了。实际上宋明清之间顶多也就宋元明之间的过渡能够使家族势力有所发展，等明清时期中央集权最强的时候，哪有什么家族势力发展的可能。天子长期没有对地方豪组的掌控权也就两个时代，一个是春秋，另一个就是魏晋南北朝。但是春秋几乎每个国家又都是周天子分封出来的，是正统的分封国，自然艺术色彩就不如魏晋南北朝的世家这么浓厚。
OOOTD:
黑暗的朝代还是非常有研究价值的，关键在于警醒后人，比如那本研究明朝的《万历十五年》，可以嫌弃这样的黑暗历史，但绝对不能完全掩埋
【回复】人从历史中吸取的教训就是没有吸取教训
【回复】回复 @眞白花音_Offlcial :历史是个圆，但是就算缓慢，人类确实在进化，如果只犯错没进取，那现在还是远古社会[保卫萝卜_白眼]
【回复】回复 @眞白花音_Offlcial :因为如此，才要尽力去记，明白么
慕浅止:
难道三国不黑暗？晋朝好歹太康之治时期还可以，只算大一统那我觉得隋朝也挺拉。
【回复】你称三国为朝代？？？三国是一个时代。不是朝代好不好
【回复】回复 @慕浅止 :隋朝人口鼎盛时期五千多万人难道还不足以说明开皇盛世的含金量吗，还我念谁谁的好，别把我带入你的主官价值行不行，连历史课本上都明确写出隋文帝时期政治清明、经济繁盛，你还一个劲的否定，怎么，你从隋朝穿越过来的吗？那我说李二玄武门杀兄，唐后期藩镇割据，唐末人民苦不聊生，是不是也可以认为唐朝是一个黑暗的朝代了？
【回复】回复 @慕浅止 :别人说的是最黑暗的朝代，你就别把三国挂上了
撒湖ABC:
晋恭帝如果有实权，估计也是一位明君吧。
【回复】回复 @芹菜小资 :司马德文，生不逢时，被废掉之后深居简出，还是被杀了。品德高尚，少有才干
艾比YCNLL:
晋和元都挺没存在，俩王朝我也没好感[脱单doge]
【回复】回复 @--青鸟殷勤为探看 :西晋短，东晋一个割据政权还没啥皇权存在一百多年存在感也不是很高
【回复】回复 @牛头人教主胡桃 :可晋朝超过一百年了啊[热词系列_知识增加]
【回复】这两个王朝比较短命，国祚不超过一百年
我去给你买几个-橘子:
最黑暗的大一统朝代是晋，最黑暗算不上。
【回复】其实也算得上最黑暗了，八王之乱和五胡乱华把整个华北都打烂了，有条件的衣冠南渡了，跑不了要么被杀要么加入乞活军，五代十国也没乱成这样
【回复】西晋也不算最黑暗吧，西晋灭亡后的乱世时代才叫黑暗
【回复】回复 @bili_32151966 :主要原因还是因为西晋的八王之乱
暮雪千山寂:
魏晋南北朝，相对来说比较好的就是刘宋了
【回复】刘宋也就前两个皇帝能看
【回复】回复 @超级大元首 :刘骏勉强还在及格水平，至于后面的[偷笑]
【回复】陈朝除了陈叔宝 北周除了宇文赟都可以
真紅Shinku:
最奇葩的王朝没有之一，外戚，宦官，藩王，异族，权臣，门阀等等任何一个单独拿出来都能颠覆朝代的debuff，晋做到了雨露均沾
牛皮的没蓝芳:
晋朝黑暗。但东晋书法是中国书法史的巅峰。也是中华文明一枝独秀的艺术
账号已注销:
晋朝不一定都是昏君，只不过昏君占比量大，孝宗太宗孝武相对于其他晋朝皇帝来说，算不错的了
【回复】晋朝灭亡从来都不是皇帝的过失和百姓的过失，司马炎想把位置传给孙子，就必须先给傻儿子，但是傻儿子期间出事了，孙子也被害死了，既然太子死了，都想做皇太弟，八王之乱的根本还是面对权利地位的欲望，没有一个好的皇帝去管，司马衷确实是傻。
如果司马炎的孙子能顺利接位就没问题了，西晋亡国之君司马邺其实挺可怜的，留给他的已经是烂摊子，他被俘虏的时候，还说君为社稷而死没有什么可惜的，但就是心疼自己的天下百姓被胡人蹂躏。
