历史上好评如潮，现代却恶评不断的古人

国服就是冤种服:
说起来，嬴政应该是相反的，古代评价不行，现在很行，甚至连这种玩意都有

【回复】回复 @国服就是冤种服 :是的 在古代秦皇汉武评价都不高，但是二人同时出现的时候，刘彻评价是高于嬴政的。两人都喜欢一边不停的对外发动战争一边大兴土木，汉武帝还下了个罪己诏，嬴政连悔过之心都没有。有句话叫宁做太平犬不做乱世人，放在大秦就是宁做战国犬不做秦朝民。看看始皇帝对百姓的态度用横征苛役形容那是十分的恰当，过得好不好还是得看当朝的老百姓阿，天下苦秦久矣，普通民众不会吃饱了撑得闲命长在史无前例的情况下揭竿而起的。秦最后是被围殴致死的，被粉丝口中的"六国余孽"大小军阀和起义军一起锤死的。还总是说无人理解政哥，政哥理解天下人了吗。诗中的秦皇汉武唐宗宋祖铁木真五个人，也就李世民跟赵匡胤是把百姓的命当人命的，我觉得这才是真正了不起的地方。作为一个君王能做到文武兼备最好，如果做不到，能守住现有的江山，好好对待自己臣民，古代现代评价一样高。夸夸嬴政定下的一部分制度也就罢了，其他的就别硬洗了。[滑稽]
【回复】回复 @小香草牧师y :秦皇汉武这俩人纯粹是把国家当工具，把百姓当零件，满脑子都是怎么压榨民力，古人就没几个对这俩评价高的，现代某些人感觉就很看不起那些把百姓当一回事的，比如刘备李世民赵匡胤
【回复】回复 @Mud_rock- :这有个啥，亡国的锅可以全甩给登基才一年的儿子，政哥在世时的各种刺杀行动和秦二世元年各地响应的农民起义都不重要。大一统可以从《孟子》里拿，书同文车同轨全靠太史公的记录然后秦粉骂太史公骂得狗血淋头。粉丝可以无视《左传》《史记》记载的其他诸侯国设立的郡县制。更可以无视唯物史观，将先秦千百年演进出来的制度全当成赢政拍大腿想出来的。只要把功劳挪到政哥一人身上，锅甩给“昏君奸臣”，政哥就是千古一帝。[偷笑]
deliciouswafer:
勾践卧薪尝胆确实不容易，不过可以共患难不能共安乐也是实实在在的写在历史书里面了，古代对勾践的评价也不见得是偏好的； 孔子完全是儒家思想变成儒教了，后世的歪曲占了大半，恶名给他背了，单独看他对一些事情的观点，可以看出他是超越时代的，“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德”，还有子贡赎人和子路受牛这两则小故事对比来看，都能看得出来孔子自身是很有眼光的，而且他提倡的君子六艺包含射和御，都是被后世阉割成了腐儒那一套了； 刘邦一开始当亭长就有一堆拥护者，这可不是运气好就行的，后续争夺天下，刘邦既能做到知人善任，又敢于放权，奖惩上能做到基本公平，甚至意识到自己错了也是当场认错，格局在历代帝王里都排前面了； 诸葛亮不通军事，不过和他对峙了那么久的曹魏政权应该不这么想，如果诸葛亮是军事白，那和他打了那么久的曹魏，仗着更强势的国力打个小白都费力？ 李世民就不说了，B站做这些的up不少；赵老大和孙权个人了解不多不提， 岳飞和林则徐这俩都能黑，只能说一句有心了

【回复】大致说一下子贡赎人和子路受牛的事，子贡所在的国家有规定，如果有人把本国流落在外沦为奴的国民和士兵赎回来，由官方给予奖励，子贡赎了人没要奖励，大家都夸他，孔子说你不要奖励，以后大家在碰到这种情况就不会愿意花钱赎人了（要了奖励就是道德不如你，不要奖励则自己亏）；子路救了人，那人感恩于是送了一头牛给子路，子路接受了，孔子说（有了这个案例）以后大家会乐于帮助他人了。
【回复】b站李世民已经翻案了，抖音还有一大堆黑的，反正一提李世民就是杀兄囚父，太完美了几乎找不到缺点了，只能说他篡改历史了
【回复】回复 @柯哀同人 :李世民想看个起居录还没看成，现在说到他就是篡改历史。
三三冲锋:
黑诸葛亮岳飞？怎么想的？矮大紧和易叫兽的儿子？

【回复】秦始皇和隋炀帝都能洗还有什么不能黑的?
【回复】回复 @笹神楽 :秦始皇不需要洗，功与过客观看待下仍然是一个千古一帝
【回复】回复 @季汉一家亲 :他俩很像，现在人都喜欢掩饰他们的过错，大肆宣扬他们的功绩，总的来说就是过在当代，功在千秋。不过秦始皇有真功绩，隋炀帝没有罢了
偶尔冒泡的小鱼:
孙权在古代也被人指着鼻子骂啊。 三国志：太祖武皇帝，先主，权[doge]

【回复】《三国志》写的不是吴主权吗？而且其作者陈寿本来是蜀官，后降魏，《三国志》作于西晋武帝时期，出于政治考虑，司马炎让他美化诸葛亮刘备，以突出刘禅的昏庸，他司马家才是正统，天命所在，而夸曹魏就跟不用说了，他们家的皇位表面上就是魏帝禅让的，如果曹魏不是正统，那他们司马家又怎能承接正统呢？相比之下的孙吴，一方面灭吴时间晚，需要消除吴国人对孙家的推崇膜拜，另一方面，站在曹魏及后继者西晋的角度上，大魏吴王建吴就是乱臣贼子，叛乱造反，所以降降规格也无可厚非
【回复】回复 @太虚形蕴阿鸡显性 :孙权最大的黑点其实不是背刺。 孙权的黑点总结起来一共有三： 一是亲征太拉，这一点哪个君主玩崩都得被喷。 二是无有进取之心，从一开始就打着割据的心思，没有统一天下的欲望。你说你偷荆州就偷吧，大争之世尔虞我诈，其实也没什么。但你偷了又能怎么样呢？还不是偏隅一方？你要是和蜀汉一样两线北伐，倒也能让后人高看你一眼，但你做不到。你做不到，还跟搅屎棍一样让别人也做不到，还让本来二打一就能赢的局面消失了，显得很没有大局观，这就很招黑了。 三就是孙权所谓的帝王之术。两面三刀，心狠手辣。对外反复无常，对内残忍暴虐，尤其是晚年。其平衡手段导致其死后，东吴也是流血不断，权臣迭起，血满宫廷，功臣将相及其后代多没有好下场，令人叹息。
Homonours:
看到岳飞和林则徐，我就绷不住了，这些现代人都是吃饱了撑着的吗？

【回复】回复 @小zuner0217 :这俩都还有人黑，我就觉得很离谱。
【回复】黑林则徐左宗棠的人多了去了，问就是皇汉[吃瓜]
彼梦星辰:
被黑最过度的就是刘邦和李世民。李世民作为皇帝几乎完美，各方面都是顶尖，这个b站应该已经翻了就不多说。而刘邦出身亭长，48岁带着一堆罪犯开始创业，三年平秦，四年灭项，七年定异姓王，就算是被很多人黑的匈奴白登之围，也是被刘邦连破告捷后才轻敌冒进的。其军事能力并不差。不要只看到两次失败。伟人称其为封建王朝里最厉害的皇帝。而且得益于刘邦很多方面继续沿用秦制，大一统才能继续，最后在武帝朝彻底完成。只看见秦始皇不见刘邦对刘邦并不公正。而且刘邦并不怎么残害功臣，那些有野心的异姓王本来就必须除掉。而且大部分都是自己先谋反然后刘邦去平定的。就拿白登之围来说，劝他不要轻敌冒进的刘敬，是被赦免而且封关内侯的。知错能改是作为皇帝最难得的品质。

【回复】林则徐得罪列强引来战争给我逗笑了，合着不硝烟老外就不打我们了是吧，老祖宗都知道落后就要挨打，怎么到这成林则徐的错了，乐死了
【回复】现在黑的最惨的已经转到霍去病和卫青了，你不知道很多人黑他们裙带关系上位，还有黑和汉武帝不寻常关系，说的有鼻子有眼的，跟黑李世民一个套路。没有证据就是靠猜
【回复】b站李世民已经翻案了，抖音还有一大堆黑的，反正一提李世民就是杀兄囚父，太完美了几乎找不到缺点了，只能说他篡改历史了
落雨天火:
曹操在现代名声都比刘备好了，宁我负天下人不愿天下人负我

【回复】回复 @唐文宗李昂 :你得看是哪方面的，能力还是德行，德行上古代那绝对刘备比曹操高多了
【回复】回复 @唐文宗李昂 :曹操名声在三国臭气熏天，八次屠城，百姓都当他是瘟神，士族跪舔他而已！
【回复】回复 @唐文宗李昂 :名气比刘备大可能，名声肯定没有刘备好
名食肥行灶:
丞相别人说是吹多了导致有人黑，事实上真了解了发现是吹少了，写三国志那哥们是丞相铁粉，在写三国志的时候特意留白，而且很隐晦的写了丞相治蜀，暴揍司马懿，三国演义相反是把丞相打仗能力着重强调了，但打仗能力丞相虽然也猛，但是最猛的是内政能力

【回复】粉个鬼。 司马炎和房玄龄杜如晦还说他写史不公正， 甚至有抹黑诸葛亮的嫌疑。
【回复】回复 @星空--竹箠 :他的立场没法写的公正，但是这哥们通过留白间接叙述了
【回复】回复 @HRB--400螺纹钢 :关公还没人黑啊？都有人说关羽战力水货了，打的曹操要迁都，在史书上写下羽，威震华夏的男人被质疑战力，我真搞不懂那些人咋想的，一搞就是三国演义神话了关羽诸葛亮，史书里咋咋咋，关键是史书里二爷和丞相更离谱，那群人恐怕是真没读过书，听营销号带节奏听什么信什么
路西弗-晨星:
相比之下，古代一直被黑的秦始皇到现在怎么就那么多嬴政孝子出现了呢？

【回复】始皇帝无论是在古代还是现代的评价都是两极分化的，只是有些人忽略了而已…就算是司马迁都肯定了始皇帝开启大一统“车同轨 书同文 行同伦”的功绩的，但他也同时批评始皇帝残暴不仁
【回复】嬴政确实不差，放在生产力制度变换角度上也是第五第六的了，但多是近现代的大政治家给他的高评价，物极必反，巨大的落差代沟会使现代人产生一种“古人不如我”的优越心理，再加上读史不严谨，多从营销号和文艺小说上，造就了嬴政的极度盛，与之相反，刘邦正好是受害人，但是刘邦的风评在大政治家口中是一直都好的，包括李世民诸葛亮也是
【回复】回复 @zAV699r :哈哈，除非他把六国百姓都杀了，起兵造反时候老百姓即刻跟随，就连陈胜吴广这种连贵族都不算人都愿意跟随造反，真的觉得把贵族杀了完事？
时空-千万分:
现在都在反应“携民渡江伪君子，屠城十万真英雄”，说刘备为不让百姓饱受战乱之苦而不惜亲率百姓渡江，而曹操屠杀了徐州十万百姓却说他是真正的英雄，其实曹操没那么险恶，而刘备也是真正的君子，而诸葛武侯有一句“繁星四百八十万，颗颗鉴照老臣心”这个恕我不太了解，而他"出师一表真名世，千载谁堪伯仲间",已经是没那么多人可以做到这种地步了，至于孙十万，晚年昏庸点而已吧！声明，本人初中生，若有冒犯请谅解谢谢

【回复】[tv_呕吐][tv_呕吐]那是你不了解曹操的全部功绩，曹操不止一次屠戮百姓了，甚至手下私自下手也是应许的，然后曹操还作了一首好歌，内容是叹百姓的，就很ex，总的来说，曹老板是个人物但是人品都是公认差的。
【回复】曹操屠城不是一次两次了，百姓跟着刘备跑就是因为曹军的名声是真的拉，刘备没的说，君子论迹不论心，我要是刘备肯定做不到他那个地步
月落琴张:
诸葛亮卫唯一的问题就是用人失误，但是谁能不失误呢

我是基岩菌:
关于勾践的评价，最中肯的就是可以共同受苦，不能共同富贵 孔子最初的儒家思想跟后世的理学，董仲舒儒学几乎没有半点关系，后世的统治者歪曲儒学，最后让孔老人家背锅 刘邦要是真泼皮无赖根本打不了天下，想想都不可能。 至于李世民，刘备，那就是硬黑了

渐危蜘蛛食人心智:
古代人认为嬴政是个堪比桀纣的拟人生物，认为刘邦是千古一帝 现代人认为刘邦是个不学无术的混混流氓，认为嬴政是千古一帝 只能说皇帝第一人这个光环还是很能唬人的，刘邦无论做的多好都比不上这个“第一”，哪怕这个第一再烂

【回复】回复 @黄花魁 :如果你不这么认为，那如果有一天你真穿越了，请立即宣扬当时的皇帝是“纣王”，并最好传播到当官的耳朵里，你走不出县城就当场立正了[喜极而泣]
【回复】回复 @遂玣 :秦始皇伟大的是他的历史功绩，民生经济都不用看
【回复】回复 @黄花魁 :我不需要了解，是个古人都知道桀纣是畜生的代名词
-Kommunismus:
勾践算反转吗，狡兔死走狗烹的故事大家都知道啊

【回复】现在有几个人知道勾践卸磨杀驴？恐怕连文种范蠡都知道的不多。
【回复】回复 @冰男子 :因为周礼本来就不应该杀他国君王
【回复】回复 @有人破防了是谁我不说 :卸磨杀驴带坏了头
来生缘wen:
所谓的现代观点，指的是那些自称专家的人吧？

【回复】有没有可能，说的是某些网民呢。
【回复】估计那些专家都姓秦或者赵 [辣眼睛]
【回复】我认为有些是视频博主脑袋一拍想的
越马十二:
这里给孙权正名一下，孙权一直在打压东吴世家的势力，所谓后期昏庸，实际上看他的行为，攻击的都是世家。

【回复】关键是玩的太大了，国家栋梁都全死了，打击面太光，已经伤及国本
【回复】回复 @竣魏闺琪未有期 :陆家就是那时候最大的世家大族啊，怎么就不能处理了，现代低龄化网友眼里孙权最大的诟病就是杀了关羽，第二就是所谓的八百人暴打十万人。
【回复】回复 @阿姨只能炫耀你嘴臭 : 回复一下上面二楼的影，说点幼稚话然后拉黑的操作符合我对“_ _”的认知，毕竟这个群体整体素质较低，文化水平也不高。差点出事这曹操也发生过，若非许褚就没后面的事了，这俩人亲自断后一个目的是提振士气，一个就是托大。论战绩诸葛亮折戟陈仓，曹操赤壁，刘备变烧烤，关羽变刑天，曹丕南征车盖被打掉。对抗曹魏的主力一直是东吴，我希望现在的孩子们起码搞清楚这个事。