教育部答复“防止男性青少年女性化”提案：注重“阳刚之气”培养

白玉汤要吃人了啊:
啊这，，，我觉得你还是先管管娱乐圈那些浓妆艳抹的明星吧

【回复】人家现在理发已经不需要打麻药啦[害羞]
【回复】央视的网络春晚居然还能找CXK...[无语][无语][无语]哎
【回复】看到一堆带风向的娘炮就想吐
season正卿:
我觉得不是必须要男生男性化，女生女性化，这种性别刻板印象加在人身上可不好受。 我认为社会上所有人都应该要独立，自强，阳刚起来，而不是只有男性阳刚，而女性阴柔，矜持。 伟人时期的女性并不矜持温柔，然而伟人时期的男女关系是最平等的，最和谐的。这种和谐在今天东北也能看见。 再引用伟人一句名言“不爱红妆爱武装”

【回复】确实，我也觉得不论男女来说，独立自主，坚强勇敢，都是对人格的锻炼，都应该往这方面努力。
【回复】回复 @鱼颗粒是老君 :但给女人送男装就不是侮辱女人了啊[妙啊]
【回复】回复 @樱花树上摘樱桃 :阳刚之气不关构造不同什么事啊
白银之城の拉比丽丝:
勇敢，担当，爱心，善良，阳光，坚韧等品格+健康的体魄＝阳刚之气 所以男性女性都该有。 而且这是教育小朋友的，评论区的老大叔老阿姨激动什么劲[doge]

【回复】想培养好的风气，那我呵呵了，xz到现在还活在微博。这就是好的风气
【回复】回复 @巴莱尔警官 :wb就是垃圾桶你还不知道吗？[doge]
【回复】回复 @巴莱尔警官 :要是垃圾桶没了那垃圾往哪放[doge]
账号已注销:
不管阳刚还是阴柔，只要ta具有正直 善良 勇敢 谦逊 温柔 乐于助人等优秀的品质，强烈的人格魅力，那ta就是阳光刚毅如同早晨7.8点钟的太阳一般的年轻人 阳刚之气从来就不是男性专属，阴柔之美也从来不是女性专属

【回复】女性可以阳刚但男性阴柔就算了吧 真看不惯那些骚零网红太辣眼睛了 仗着自己是男的就随便fs gay圈名声都被这些人搞坏了 gay也可以很男人的其实…
【回复】回复 @小宇今天膀大腰圆了没 :[妙啊]女生男装可以很帅，男生女装也可以很漂亮，新时代性别特征反而会逐渐摸平 [妙啊]可靠的男生/女生谁不喜欢呢
【回复】回复 @云与雲i :可是教育部文件是这样写的啊[疑惑]话又说回来，英姿飒爽也经常用来形容男性 颜色 文字 词语 本身就没有性别之分 只是刻板印象让他们有了性别[OK]
账号已注销:
净整些没用的，越减负越折腾学生，先别折腾年轻人吃苦受罪，先把你们的油腻秃顶和肥肚腩处理一下吧。

【回复】那不是当然的吗，让学生改不比自己改要简单多了，还只用补一句“这还不都是为了你好”
【回复】让学生受罪这个比较简单啊 [吃瓜][吃瓜]，很多社会风气本来是娱乐圈的事情 ，然后不整根，只想着把烂叶子烂的地方扒拉掉，然后扒拉掉其他地方也容易伤容易烂，然后就说这届年轻人不行，完美，你看，我补救过了，没成效阿[OK]
账号已注销:
挑拨男女对立就能赚取流量，学会了[OK]

【回复】微博上那条关于男性阳刚之气的央视评论我看了，人家说阳刚之气不只是男性化。到这里被up主们做视频一个个都变成了央视评男生去女性化[微笑]，人家央视的本义写得清清楚楚，男性在风度、气概、体魄等方面表现出刚强之气，是一种美，但阳刚之气并不等于简单的“行为男性化”。央视那个词条也清清楚楚着“央视评阳刚之气不只是男性化”，一个个到这儿做视频都变成了去女性化[疑惑]我就奇了怪了，人家央视发的那段评论，能看懂中文的都应该会做阅读理解吧？说“阳刚之气不只是简单行为男性化”，更指出“应注重培养人的担当和责任感”，这意思不明摆着说不管你行为是不是够man，还是别人说你男生化妆，打伞，娘，什么的，只要你有担当，有责任感，你都是有阳刚之气的好青年！人家央视发言多有水平，怎么可能故意挑拨男女对立？不每次都会上升到根本的品质方面？一个个在那儿故意扭曲，避重就轻，央视只是答复教育部评“防止男性青少年女性化”的提案，搞得跟个央视结论是“男性青少年应该去女性化”一样，人家央视明明白白地就是在反驳这个提案哪[微笑]认得了汉字，理解不了意思？？？[微笑]
【回复】[热词系列_好家伙]还是你看得清
【回复】阳刚之气是一个汉语成语，拼音为yáng gāng zhī qì，用来形容人的内在精神、气度及言行，无论男女。意指积极向上的精神，宽厚豁达且刚强凌厉的气度，坚持正确的行事准则，正直仗义的言行。有阳刚之气之人必善良，善良之人却未必有阳刚之气。刚风，语出《南齐书·文学传·卞彬》：“父延之有刚气，为上虞令。”
啾啾茵茵:
防止"女性化"是什么说法...培养阳刚之气的做法很好啊，可是但凡换一种表达方式也不会这样令人失望。 改不掉的的生理性别和社会塑造的社会性别，要否定哪个?..."女性化"到底是个什么玩意，到底是哪个天才一下子就找出了成千上万没有y染色体的人类所拥有的共性特征?[难过]

【回复】政委提出的是注意体质，体育锻炼，加强体育老师配备之类的。 教育部回答，好我们注重锻炼，增加阳刚之气(包括男女生)。这波是媒体拿个词出来带节奏啊[辣眼睛][妙啊]
【回复】回复 @雷大猫の小蛮腰 :在有些人心里，女生发表评论就是打拳，亦或者人与人之间有时候真不是相通的，他们理解不了女生在这方面的合理诉求，所以统一当成打拳。
【回复】回复 @愤世猪 :对啊[辣眼睛]现在朝女生泼墨泼油漆泼硫酸，甚至北京地铁上还有人永小刀扎女生臀部的，因为不敢欺负男的才来欺负女的新闻真的不少了[难过]
休斯准校:
这样的政策下来，心智不成熟的学生肯定会第一时间把矛头指向班级里说话有点“娘”的人，从而引发霸凌现象，这就是你们想看到的情况吗？

【回复】霸凌差的是借口吗？？？你哪只脚进的教室？你怎么不带帽子？想霸凌什么理由不行。
【回复】回复 @Finn_CELLENCE :但是突然整这么一出，就好像说话娘了点的人就不应该出现是官方确定了一样，这样不仅还会让霸凌者有理有据的霸凌，还会让受害者自认低人一等逐渐自卑，这根本就是很严重的事情
逆流的血-:
私以为阳刚之气和长相、是否化妆、戴不戴耳环没有关系，阳刚之气是尊重、是善良、是勇敢。 像军人、消防员这样的肯定是阳刚。 如果那些大家口中的小鲜肉有作品、有担当，那他们也是阳刚的。 而挺着天天喝酒家暴的油腻男，不是阳刚，是粗鲁。 而且我希望社会是包容的，每个人都有选择的权利。那样我也能好过一些 ps：大家有没有想过，这个提案会不会给师范专业的女生带来困扰… 现在B站不比微博强多少，微博是无脑打女拳。B站是无脑打男拳，我好想劝他们要么就去微博对线，要么就别在B站虚空对线。

【回复】小鲜肉？有作品有担当还能叫小鲜肉?我觉得你不太懂
【回复】别了别了，现在找工作都得先看性别那一栏的要求，都一样不好吗？要男的要女的都恶心🤢，更何况现在工作不好找[大哭]
【回复】“当时没有征兆，那是不可能的———当时这个鸡———心里特别矛盾，一个公鸡，居然它要下蛋，不是它的活它要干。大公鸡怎么看？鸭子怎么看？大鹅怎么看？跟它好过的小母鸡怎么看？当公鸡孵出鸡仔后，别人管它叫啥？叫爸，不是了，叫妈，也不对，叫大姨？那更不对”——————————小品《策划》 我的理解角度是：男性，女性，七个字叫“同命运各司其职” 互相不可缺，不可替 否则，就真成笑话了
旅途魚塊:
建议改成“防止青少年拥有无担当等不良品质”而不是女性化。 这个个答复让人读起来就有种性别歧视+性别刻板印象的感觉，“防止”一词加重了这种感觉，这种过于否定的观点在道法选择题中一定是错误的。 男性需要阳刚之气，女性也需要具有自信、坚强、勇敢、果断、大方、关爱等优良品质。那所谓的女化又是什么？对女性的固有印象？还是认为女性不具有自信、坚强、勇敢、果断、大方、关爱等优良品质？男性女性化就是指男性失去自信、坚强、勇敢、果断、大方、关爱等优秀品质？我们应提倡的不是所有人拥有自信、坚强、勇敢、果断、大方、关爱等优秀品质吗？而不是像肖战等流量明星一样做作吗？什么时候这种做作改为了女性化？换个词会怎么样？作为教育局还在加固已经根深蒂固的性别刻板印象吗？ 所谓的外貌，变性等变化并不会影响一个本身拥有的优秀品质，我们需要的是让所有人都是有担当有责任的，而不是单独的男性，大家一起拥有“阳刚之气”社会才会真进步，祖国才会飞速发展。 你们教育局该考虑的是：加强体魄、防范校园暴力、注重心理健康、批判精神建设培养等摆在明面上的问题不去处理，反倒搞一出性别歧视，这也就是教育局干出来的事了

【回复】回复 @三斤土豆泥 :你们男拳还真是敏感，只要代上女性理性讨论都要被扣帽子
【回复】回复 @三斤土豆泥 :戳你肺管子了？楼主说的有错嘛？这里是b站又不是虎扑，看不顺眼回你的虎扑知乎找你的兄弟们去
【回复】回复 @三斤土豆泥 :大实话，男生女生都应该有担当，女性也不是无担当的代名词
仙鸭儿:
不管男女，都请先冷静下来吧🙏🏻 借用知乎 林为佩 的回答，奇葩的提案每年都有，教育部只是针对提案做了回复，并在回复中将“男性女性化”的用词改成了“阳刚之气”，“阳刚之气”不止男孩子需要，女孩子也需要，就像温柔亲切、仔细体贴的“阴柔之美”同样是优点，男孩子也需要一样，不要把所有的矛盾都往性别上引🙏🏻

【回复】本来原文就是【注重学生“阳刚之气”的培养】，是媒体把“学生”两字删了，真够断章取义的
【回复】回复 @灵剑山雏蜂 :但是女性也要从事生产工作和教育子女，也需要责任心、勇气、坚强的意志，而且女兵也有不少，更何况花木兰、穆桂英、妇好、刘胡兰这些女性民族英雄作为榜样，当今社会也有张桂兰、任长霞、陈薇这些当代女英雄，阳刚刚健之气应属于民族，而非某个性别
【回复】回复 @一只有梦想的小猪 :还一比一呢，女兵年年招不满，男兵年年爆满，自己不参军咋一比一
KanoAtlas:
建议从娱乐圈开刀，敢不敢嘛？[辣眼睛]

【回复】不查他们，他们还能多挣点钱上税，查了之后万一挣不了多少钱，上税少了咋办[吃瓜]
【回复】微博上那条关于男性阳刚之气的央视评论我看了，人家说阳刚之气不只是男性化。到这里被up主们做视频一个个都变成了央视评男生去女性化[微笑]，人家央视的本义写得清清楚楚，男性在风度、气概、体魄等方面表现出刚强之气，是一种美，但阳刚之气并不等于简单的“行为男性化”。央视那个词条也清清楚楚着“央视评阳刚之气不只是男性化”，一个个到这儿做视频都变成了去女性化[疑惑]我就奇了怪了，人家央视发的那段评论，能看懂中文的都应该会做阅读理解吧？说“阳刚之气不只是简单行为男性化”，更指出“应注重培养人的担当和责任感”，这意思不明摆着说不管你行为是不是够man，还是别人说你男生化妆，打伞，娘，什么的，只要你有担当，有责任感，你都是有阳刚之气的好青年！人家央视发言多有水平，怎么可能故意挑拨男女对立？不每次都会上升到根本的品质方面？一个个在那儿故意扭曲，避重就轻，央视只是答复教育部评“防止男性青少年女性化”的提案，搞得跟个央视结论是“男性青少年应该去女性化”一样，人家央视明明白白地就是在反驳这个提案哪[微笑]认得了汉字，理解不了意思？？？[微笑]
【回复】赶紧给那些男不男，女不女的封杀了
理工狗杂玩:
阳刚之气不是男女都需要的品质吗？这个回复没什么好喷。但什么叫女性化？男女都在日益摆脱传统角色束缚的今天，男女都可以扛枪杆子，男女都可以做针线，只要都有一股对祖国，对生活，对人民的热忱，都有担当，责任感，有正确的价值观不就是一个极好的人吗，何谈“女性化”呢？

【回复】真的该整治的是性别男，外貌女，价值观扭曲的某些人，不好意思又cue到你家割割了[辣眼睛]
【回复】回复 @大不列颠饭桶在此 :古代有君子如兰、温润如玉等形容男子，用兰花香草梅兰竹菊等比喻自己的品性高洁。并且佩香囊、簪花、焚香沐浴，十分注重仪表。 怎么到了现代，开始这样割裂性别，开始强调变味的“阳刚”？ 真正的阳刚是内在的谦逊、勇敢、坚韧、有担当，并非在外的粗鲁和少教养。 其实这种大男子主义的审美观，是从满清时期传承过来的，自古我国的审美都更偏向“君子”，而到满清后就大男子主义盛行，实则是一种不尊重女性、也束缚男性的满清落后审美观。 ——转自微博
【回复】回复 @理工狗杂玩 :真正应该整治的是带坏社会风气和价值观的人，少数群体还是放一马吧[妙啊]
勇者尤尔:
只要不列入高考，咱权当它是放屁[笑哭]

【回复】回复 @Hndyd :早晚一个五公里你怕不是想让学生跑死[吃瓜]
【回复】早晚一个五公里，绝对阳刚，过来人
【回复】回复 @Hndyd :你是恨学生们不死，锻炼身体当然需要，但是一天跑十公里，加上课业负担，提前体验996的重压吗[笑哭]
Newtina家的大喵狸子:
私心里觉得自己的孩子无论是勇敢大胆还是细腻温柔，或是兼而有之都很好 但千万不要被教育成充满刻板印象和偏见的**

【回复】回复 @_老实交代 :阴柔和你这些品质不冲突哪，翘个兰花指也不妨碍这些品质，但是男人要是这么干社会不太认可，估计楼主估计是反对这些表面的刻板映像吧。
【回复】回复 @_老实交代 :So? 我反对了你列举的“优秀品质”中的哪一条？
【回复】回复 @缺得道人 :但说实话，现在一些男娃儿的性格真挺让人担心的，我手下就有俩遇到冲突就直接麻爪子，甚至能哭的刚出学校的娃儿，有时候我都不知道咋教[捂脸]
海葵爸爸:
这个提案最大的问题有两个，一是没有尊重个体差异，而是价值导向过于模糊。比如我举个例子，有个男孩子天生“阴柔”（我不喜欢这个词，所以加引号），但是他善良，坚强，有担当，那请问对于这样的孩子，也要强行培养他的“阳刚”之气吗？与其去让他违反自己的天性，只为装出让大部分人看着顺眼的外在，不如去培养他们的内在。

【回复】回复 @老说我名字太长 :善良、坚强和有担当不能就这样归于阳刚，这些都是广泛的，所有人都要追求的好品质。
【回复】善良，坚强，有担当本就是阳刚的定义之一，所以有问题吗？
【回复】回复 @老说我名字太长 :如果善良是“阳刚”的标准之一，那请问你们在抨击韩国男团成员不“阳刚”的时候，是已经都深入考察过，他们都是不善良的人吗？
账号已注销:
那有没有防止女性男性化的培养，注重女性“阴柔之气”培养？

【回复】政委提出的是注意体质，体育锻炼，加强体育老师配备之类的。 教育部回答，好我们注重锻炼，增加阳刚之气(包括男女生)。这波是媒体拿个词出来带节奏啊[辣眼睛][妙啊]
【回复】回复 @酸甜辣米粉 :那女的是不是都得大长腿小细腰，超过就按粗老爷们，男人婆处理[吃瓜]
啾啾茵茵:
我终于找到用来表达看到这个新闻时奇怪的心情的话了... 就是，培养男孩子的责任心和强健体魄真的很棒，但是事实上这跟女的有什么关系啊？ 先说着培养"阳刚之气"，然后大谈"防女性化"...直接整出的意思→女性特质＝没有阳刚之气?[疑惑][囧] 你直接说要培养男孩啥啥啥品质，改革啥啥啥情况不行吗!!合着宣布一个挺正常的事情还得踩一脚别人??你这跟美国树立假想敌有毛区别啊。 一句好意的话，给你表达得十分扎心。

【回复】女生没什么毛病，但男生像个女孩子家的本来就不正常好吧
【回复】回复 @如此机智的大家 :阳刚的女性还真比阴柔的男生褒义一点
【回复】原文链接在此http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/xxgk_jyta/jyta_jiaoshisi/202101/t20210128_511584.html “防女性化”是提案说的，教育部的回复通篇不涉及性别。
潇与鑫:
主要是 “防止女性化” 引发了争议。 而且应该把全部学生写上，而不是只有 男性。 这写文案的真的很会引战。

【回复】抱歉哦 只对男生要求呢 女生是自由的
【回复】毕竟原来的提案名就是《关于防止男性青少年女性化的提案》。这个写视频文案的人应该是准确的传达了提案作者的意思，并没有添油加醋等扭曲原意的不当行为吧。
【回复】回复 @Ju-San :是的 所以就应该讲该提案扔进垃圾桶