取消初中后的普职分流?教育部回应:误读!

作者: 人民网分类: 社会 发布时间: 2022-04-27 17:42:27 浏览:60690 次

取消初中后的普职分流?教育部回应:误读!

博物院里考驾照:
省流:该分还是分,没变,技校普高五五分,只不过让技校参加高考,可以考指定的大学本科[OK]

【回复】划重点指定的本科,我猜的不错的话大概就是三本最多二本学校[辣眼睛]以后社会只会越来越钟爱985/211,差距进一步拉大[OK]
【回复】回复 @诸葛丶唐先生 :参考三校生高考政策,限制只能考省内二本大学[OK]
【回复】回复 @诸葛丶唐先生 :仅限讨论,本来就是自己没抓住以前的机会去了职业教育,还想继续要公平,那人家本应该继续发展的为啥要让给职业教育学生让路?公平要有,也必须要有,但是处处公平不也落了下乘,见识浅薄,勿杠,谢谢
白马非马的罗辑:
提高职业教育的待遇和社会地位啊,像国外职业教育工资能比高等数学高,大家也乐意尊重孩子的想法,去把孩子送进职业教育学校中

【回复】你想多了,外国的职业教育也玩不下去了。随着产业升级,需要的力工就是越来越少机器人越来越多
【回复】不现实,欧洲那些国家福利很高,学费也很贵,放到中国得更贵,说到底我们也是代工制造为主的国家,做什么都利润低,不赚钱。,虽然在向科技技术国家转进,但是还要很久,而且中国人口多,欧洲有一两个超级企业收得税均摊到每个公民身上就很多了,把腾讯放到冰岛都够养活冰岛全国人了。
【回复】你可以说理想中是这样。但国外职业教育待遇是没有甚至远没有高等教育高的。
_徐某Ren:
注重一下品德素养的培养吧,不然学历再高到一定时候还是会炸的

【回复】我们哪里还有一个学霸,他跟我们炫耀他嫖了几个专科女生[无语][无语][无语]
【回复】确实,我们高中时候的尖子班学霸问思想道德老师(学必修一经济的时候)怎么偷税漏税[无语][无语][无语]
【回复】确实是个问题啊。我感觉新一代的三观不同。
国民少帅:
职校不要把毕业生送去黑厂赚人头费就好了。

【回复】一本都难。实习就不说了,我们当时真的有下地搬砖;毕业的时候有些导员为了追求高就业率使用包括哄骗和威胁在内的手段强迫签三方的
【回复】那这有点难哦,不用实习生怎么降低人力成本,怎么培养资,不要尝试打马摁牌
【回复】不能赚人头费?那就只能加学杂费喽
一生所爱-隔山海:
人天生就是有的适合学习有的就是爱玩。不一样的。学了汽修我发现路子走对了,本人不适合学习,就是爱玩,爱拆装玩具。然后就搞汽修了

【回复】我也爱玩 高二年级倒数第一 高三年级前30 现在混到毕业 跟着长辈做生意去了 没有人天生就想读书的 但是有些人对自己要求就是高 有些人就是烂泥扶不上墙
【回复】回复 @倒退不可 :志不在此,你应该对这个不感兴趣
【回复】玩就是学习的一种方式,区别在于玩的对象是什么,如果对象是黄赌毒,那直接抓去判刑,如果对象是科工技术,那就进入技工学校里深造
白小雙:
想要平等就要让两者都是自由选择的权利,给两者同样的教育资源和就业前景。竞争过后前一半和后一半分开怎么可能平等?

【回复】回复 @0123贰幺 :你硬要把技校和普高这种两条平行线偷换概念说成输了和赢了这种明显阶级分化的结果,只能说技校在你心中属实低人一等了
【回复】不知道在说啥,竞争过后平等?你玩游戏后输了和赢了奖励是一样的?
【回复】竞争失败后我要平等[抠鼻][抠鼻]今日笑话
我有所念人Official:
随便走进一个普高和一个职中,看看里面学生学习氛围和精神风貌是不是有差别呢[藏狐]

【回复】哈哈😊我技校出来的。10年前进的技校,一个寝室8个银,现在又有两个去吃国家饭啦[doge]
【回复】回复 @孤独的噗坨洛夫斯基 :“吃国家饭”有正反两种含义,不知道你说的那一种[doge]
【回复】我在职校上过学,隔壁学校还有打架把人打死的情况发生,高中天堂,职校跟tm进了古惑仔电影里面一样
RobotMen:
作为中专大专一路爬到本科的学生,我觉得我有发言权,我就问他一句,“你愿意让你的孩子去职校吗”

【回复】不愿意,所以这才是个问题,文件意思也很清楚,就是努力做到让家长愿意把自己的孩子送到职校。 能做到这个愿意那就要保证,职业教育和高中教育同等重要。所以这个文件没错啊,反而不按这个文件落实才有问题。
【回复】回复 @RobotMen :你中专的学习没有他们努力,得到的肯定要少。这才是公平的。就和按劳分配一样。你三年学的内容顶不了别人半年。你还要求公平,怎么要求?现在国家推行职业教育,就是想要这个教育更加完善。学生多学到点知识。如果说,后面这个职业教育发展的更好。学到了更多。水平更高了。那个时候再谈双一流接受中专学生,才靠谱一些。
【回复】回复 @清华大学软件工程学院 :你这话,是能从清华学生口里说出来的?
君绘♂:
……还是看全国统一市场能不能把教育资源统一起来吧…

【回复】教育资源国家早就已经在整合了,师范学校的学生,高考的时候选择一个选项,大学学费都不用出,只要毕业后去教育资源匮乏地区工作五年!就行,
【回复】回复 @面团不圆 :你不知道吗?你哪里的?我是新疆的,也有可能别的地方没有这个政策吧,这里就是高考报考的时候,有一个选项,可以直接考师范,自己交学费,也可以学费国家帮你出,然后毕业后就听从分配,去教书,待上几年才行,如果你毕业后不听从,我也不知道有没有惩罚,但是钱肯定要还的,不过一般都会听从安排的吧
【回复】回复 @新疆野生彭于晏 :五年???
深爱夏达的手残党:
饭要一口口吃,什么事都不可能一蹴而就,现在是提供一个法律依据,有没有和能不能还是很重要的,否则对于想继续读的人来说一句“没这个政策”就可以堵死你

【回复】没改之前,职高考本科,550分,改了以后职高考本科估计还是550分,满分600,这个我感觉只是为了告诉家长,你孩子还是不行
醉萌星:
没有高低之分,但是问题是以后工资和辛苦程度有[doge]

【回复】没办法,普高跟职高在学习上付出的努力程度都不一样[笑哭]总不能让努力学习的和不努力学习的人待遇完全一样吧,那样的话,他们努力学习图啥呀?
牛壁小辣椒:
既然同等重要了,那请问您会把自己的孩子送入职业学校吗[无语]

【回复】你的孩子为什么连高中都考不上?
【回复】假如司长的孩子只能上职业学校的话 可能会的吧
【回复】你的孩子为什么会连高中都考不上?
坑蒙拐骗希某人:
其实55分流并不是什么坏事,毕竟现在的公办职校早就已经实现高考班(包括普通高考和对口高考)和就业班(现在保底都有个破大专读了)64分了,甚至还有本科直升班,而其之所以仍被人歧视是因为其给人的固有印象,再加上总有一些用心险恶的人为了逃避自己因为同样被人歧视的卑微感不选择积极向上通过自身的努力去改变他人的偏见,反而转移矛盾拍些职校里面就业班,3+3带专直升班的场景(那确实是一堆不读书的),而殊不知职校里面的高考班和本科直升班里的学习氛围其实跟普高没什么两样,晚自习要上到9:00(虽然也有些混大专的混子,但谁又能保证普高就没有混子呢)。至于那些人都是些什么成分也不用我多说了吧[疑惑](讲不过就拉黑,也难怪进了技校)

【回复】确实啊,自己摆烂考不上高中怪别人,本科线大部分人也上不去他怎么不要求降低本科线呢
【回复】回复 @cg流年 :你也是搞笑的,职高除了普通高考班,其他的压根考不了双一流大学,顶多考考一本,要那么好的师资干什么[疑惑]
【回复】哈哈哈,真实单纯。如果人都有相同的条件,经历过,看到过的都一样,我想也不会有有三六九等之分,考不上,就怪人不努力,摆烂,真实傲慢。
祸兮福兮善若水兮:
连实施都没有实施,就出来辟谣了,说点场面话,还误读误读,笑死我了哈哈哈

我不信这名儿也被占了:
同等重要,继续分流,就是说,倡导我们在观念上平等对待[doge]

【回复】回复 @我不信这名儿也被占了 :问题是一步一步解决的,很明显就目前的信息而言,这是往出跨了一步了,先后文件才能落实。(也可能不会落实,但没文件就一定不会落实) 对文件冷嘲热讽没必要
【回复】回复 @Inherent1927 :是的,所以这个文件emmm说了等于没说,明白我的意思了吗[doge]
【回复】我没懂 观念上尽量平等不是应该的吗
沈ci・维赛迪:
分流是必然的,如果人人都上高中,那些学的本来不好的更不学了,学的好的也不学了,结果都上了高中结果和职中没什么区别了,渐渐的教育氛围只能越来越差,而提高职中的待遇不错,但是变得跟高中差不多的话也不合适,不让依然是有学得好的不学差的更不学,都去了技校,而且看似55分流,其实主要是各地区有乡下等教育不好的地方拉分,大部分人还是能上高中的,那些喊直升高中的我个人认为是学的不怎么样或者孩子学的不怎么样的人(个人观点,欢迎反驳)

【回复】对啊,不是所有人都是读书的料
【回复】分流真正问题在于分数不能完全量化一个人是不是适合学习,例如有些人心理生理发育的晚,教育背景不同等等其他因素,所以分流才有争议。 但就目前而言,我觉得没有任何有建设性意见提出更好的放流方式。
【回复】就我的地区而言,按比例来说我们镇里名额是比市里的要高的。镇里上学的普遍是农村的孩子,当时我英语老师孩子以前是在市里上学的特意转到我们初中,还有语文老师家完全是有能力在市里上学的特意留在我们镇里上学,还有一个同班的女生家长也是我们学校老师也从镇里转过来。 我说这么多的意思是,就我们地区而言中考入取是照顾农村学生的。
安亦染:
我能问一个奇奇怪怪的问题吗?就是如果说职业教育跟普通教育是一样的话,那么中考他们两个的分数线也差不多吗?

【回复】那么老百京分数线能跟河南一样吗[doge]
【回复】回复 @OneChinaPolicy :其实说回来就是大家会报志愿的问题,同样一个分数,他为什么会报职高不报普高呢,其实说到底好像还是一个习惯概念的问题。而如果职高的平均分数线都低于普高的话,是不是说其实他们两个就不会那么平等了吧,至少在考生心目中,我如果考得更高分的话,我为什么要报不物尽其用呢?如果没有对二者有偏好的话。[笑哭] 不好意思啊,表述可能有点乱,因为我觉得我的思维也挺乱的。[笑哭]
【回复】分数线不是根据排名来的吗

教育

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!