早进城的回报：农村移民的城市经历和就业表现

猪头哥布林:
主要是陆老师的您的理论体系的逻辑建构需要搭建多个复杂逻辑链才能说服观众，但是B站上您的短视频的一些结论被片面夸大了，只剩下被观众质疑为什么资源不给自己的家乡而都倾向大城市，陆老师要有信心多录几期来系统阐述您的书

【回复】这种问题其实是个认识问题，很难靠陆教授讲两堂课就给纠正过来。咱们中国当了几千年的农业大国，习惯了安土重迁的农业思维，但是却用发达国家几分之一的时间就完成了工业化，思维方式一时半会儿调整不过来，不能理解在工业时代，人口就是随着产业变迁不断流动调整的。 当然不是说农业时代人口不流动，而是农业变迁造成的人口流动，是在几百年的时间里缓慢发生的，一代人的时间根本体会不到。
【回复】回复 @史蒂芬丶狗 :你这说的是实话
xuyuan200X:
陆老师，我特别喜欢您和您的学说，觉得您真的很认真很想让我们年轻人获得真知。

【回复】嗯，有人明白就好，哪怕多一个[OK]
蓝猫21号:
老师，我正在看《大国大城》，看得我充满了焦虑和担忧，连给孩子做饭时都心不在焉，顺利切到手指头[灵魂出窍]

【回复】已经在改了。要抱有希望。 但愿手指安好。[奋斗]
b站不让起好名:
我只知道哪怕是张纸都有两面，从来没有所有人都得利的事情。就好像“我们要不惜一切代价巴拉巴拉”，解读这句话的时候你要先想清楚你是“我们”还是“代价”。

小飛ooo:
像我所在的小县城，年轻人只有少数会在家乡工作，然后大部分人的薪水也只能够下一代在家乡接受教育，另外真心想提问，再提高城市化速度，会真正提高幸福度吗？另外这篇论文只计算了工资的增长速度，大城市生活的成本也在增加，如果你的工资增长速度慢于生活成本增长速度，整体不就是负增长吗

【回复】如果靠市场配置土地，房价会那么高吗？房价没那么高租房不就便宜了。还有教育不是义务教育吗，如果对城市内非户籍人口的子女公平分配教育资源的话，那也不存在没钱接受教育啊。你阐述的现状正是要努力去改变的
深井市人:
学习效应我个人的理解是 知识溢出以及干中学，的确我发现自己来深圳之后做事的效率也提高了。

b站不让起好名:
我觉得我们城市化率提高了之后不会变成欧美日韩那样，而是拉美。

【回复】回复 @Lukechanhhh :去看看人温铁军怎么说的吧！我都不惜的跟你讲什么叫资源禀赋。
【回复】回复 @Lukechanhhh :这视频更扯，完全照搬人家，但凡结合一丁点现实情况都不会说中国搞城市化是一个好未来。
【回复】你可以把证明这个推断的文章给我看一下嘛，谢谢~
按时间序列排序:
选择平稳的生活就待在小城市，喜欢挑战就去大城市。老师的看法让我联想到了三体，喜欢挑战就登上曲率飞船去宇宙探险，喜欢平稳就呆在地球上。

账号已注销:
陆铭老师，非常佩服您的学术🙏现在网上有很多人经常被营销号的只言片语给忽悠，并没有真正深入地理解这个社会和经济体系，希望老师对这些嘈杂的声音不要介意

【回复】非常感谢支持。我和我的团队会尽力的。
纯爱战士蒙葛特:
选题环节真的很有启发谢谢陆老师[tv_doge]

小飛ooo:
有一点不理解，如果越来越多的年轻人都去大城市，小地方都是中老年，小地方也没有创新，没有发展，那对于整体的蛋糕是不是做大的。

【回复】如果有兴趣深入了解这些问题，建议还是找书来读。大国大城。谢谢。
【回复】“我们要不惜一切代价巴拉巴拉”这句话经常听到。解读这句话的时候你要先想清楚你是“我们”还是“代价”，说这话的人是“我们”还是“代价”。
三流科学算命术士:
老师最近在读您的大国治理,如何理解时间维度上的黄金律[热词系列_知识增加]

【回复】短期里，加大投资经济增长会快，但是长期里，如果产能过剩并不好。
蓝猫21号:
正在看老师的书，在B站找到老师的直播和视频真好！