【直播回放】 城市体系—理解并预测中国人口空间分布

白衣陌上人:
陆老师最后提及到留守儿童和城市资源浪费的表态真让人感动。侠之大者，为国为民，战争中的军人为侠，疫情中的医者为侠，而陆老师这样的心怀百姓的学者也是令人佩服的侠士[支持]

【回复】看到那一段真的是看哭了，特别是看到家乡县城的房地产建了快10年了，至今入住率不到百分之五十，就更心酸了，都是地方财政的浪费啊。
bili_316631257:
支持，陆老师真的讲的好，我老家是长沙人，现在在成都生活，就我在四川湖南的观察来看，成都和长沙的发展情况是很好的，这些年大规模的投资取得了相当好的成效，但是下面的地市情况基本上很差，反复建设的各种园区利用率很差，年轻人也在不断流失，所以我特别支持老师的大城市化观点，中西部的几个大城市和沿海才应该是人口和建设的重点

【回复】回复 @ljly1240 :这两天观视频正好有一个关于承载力的采访。麻烦去找一下。
【回复】回复 @ljly1240 :北京只能分流，长江带才是重点
【回复】回复 @陆铭教授 :教授，您的书我还没有拜读，不过以非常不专业的知请教一下，从北京来说，我记得从电力和水资源测算，可以承载的人口不能超过2500万人，而且现在北京推进垃圾分类，原因是北京附近的存量填埋场已经完全饱和，那么大城市话想法如何得到实现呢？渴望您的解惑，非常感谢[抱拳][抱拳][抱拳]
blwong66:
听到那句规律就是规律，不分什么国内和国外的规律，如果政策与规律相违背，需要调整的是政策而不是规律，简直泪目

【回复】回复 @不让胡马度阴山 :马克思主义讲的就是按科学，社会科学规律不叫科学吗
【回复】鸡毛个城市化规律？？[笑]
【回复】回复 @懵懵懂懂啦 :客观存在规律没有好坏，如何应用才是导致优劣结果的原因。批判规律而不批判应用，与批判物理而不批判核污染又何区别？
bili_90724616262:
有回放，太好了，支持陆老师的做法。主要我们平时的学习任务很容易和陆老师的讲座冲突，又不愿意放弃满满的干货。能有回放我们就可以利用吃饭等各种时间见缝插针的学习了。尤其陆老师的配着优美音乐的语音资料，加上陆老师优美的声音对于整天盯着电脑的我们在学习知识的同时是一种极大的放松。希望陆老师以后的节目有更多地回放，如果其他老师不愿意回放，陆老师可否考虑仅把自己的内容放上来？其实我们主要关心陆老师讲了啥？

时光小径:
陆老师，我想问一下，一些东南沿海地区的二三线城市会不会出现发展“灯下黑”问题？ 比如我的家乡浙江台州，一方面台州被周边上海杭州宁波大力吸血，尤其是人才产业资金都虹吸到了杭州，而在长三角整体对外虹吸的过程中又竞争不过嘉兴南通等离上海近地缘条件更好的同级别城市，如此造成今年台州人口经济产业均出现不同程度下降，这类都市圈城市群中的边缘城市的灯下黑问题应该如何解决呢？[大哭]

【回复】你说的现象叫集聚的阴影。但你要想，如果离核心大城市更远的话，更糟糕。除非远到足够远，形成次中心。
【回复】别提南通了，人口净流出[笑哭]
【回复】看看粤北粤西什么情况不就知道吗？
markeloffnavi:
经济学的正统理论一般是这样的，对社会经济进行一定的简化，假设若干特定的约束条件，在此基础上做一定的数据和逻辑分析，得出若干结论性的论述，称之为规律。但既然这些规律都是在特定的假设性约束上得出来的，也就自然只能特定条件下成立，并不是像物理数学的规律那样适应无阻。 : 比较鸡贼的经济学者会为了得出他想要的论述，故意设计其实和现实已经相当脱离的假设和约束，在此基础上得出他想要的“规律”。 : 更鸡贼的经济学者会直接套用上述“规律”中的某几句，把其当作毫无争议的“真理”，然后就开始布道鼓吹

【回复】经济学可并不是你理解的那么浅，一开始是构建一个简化模型，后面会逐渐去掉约束，由简到繁去讨论的，就像物理里面先讨论无摩擦和看成一个质点一样。物理规律也同样是有条件的，也并不是畅通无阻，只是普适性更高，经济规律会随社会具体特点不同而不同，但是研究的基本思想也是适用的。纵使经济学理论尚存一些缺陷，依然具有重要价值，值得去学习。
不让胡马度阴山:
真的是城市病病得不轻，你讲的那些国家有几个完成工业化？后发国家连资本积累都没完成！贫民窟城市化也也能拿来当经验？？真是病得不轻，外部风险不考虑么，失业风险不考虑么，你从不讲大城市化带来的高成本和高风险！去珠三角调查调查吧，看看那些空着的厂房！！！看看沿海的水土污染在扯蛋吧？[笑][笑][笑]

【回复】你愿意去山里住或者把工厂开在山里面没人拦着你
【回复】回复 @不让胡马度阴山 :欧洲工业也在慕尼黑这种大城市。而且他们这种城市人口也不少了。他们人口之所以才几百万是因为他们国家就几千万人口。
【回复】回复 @不让胡马度阴山 :法国人口6000万巴黎大区人口接近一千万
匪直也人_秉心塞渊:
观视频评论区里面粉圈思维和二极管的本来就很多，还请陆老师不要理睬，有些人是先入为主、拥护Idol，有些人是不懂经济理论，不过这波应该不会比陈平和重阳的王文老师严重[捂脸]

【回复】陈平叫兽被反噬了哈哈，视频里和大家说着不要去国外，身体却很诚实。爱国生意不好做了。
张小易2014:
看到最后陆老师关于对城市规划的请求真的动容了，真的不要再唯GDP来考核地方官员的业绩了

【回复】gdp最直观呀，不用gdp考核要就用文明城市考核，我觉得还是gdp考核更靠谱一点
左一李:
https://b23.tv/BV1Ha4y1v7J3 这个视频是卫星实拍中国南方城市的灯光，很清楚地看到连成一片的珠三角和"藕断丝连"的长三角...

【回复】上海苏州嘉兴还有几百万人口可以填满
漂泊的苍鹰:
感觉最近上海的落户政策呼应上了老师的研究结果

rockyshi01:
1.为什么会有齐普法则？背后原理是什么？是蓝星生物群居规律还是西方自由经济制度下效率导向的结果？个人倾向是后者。陆老师举的例子：东亚的日韩马来，西方的美欧，都是西方和亲西方采取自由经济制度下人口城市化的例子。而今这些国家都在走向衰弱和不可逆的老龄化，这恐怕是不能学的。 2.中国的人口比报告中的举例都要大一个数量级，一个省就相当于一个日韩，后面会是都市圈摊大饼成大国大城（圈）还是大省大城？ 3.“到沿海大港口的距离的经济集聚度能解释中国经济分布的70%”可能正好暗合过去几十年外贸经济贡献度70%，而现在提出了内循环…

【回复】看你是不是相信中国要建设一个市场经济体制，并且是一个统一国家。
【回复】回复 @陆铭教授 :城市化和教育是生育率的俩大杀手呀。。。。
【回复】不是一个城市摊大饼式发展，而是像东京都市圈那样，多个城市分工，利用交通联系。 虽然说网络时代貌似可以远程办公，但高精尖的制造业还是没有办法远程的，那么就只能在一定的大范围内进行交通联系了。
账号已注销:
本来对陆教授的观点是持保留态度的。 最近我妈的母亲，也就是外婆去世。我妈是外来媳妇 聊起她当年从农村到上海的经历 才感觉经常所说的“剪刀差”不仅仅是曾经城市向工业索取 也体现在城市接纳农村的过剩劳动力，使之不陷于马尔萨斯陷阱。 农民工不仅仅是来城市被剥削的，也体现在农民工留在农村也活不下去了 （当年农村粮食严重紧缺，我完整听我妈的叙述下来，主要还是分配上出了问题，粮食优先城市，但是即使城市减少分配，大概也扛不住农村当时的人口增长了，家家生7 8个，我听着都心惊肉跳。必须把城市工厂给开出来，进入全球产业链，才能解决吃饭问题。当然开放受到日本的轻工业冲击，我爸下岗又是另外一回事了。我爸的下岗导致我妈突然反应过来她已经是我家人了，利益是在我家。回娘家把我爸当年借的3000元钱讨回来，结束了近5年的家内暴力事件。我听下来，我妈前5年真的思路不正常，自己有点钱全部向娘家送，我爸存的钱借了不要求娘家还） 同时对外开放，把优质的轻工业产品向全球销售，赚取外汇，当年的外贸尾单店铺突然想起来了。 取得很多化肥所需原料，反哺农业。 我不敢肯定大国大城，城市圈建设 和 卫星城均衡发展哪个更加合理。 毕竟我所在的上海市到现在很多就业岗位在所谓非市区的郊区，很多人生活也在郊区 却不愿意开地铁环线，至少没看到上海有这方面规划。 工作地点有没有停车场，沪C牌照买车没困难停车有困难不是空谈。 这种情况下谈我感觉卫星城有点空，远远没到那一步。 但我现在感觉新乡镇的说法有个巨大的问题。 那就是没有区分低水平的稳定和高水平的稳定。 大城市有大城市病不假 但是乡镇能够到达高水平生活的稳定吗？还是在一个低水平的均衡下保持稳定？ 人口少的时候能靠转移支付高水平发展，人口多了行吗？ 前些年农村农民工用脚投票到了农用地直接荒地废弃。随着农业器械小型化，再承包这几年又出现了。 但是这是一个人就能处理大量土地的模式。在这个薄弱的经济基础上，建立乡镇？ 我妈是江苏苏北地区的人，然后我看了下西北地区。很多经济作物并不需要人的居住时刻注意，留守几个 其他采用季节工模式就能行。这也已经逐渐常见起来，这能发展乡镇吗？ 回归农村乡镇，我现在看来，这个经济模式没现实基础，底子太薄了。 大国大城在我现在看来，不在于大国大城有多优秀，能多拉动发展 而在于乡镇弄大弄强,底子太薄，地理环境不允许。 上限太低而中国人口太多

颜颜yaner:
从大国大城追到了这里，陆老师是真男神，最后的呼吁太真诚了！讲座中粤港澳？那里的问号是什么含义呢？是指长三角比粤港澳有更好的发展吗？希望能得到陆老师解答。

【回复】长三角和珠三角发展的谁更好取决于长三角地区的改革如何深化。纯粹的自然条件是长三角更好。
【回复】回复 @颜颜yaner :最近这几年广东的高等教育发展非常快。但是高等教育的差距不是那么容易很快弥合的。
【回复】回复 @陆铭教授 :回复 @陆铭教授 :我的男神回复我啦！开心！[高兴]陆老师，我去你公众号翻阅了关于长三角和粤港澳的优劣势分析，有一点很疑惑，按道理粤港澳地区市场化程度发展很早很高，为什么却没有促进广东地区的高校发展呢？目前我在广州某211高校读研，想以后从事教育相关行业，如果在长三角与粤港澳两者之间选择，去哪里发展更好呢？期待陆老师的解答[偷笑]
外源化学物:
在观网点评之后广受差评一事，这波陆铭怎么看?

【回复】观网本身就是一个渠道，很多人屁股歪的，很多人本身专业不是经济学工程还有装懂，何必在乎观网网评差
雪慢雾都:
陆老师您好，请问有没有入门的学习书籍可以推荐呀

【回复】前面推荐过书，请在动态往前翻。
【回复】回复 @陆铭教授 :看到了，谢谢老师