【基德】其实你已经看过这个视频

阿美今天噶了没啊:
学费了学费了，只要我坚持不整理我的房间，我的房间就会回归到变乱之前的状态，这就去跟我妈对线。[doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge]

【回复】醒醒，想你的房间回到变乱之前需要度过一个庞家来时间，而在这一个时间内，你妈足以让你度过数十个庞加莱时间[笑哭]
【回复】醒醒，你的房间不是完全封闭的空间[热词系列_知识增加]
【回复】只要度过一个庞加莱回归时间，房间就会自动变整齐[OK]
来者正是诸葛村夫:
我穿越了，未来的我已经白嫖了你的视频，因为穿越时间也不能改变已经发生的事，所以现在的我投不了币[妙啊]

【回复】回复 @幻影猫2000 :好家伙，真就跑不掉呗，轮番折磨呗，原本以为这辈子痛苦就结束了，真就得解脱的同时又循环吗[doge]
【回复】白嫖不白嫖取决于你自己而不是时间！问我为什么？！用心去感受后，发现你是真心要白嫖[doge]
【回复】回复 @今日份超话 :电影院
雾仁紫谛:
1.虽然庞加莱回归需要很长时间，但是对于死后的人来说并不能感受到。因为对于死人是没有时间概念的，亿万年和一瞬间没有区别。也就是说，如果庞加莱回归是真的，那么我们在死后的一瞬间就会复活(站在个人的视角) 2.有可能我们现在就是在第n次回归中，我这条评论也是你第n次看到了

【回复】庞加莱回归的第一条件不是封闭环境下吗，其实很简单的，在一个封闭空间下所有粒子都随机出现的话那是存在和某一时刻相同的概率的，放在超出想象的时间尺度下那也是必然发生的，关键是，这个宇宙是封闭的吗。
【回复】回复 @天风天华 :假设你把界限取在无穷远处，那他就是封闭的[doge]
【回复】这个说法最不可靠的地方在于：凭什么认为所有粒子变回原来的状态，人的“意识”就能变回？人们搞清楚意识是怎么来的了吗？
不灭戾天:
人能感知到时间是错误的，人是通过变化才能能够感知到时间，如果一切都没有任何的变化，人类是感受不到时间的流逝的

【回复】回复 @核子科昂 :但是人的感知是相对的，知道为什么把人关在小黑屋里会出现时间认知失调么？
【回复】如果没有变化就没有运动，根本不会有人类出现
牛奶大街街道办事处:
基德是真的喜欢这部电影啊，都做了好几期相关的视频了

【回复】回复 @阁下阖不乘风起 :上一期的？你百度一下嘛[惊喜]
【回复】逆向人请告诉我上一期彩票号码[微笑]
【回复】回复 @阁下阖不乘风起 :告诉你也没用[doge]观察者效应 结果变了嘿嘿[抠鼻]
账号已注销:
关于量子擦除实验，讲到干涉条纹的那段是错的！！！关键点在于，感光板上的图样是大量光子的统计行为。一个光子留下的记录只是一个点，这个点属于干涉条纹还是非干涉图样，概率完全是随机的。更细节的说，实际上这个实验的干涉条纹分为两组A和B，两组条纹加起来恰好是无干涉图样。对于任何一个光子，你都无法根据其落点判断下面的probe感光板1234哪个会接到信号，因为任何落点都可能属于无干涉条纹组，也可能属于有干涉条纹的A和B组中的任何一组。而只有用probe光的信号对感光板0的光子做分类整理，才会后知后觉的得出干涉条纹和非干涉图样。这个实验根本就不是要说量子力学违背因果律，而是试图验证量子力学对量子纠缠现象描绘和预测的正确性。这个实验的结果完全是符合量子力学，符合因果律的。。。求不要造谣

【回复】哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，赞同，最怕大V说到自己熟识的事情系列。包括基德，绝大部分人都被媒体带偏了，实际实验只要在双缝后面加了分光镜，无论下面那堆玩意怎么搞，感光板0上都是无干涉条纹的光斑，说感光板0有干涉条纹是因为要对感光板0上的光子分类。
【回复】你搞错了基本的事实，实际上up主只是讲了双缝干涉实验中的一个，这个实验还有很多个结果都是一样的，是波纹管还是粒子可以知道，甚至可以改变已经发生的了结果，这个现象目前还无法解释清楚。我还在研究。
【回复】回复 @我的天空破晓 :[吃瓜]我给你举一个例子，一颗强光子被拆成两个弱光子，其中一个已经落点且没被观测。但另一个要在十万年之后才能处于被观测的状态下落点 你是不是觉得光子应该是按时间顺序经历：出发-分裂成两个-其中一个到达-剩下一个十万年之后处于被观察的状态下到达这四个阶段 但实际上在相对论的规则下处于绝对光速的光子眼里这四个阶段是同时发生的
蓝莲君:
学会了，下次撩妹就说，“你我的相遇并非初见，而是一次又一次的庞加莱回归，很高兴再一次与你结缘[doge]”

【回复】那个注意是随机的可能在某个片段会相同，但绝对不会一模一样，因为随机将会有无数个片段可能这个片段会被复制，但下个片断绝对不会所以说你们想的太简单了。
【回复】回复 @天上的水分子 :只要次数足够多，那还是会庞加莱回归的，还是会一模一样的
【回复】那其实古人说，百年修得同船渡，是很符合科学依据的[OK]
阿拉拉辣鸡菌:
[喜极而泣] 我一个大学物理的学生表示现在在搞up所说的DELAY CHOICE QUANTUM ERASER 实验

【回复】然而这个实验还有后续。那就是我们可以在检测光子2的仪器前放一个半透镜，这个半透镜有百分之50的几率让光子进入到检测仪器里，而剩下的百分之五十的几率让光子进入到另外一个仪器里，我们管这个新的仪器叫“擦除仪器”。好，那我们现在慢慢的让一个一个的光子发射，这些光子会进入某个缝隙，然后到达拆分的晶体，进而产生两个纠缠光子，多次这样的操作后，我们会发现有些光子的光子2会进入到检测光子的仪器里，而另外一些则会进入到这个“擦除仪器”里。这个时候感光版上呈现的是什么呢？乍一看乱七八糟的，你既不能看出是否波干涉也不能看出是否呈现粒子状态。但是我们知道，我们原来的光子拆分后的光子2是一个一个进入到检测仪器或者擦除仪器里的，所以我们可以找出在感光版上对应的光子2进入哪一个仪器里的光子1 的点；意思就是我们把对应进入检测仪器的光子2的光子1和对应进入擦除仪器的光子2的光子1给分开来。结果是非常的AMAZING啊，当我们把他们分开来时，我们会发现对应进入检测仪器的光子2的光子1呈现的是粒子状态，而对应进入到擦除仪器的光子2的光子所呈现的却是波的状态
【回复】回复 @像个拾荒和尚 :并不是这样的，人类的主观完全影响不了一个粒子，真正影响粒子的是我们用来检测仪器。在量子力学中，任何粒子都会遵循薛定谔方程。一个例子可以用一个波方程来描述。问题在于，不管我们怎么检测，我们用的仪器都会改变这个波方程本身，进而导致结果的不同。 所以其实看起来很神奇，但其实也还好。但是对我们本身的主流看法还是会产生很大的分歧的
【回复】我来说明下UP住后面说的这个实验到底是干什么的。 我们知道双缝实验会因观察导致结果不一，比如我拿仪器观察时，感光器就会呈现粒子（其实严格来说不是粒子，波还是波，但方便解释）的状态。而当我去观察，比如我想知道光子到底是从哪一个缝隙出来时（把仪器放到其中一个缝口观察），感光器就又变成粒子状态了。那么这个时候，科学家想到了一个问题，那就是：我们是不是可以先让感光器接受光子，然后再检测光子是从哪一个缝出来的呢？答案是可以的。实验设计是这样：我们首先发射一个高能粒子，然后在缝口板后面放一个特殊的晶体（缩写为BBO），这个晶体能让这个高能光子变成两个纠缠状态的低能光子（我们姑且叫原来的光子为光子0）。当我们拥有两个低能光子的时候，我们再通过一个折射镜让其中一个光子，叫光子1，进入到感光版进行观察。而另一个光子，光子2则进入其他仪器负责告诉我们原本光子0到底是透过缝隙A还是缝隙B。这里就是实验开始有趣的地方了：我们知道，当我们吧这个仪器放到很近的地方的时候，我们所获得的的结果是一样的， 重复多遍，到达感光版的光子1呈现了粒子状态，我们的因果律是先检测，然后观察感光版，所以呈现粒子状态。可是问题在于，如果我们把原来的仪器放到非常远的地方，我们的感光版上还是呈现的粒子状态。这个时候我们的因果关系就变成了是先观察，然后在检测！！？就好像先到达感光版的那个光子1知道光子2会被检测一样，然后就做自己该做的事情：呈现于粒子的状态
蹇君:
无数年前，有一个我给你投过币，所以我并未白嫖[doge][妙啊][tv_doge]

【回复】如果你无数年前投过币那你现在也必然会投币，如果你无数年前没有投币，那么现在也肯定不会投币。
【回复】回复 @小A大人 :所以我决定白嫖了，然后每次庞加莱回归我都能白嫖+1[滑稽]
【回复】因为你投币了，所以UP做了视频。那么UP收到的硬币是你当初投的硬币吗[吃瓜]
爱因斯通:
光子：老子他娘的就没有时间轴这概念，别老给我标记某时某刻，老子是同时到达所有地方！同时！老子在这一刻就位于宇宙每个位置。

【回复】回复 @井水不犯河水别烦我 :百度。那是从低于光速的其他人算出的，不过从光子本身来看，时间停止了，再远的星辰都近在咫尺，去任何地方都是瞬间到达的。所以有人才说不断接近光速人类才能有未来
【回复】[doge]光子:👴本身的速度是无限大 就是你们天天想让👴携带信息才把👴的速度拖得那么慢
honeyten:
实际上那个波粒二象性的实验是你要检测到波的性质，就会检测到波的性质，要检查粒子的性质就会检查出粒子的性质，并不是你观察了就展现出一种属性，好像是观察导致了实验结果的改变

【回复】回复 @炒饭gold :量子力学让人不能理解的一点就是，比如说咱们做双缝实验，双缝实验不是检测波的方法嘛，在一个足够黑暗的敌方，隔一段时间射出一个光子，然后射出去的光子由于是一个嘛，按传统想法应该就是一个光子打到哪就是哪，不会有其他影响，所以预期结论就是就那一小块有光斑就像你射出子弹打到哪就是哪；然而这个实验结果是出现了明暗相间的条纹，但是光子一个一个粒子射的，却显示出波的特性，也就是光子对自己进行了纠缠显示出了波的特性，所以一个光子同时有粒子特性也有波的特性
【回复】回复 @炒饭gold :并且波粒二象性不光出现在了光子上面，也出现在电子，甚至碳60这种相对于光子是庞然大物的粒子，也出现了波的特性，所以量子力学到底是个什么玩意现在还在猜测
【回复】回复 @炒饭gold :这是对这个实验的其中一种解释，但是所有解释都没法令人信服，就如同绝大多数科学家在用测不准原理的同时也希望推翻测不准原理一样
白井功名:
其实即使证明了因果律不存在，也不会导致现代科学被推翻。因为科学的本质其实是证伪而不是证明，这就导致了科学的先进性。牛顿的时代，经典物理无法被证伪，于是这就是那个时代的真理。到了爱因斯坦的时代，更多的实验及数学推理证伪了经典物理的局限性，于是成为了这个时代的真理。随着时代的推移，也许有一天相对论或者量子力学也会被证伪，但不代表科学就变得无用。相反的科学更会紧跟时代去证伪更多的东西。所以我从来都对科学有着绝对的信心。[OK]

【回复】回复 @某科学的超电磁摔炮 :现实是确实还没有把鬼神论完全证伪啊[笑哭]
【回复】回复 @X六司X :对，科学是一种态度和方法，而不单单是一门学科
【回复】回复 @某科学的超电磁摔炮 :科学本身也是在某一发展阶段经过实践总结出来的理论，客观世界不断向前演变，到了新的发展阶段，过去那个理论就可能不适用新的阶段，又要通过实践总结出新的理论，我觉得视频里面可能形容有点夸大，说会会否定科学2333，我觉得即便是证明逆因果现象是存在的，这也是我们人类这一阶段感知且经过实践验证出来的理论，也属于科学范畴[tv_doge]
血肉之躯无法匹敌战车:
我证明庞加莱回归是真实存在的，现在是15532回归过程了，前15531次我都三连了，所以我打算这次就不三连，两连就行了[doge]

【回复】那可能你在第1次和第15533次都是这么想的
【回复】那个困扰了所有人的问题，你今天晚上吃饭是已经发生过了的事，这只是一次循环，那我改成吃面，不就打破了循环吗？可是你临时改成吃面也是必然的，改成吃粉也是注定的，这一切都发生过了。。。。
【回复】那个实验我觉得说明不了问题， 假设， 粒子光遇半透镜必定反射（并重新随机波粒状态）， 波态光遇半透镜必定穿过（并重新随机波粒状态）。 那这个实验就没意义了， 因为二者都是”果”了，而“因”是“该光子是波还是粒”
十全之女吵架界的王者:
并没有时间，时间只是人类有限五官的感受罢了。 这种想法非常适合，没有时间观念的人。 这个宇宙比我们想像的拥挤的多，人类只有少得可怜的五感，当然那些超凡才能的人，说不定有第六感，七感。 我相信，存在着人类完全不同的感官能力的体。就在我们空间里，也许就在头顶上方，周围到处都是。只是我们受困于肉体的五官制约，就像电脑配置不够高，感应不到他们，也许它们也感知不到我们。各自在各自的轨道。

【回复】而目前我们只能感受到三维而已 并不代表我们就是三维生物 如果我们增加了可以感受到四维和五维的能力 那我们就是高维生物
【回复】人类五官所能获取到的信息，确实在自然界的总信息中的占比很低。 但是人类可以通过其他仪器去获取其他信息。算上仪器获取的信息，这信息量就算是比较多了。
【回复】嗯。。。。说的很好，但是人是有6感的，第六感，平衡感，用来感受重力的，在耳朵里。
芜世尧光:
推荐一部国产网络小说《走进修仙》，里面也有关于因果律和逆时序的描写，里面有个论点很有趣，只要你现在给自己制订一个存在于未来的果，哪怕你无法理解甚至不为其行动，他也会向你飞奔过来。所以剧情里掌握了逆时序力量的人是不能胡思乱想的，因为会变成强权选择未来。还有一个是有限前知，在剧情里是逆时序的初步运用：你想写一篇文章，你不需要考虑组织语言文字，只要不停预测下一个是什么字，你就能写出自己满意的文章。不知道自己要做什么？只要不停地预知自己下一秒的动作，你就能做完一件没想过的事。这部小说在18年就完结了，这在当时还没看懂刘慈欣小说《塌缩》的我一个对逆时序一个深刻的映像。

【回复】制订一个存在于未来的果，这应该是超宇宙级的能力了，我一个算命的朋友讲人出生命运大体是注定的，而我们现在不过是在表演，或许是某种力量让我们运动罢了。
【回复】人作为有序状态的集合体，是可以自主选择那些，在随机条件下不可能出现的现象的。其实就是主动技能，无序状态干扰。
杠本杠精:
关于观察者效应：网络上绝大部分的人对观察者效应的认知都是有问题的，简单说一下观察者效应，实际上观察者效应说的观察会导致结果发生变化是因为对微观的观察行为本质上是对微观的“干涉”，人类过于弱鸡导致如果不对微观世界进行干涉是无法直接“观察”到微观世界的，而“干涉”会导致处于概率云中的物体坍缩到某个特定的点上，所以观察者效应本质上是在说对微观的“观察”（干涉）行为会影响到微观本身。 关于量子擦除实验：比较异想天开的解释里，就有量子缠绕的影响超越我们所理解的时间。

【回复】这也就是为什么要用GT把一个光子拆成一对光子的原因 就是为了规避观察者效应 然而up似乎还是以为在延迟选择实验中有观察者效应的影响[tv_皱眉]
【回复】回复 @DcccLuckE :你要知道“干涉”行为都是通过精密设备进行的，不是通过肉眼“观察”，进行“干涉”的不是生物，人类仅仅是从设备产生的数据“观察”到结果
【回复】回复 @蹭饭吃开 :这是因为实验结果里，观察者效应还是出现了，所以才会有人觉得量子纠缠可以“逆时”传递信息