直播回复：为何国外贫民窟出球星？国内没钱不行。

打阿秒真好玩啊:
说白了，咱们没穷到人只能唱跳rap篮球，也没富到可以随心所欲发展爱好。跟生活比起来，足球实在太微不足道了[笑哭]

【回复】回复 @杰拉德斯蒂芬 : 只要你想踢球 肯定有场地
【回复】回复 @杰拉德斯蒂芬 :中国足球场是少，但也没到纯粹没办法踢球得地步吧
那小默:
在国内，你踢球踢到全国中乙主力，那是职业队全国前一千的职业运动员，年薪不到十万，35肯定退役，然后生活无着落； 你上职高学门手艺，电工电焊啥的，干一辈子，55退休，干的好的年薪十万也是可以的。

【回复】回复 @优楽美 : 你这对比的是西欧发达国家了，视频里对比的明显是南美和北非这些地区。
【回复】焊工可是技术活，确实比中乙球员好多了
【回复】电焊工做的稍微可以的不止十万
改变就在一瞬间:
还有一个数据，英格兰青训成材率只有0.04%。

【回复】一万个只有四个踢出来的，还不如去买彩票算了
【回复】回复 @凯撒与疯牛 :英国是发达国家啊…学很多不能赚钱的爱好和体育，有良好的社会保障养他们，我身边那些开公司的同学都在拼命卷成绩
【回复】体育体育，我国只有体没有育，这些年还搞体育考试，10年以前更早连体育考试都没有。一堆跑个400米都下不来的12-14岁少男少女。你别看英国青训成材低，但是每个学校里面每个系每个班都有足球队，踢得好得还有上升渠道，就是不行当个爱好也能健体。
KimKim呐:
这角度也有道理，球星厮杀后出现在大众眼前，太多人没看见青训失败后的人的落寞人生。

【回复】欧洲失败了有社保，南美失败了回去接着贩毒
【回复】回复 @耐克三娇糖摊骡 :说对了，有钱的地方踢不好还有别的出路，没钱的地方踢不好也不会变的更坏了，还不如赌一把 反而咱们这上不去下不来的地方，足球得不到发展的空间
【回复】回复 @Theome :罗马里奥，小罗。从欧洲回南美几年就从足球巨星变回黑帮毒贩了。小罗还在牢里待着呢。你去看菲儿米诺的自传，他小时候一起踢球的队友，除了他自己，全都去贩毒了。
云胧月影:
但哈兰德跟姆巴佩都属于中产以上的家庭吧，他们两个真是老天赏饭吃。。

【回复】哈兰德他们家算是挪威的上层社会了，毕竟他爸是国脚，他妈是挪威知名田径运动员，只不过哈兰德自己并不是“天才”，在14岁这个年纪，厄德高梅西c罗等人都已被各大豪门看重，加入豪门青训，而哈兰德在14岁以前竟然完整的读完了小学中学，并未被任何豪门看重，包括老哈兰德的母队曼城利兹联。 哈兰德17岁时才踢上了职业足球，如果不是索尔斯克亚发掘、培养、重用了他，哈兰德会像他亲哥哥一样，踢几年野球就转行了。。。[笑哭]
【回复】这俩都是运动员后裔，有运动基因的，也有培养的环境和意识。比南美那种大浪淘沙的情况好多了。
【回复】回复 @云胧月影 :很多媒体都习惯性渲染球员家世不好，梅西少年时体弱多病，就那状况，一般人家早放弃了，没有那个经济实力治疗，更何况是贫困人家？所以梅西家庭绝对是中产以上。 至于卖身巴萨？多少上流社会的子弟挤破头皮都想卖身巴萨，不是挤不进去么？巴萨青训出身的球员，就镀了一层黄金，当时巴萨青训可是欧洲唯三的顶级青训体系。[吃瓜] 真正穷困家庭出身的，比如c罗，出身在海岛贫民窟，又比如卢卡库德罗巴，父母都是难民移民到欧洲贫民窟，做着最底层的工作。
樱桃车厘子很甜:
up主回复的是贫民窟出球星和国内对比，评论为什么要拿哈兰德姆巴佩对比，他俩属于家境好体育圈出身、父母支持，而且运动天赋高，不用拿欧洲那些老牌福利好的发达国家中产的球星对比，他们的家境都不错，足球社区文化发展成熟，不论经济上还是社会观念上都支持发展兴趣爱好 对比该是拿巴西贫民窟踢出来的那些，他们上升渠道少、选择少，阶级贫富差距巨大，国内有那么多稳妥的路子走（别嘲读书无用，真正农村贫困地方很艰苦，读书算是最公平的出路，读出来的确实可以改变命运，至少不用留在农村种地），首先尝试这条道路的就少，选择走职业足球这条路的更少 假如家境好有钱那就不一样了，没有后顾之忧。

【回复】巴西在这个年代还能闹饥荒，粮食产业掌握在别人手里。这种国家的年轻人有多少上升空间？要不从事黑产脑袋随时落，要不老老实实打工被黑帮和外国财阀残酷剥削。
【回复】回复 @来瓶姜小白 : 你是不是被忽悠瘸了，德国人均税后收入不过2000欧，美国不过3000多刀，7、8K美金在哪都是纯纯的高收入群体。这个事实，是不是“听”“别人”“说”的啊。
【回复】回复 @来瓶姜小白 :那你这也不叫卖菜的大妈啊？听你这口气我还以为是自产自销的小农生产，但是去到菜市场打工就不一样了，这是服务于二三道贩子或者大农场主，你与之相对比应该是销售雇员或者码头工人。不过北美自产自销种地卖菜的大妈确实应该赚得不少，因为人家地多啊！高低得是个小农场主，你还拿她跟普通人相比[笑哭]
玩机事务所:
我们国家的人更愿意相信靠读书改变命运，而不是靠踢球改变命运，其实是好事

【回复】确实，这事是看比例的，南美贫民窟的人口基数可太庞大了，结果也就那么几号人踢出来了，绝大部分还是贫民窟的人，说白了就是很多中国观众产生了幸存者偏差，我国没有这么严酷的丛林法则，贫民窟真的是连生存都是问题。
【回复】奥运会才是比拼国家组织力和运动水平的综合赛事。我们国家在其他体育领域发展不错，足球是体育的一种却不代表整个体育。当然发展足球这种流量大，吸金强的运动收益更高罢了。世界杯就是那些小国出头的时候，但是你几乎不会在奥运会金牌榜上看见几个小国
【回复】回复 @法海吃法 :哥们谁告诉你美国足球不行啊[笑哭]不是只有世界前十才叫行。国际足联长期前三十，基本每次世界杯都有的。真以为美中不足了？
大魔王十九世:
说说个人观点，因为国内没啥人踢球，物以稀为贵，你要学踢球成本自然就高了，如果像巴西那样遍地足球场到处是人踢球，踢球练球的成本自然会降下来。足球好的国家说白了就两种类型:一种是足球是人生的上升通道，你不踢球这辈子没正经事干，这种国家其实挺悲哀的，全国为了一项娱乐活动内卷，但即使卷出一个超级巨星、卷出世界杯冠军又能怎样？还是改变不了国家民族的命运；另一种是发达国家福利好，人家有大把的时间玩，不玩足球还有别的玩。但中国这两类国家都不属于，我们的国家在上升期，有限的教育投资肯定是先完成科技进步，这才是关乎民生的大事，至于足球，可能当中国成为发达国家后会有所改观，也有可能到了那一天又有其他新的运动取代足球成世界第一运动了。

【回复】风险太大了。你踢球踢到全国前1000，你也就踢个中甲。一年十来万，对普通人来说确实不错。但问题是，朝不保夕的，不知道球队什么时候解散欠薪。更扯的是，35岁以后铁定失业。干点干点啥不比这竞争压力小。你送外卖，你全国排名前1000的单王，你一个月也不止只挣个万达块，你一个月也不止只挣这万把块钱了。
【回复】确实不一样，我们毕竟是个大国，除了体育其它的要考虑的东西太多了。你看看那些小国就不一样了，出了一个足球明星，比如AC米兰的传奇球星维阿，真的是会影响国运的。
【回复】回复 @普渡慈航就是我 :因为韩国上升渠道也小。韩国是发达国家是财阀的事，关平民什么事。
Tcfuh6:
还有体育行业本质也是娱乐行业，它要和影视，游戏，图书，综艺，音乐等等行业竞争的，显然国内体育行业并不够发达，人对体育的热爱程度也偏低，在这上面的花销和其他娱乐行业没法竞争，自然吃这碗饭的也少，毕竟挣不到钱

【回复】确实，体育本质上还是吃饱了没事干的一种闲暇，和真正的生活比起来算不上什么
【回复】对说实话踢球没有爱豆挣钱
Ssssonyejin:
没有穷到靠踢球改变命运，也没有富到钱多多的，国情就是这

计划是佐菲定的:
要么很富，富到不在乎生存能把心思花在爱好上，要么很穷，穷到不做到领域前列就吃不上饭。我们卡在中间，既不能为兴趣付出一切，也不会为了温饱而拼命

【回复】所以国内F1说不定更有机会搞出来，毕竟富人还是多，来看小周吧，F1也是世界三大运动之一
way0317:
两分的看吧，拉美非洲等第三世界国家踢球大都因为没有其他靠谱的上升通道，而投身于让欧洲人为之疯狂的足球是为数不多的可见的攫取财富的机会，这是一种悲哀。但对于身处发达国家的多数欧洲人来说，几百年的身位优势让他们有着更多的资源和更多的选择余地，哪怕踢球的选择不成功，干体力活也不至于没饭吃，甚至因为多项福利保障可以活的非常好。

鳗煨饮液:
记得以前采访梅西，他说他学习不好 这对于他来说太难了。。这也是他比较遗憾的一件事

辉哥大峡谷:
我朋友也问我这个问题，我的回答是，穷国的穷人悬梁刺股的去念书，最后改变人生的机会远远不如去踢球。我们的穷人念书高考最后可能有10%的人实现了翻身，搞体育的的这个比例就只有0.1%，而国外非发达国家踢球翻身的比例也是0.1%，读书翻身的比例就只有0.01%。 而西方富国，去搞体育就算不成功，最后还是做底层工作，只要你有富国身份加不碰黄赌毒加正常工作，也能过得不错的小日子。所以大量孩子一边读书一边玩体育。这2种情况都是外国体育参与人数基数大的原因。

工号1468:
中乙中甲吃个年轻饭也就比搬砖强一点，还不如进厂稳定，再来个伤病啥的就更拉了，就算是中超，退役后可供你继续赚钱养老的路也很少，配套的足球相关行业太少，说到底还是不够重视，实际上也重视不了，我们大部分人没有穷到只吃喝玩领低保，也没富到追求精神世界，更多的是柴米油盐妻儿老小，出钱去看球，去买周边的人得有闲又有钱，这从一个省都不一定能撑出来一支职业球队里可以看出，球衣都是文化衫。

兰利里奥:
是真的，欧洲什么赚钱来什么，体育如果没有市场，那就是爱好了，他们不会为了奥运会专门搞个机构，专门搞一帮人去练，很多奥运项目运动员是自己负责训练费的，所以在中国搞体育出路多，拿个全国冠军老了就可以去体委看报纸了。

荻予DiYu:
是这样，足球变量太不可控了，不是说付出了钱付出了高于所有人都是努力就可以得到高于别人的回报，天赋伤病都会导致投入的资源打水漂，我身边即便是很有钱的人，家庭也更倾向于给他们更好的教育资源

hakhaj:
英德经济就是好的不能再好了，随便服务业就能过的很舒服，足球就是个人爱好，后边有天赋才去职业；巴西阿根廷就是烂的不能再烂了，除了足球别的啥都没了

鲲鹏LW:
想搞好足球，社会要么极度富裕、要么极度贫穷。极度富裕，即使踢不出来，高福利也能在社会立足，比如欧洲。极度贫穷，踢球是唯一的上升渠道，大家不得不去踢球，比如拉美。我国这种不上不下的很尴尬[笑哭]

【回复】回复 @偷电瓶che养你 : 韩国k联赛上座率比中超差远了的原因是韩国人口和国土面积也和中国差远了。 但联赛总有十八九支球队 我在天津工作的时候天津理工大学的足球场每周六都被韩国人包场。为啥不是中国人呢？
【回复】俄罗斯、中东、东欧国家、墨西哥条件跟我们差不多，别人足球怎么这么厉害，根本不是这个原因
【回复】回复 @ej2033 :你这就是纯扯 韩国k联赛上座率比中超差远了。人家照样出人 中国足球搞成这样纯足鞋和体总那帮人把持住资源，还不作为的结果。