芳官狂么？这很难评！主要是造型上作用！《红楼梦》人物品评

曹溪落笔百无禁忌:
支持up，我个人对芳官无感，不会特别喜欢，但对红楼里的女孩子都高看一眼。 但是只要红楼里面有芳官的情节，弹幕就开始各种“唱戏的的下九流”“小戏子狂”，我倒纳闷了，大清都亡了多少年了，怎么这些人脑子后面还垂着辫子呢。 实际上，芳官是个极为出彩的女孩，作者在描写芳官时是浓墨重彩的，只要她一出场就艳光四射，说明作者也是很喜欢芳官的。 芳官的打扮是独出心裁的不对称美，单边塞着一个玉塞子，身上着的百田衣（还是百衲衣？），油亮亮的大辫子，跟宝玉仿佛一对玉生的兄弟。宝玉生日宴上清唱一曲，余音绕梁。芳官吃的是碧绿的饭，奶油松瓤的卷儿，听名字就精致甜腻。芳官的性格也是很独特的，跟老嫲嫲对峙，跟赵姨娘撕打，说“梅香拜把子都是奴才”，这才是一下点清了事物的本质。赵姨娘就跟很多观众一样，自以为自己是主子，瞧不起唱戏的芳官，摆威风说“是我们家买进来的”，但是芳官却很快抓住了要害，什么我们家，说的好像赵姨娘真做得了主似的，都是奴才！ 再说“戏子是下九流”的人好好想想，你们是上九流吗？你们是千金小姐吗？你们是食利阶级吗？如若不然，梅香拜把子—都是奴才！ 还有一段几乎明示了作者的某些态度，宝玉让芳官剃头改名，剃的是什么发型大家可以去看看，改的是“耶律雄奴”，后来被叫成了“野驴子”，为什么要故意插写这么一段，这一段后来在很多版本里面被删掉了，为什么被删掉，都是可以好好想想的。 哪怕单丛写作上来看，作者是非常喜欢芳官的，在她身上的描写都是格外用心，在她身上的情节都是鲜明夺目，连芳官吃的什么穿的什么都安排的与众不同。作者的愿意绝不是贬低芳官，恰恰相反，是极为欣赏芳官抬高芳官的。

【回复】赞同。虽然不喜欢芳官（主要不喜欢她糟蹋粮食），但是那些看到她就骂小戏子下九流，真的是前朝遗民。我做不了芳官，但理解她，也佩服她。
【回复】回复 @ww芝士 :值不值得由你来定义吗？都是奴才
懒得起99:
😧每每看到钗黛的视频下面总是有一句“黛玉见的男人太少了，才会把宝玉当知己” 什么贾宝玉配不上黛玉 贾宝玉配不上宝钗[笑哭]妈耶 红楼梦可不是这么看的啊

【回复】宝玉能在那个年代知道女子不易，[热]这属于万里挑一的难度了。黛玉虽然没有抛头露面的经历，但所遇之人非富即贵，光是这点喊这话的屌丝就已经被排除在外了，更何况林学霸读过的书里的礼和世面都不是当时普通男子能有的。
【回复】林黛玉见的男人少不假，但是我相信她就是再见10000000000个男的只能更喜欢贾宝玉。
【回复】回复 @宾克萝卜 :🤕一个个的把黛玉想成了什么没有见识的小家碧玉 不仅仅是瞧不上宝玉 更是对黛玉和宝黛爱情的侮辱
犀角moumou:
初看红楼丧得一匹，越看红楼越是生出爱生活的勇气

【回复】up这期好让人感动啊！[大哭]就冲这么高质量的up，吹风机 买了！[脱单doge]
【回复】回复 @玩转线下数码 :初看最后废墟一片，细看废墟里面生出了新芽。
AKANE-1225:
这一期视频才是真的筛选观众呢。全书那么多人物，各有红黑之处，有的人喜欢情商高的，有人喜欢品行高的，最不济愿意为别人做些什么也是好人了，可芳官（甚至赵姨娘）看起来实在算不得利他主义者，也全程都在争取一些本不属于自己的东西。这种自我意识和环境的极度不匹配，彰显的正是一个灵魂里最无关乎正义和道德的力量本身。若不看人性，只看道德，利益，情商，性格，自然是不会喜欢她们的了。芸芸众生，也没有几个人在乎你我的喜欢与不喜欢。我的修为还不够，最多做到不讨厌她们，但我一直觉得，她们的存在本身，就能表达出一些东西的。

【回复】所以作者就是这么巧妙，故意让芳官随口无心一句话带出她的身世:"我旧年在家时，喝的二三斤好惠泉酒呢，后来为练这劳什子，三二年没有碰酒，今儿我是要开斋了。" 她不是天生的奴隶。没有谁天生就应该作为奴隶地活着。 她不是生下来就为乞丐，只求着贾府赏赐一口饭吃，应该感谢贾府大恩大德。她也曾经有过第一舍得给女儿喝酒（古代酒是奢侈品，惠泉酒更是了），第二还让年纪这么小的女儿养成了爱喝酒的习惯的家。可见她也曾经是自由民，是被父母宠爱的掌上明珠（多半是开明的富裕市民家庭不开明不市民不会让女儿喝酒，贫穷买不起酒）。这样的父母，又岂可能把她卖给戏班？！但是人生无常，她属于"或有父母已过世，或为叔伯兄弟所卖的"一类。十一二岁的孩子被"狠舅奸兄"霸占家财，卖给戏班当奴隶，从此忍受常年苛刻训练和侮辱作践。巧姐还有刘姥姥救，她可没有。可是痛苦还没有结束，她第二次被人千里拐卖到贾府，贾府"善良"地收留她们当普通奴隶。所以呢？所以她就应该跟同样被千里拐卖的香菱一样，从此把世人施加的一切侮辱和作践都当做是自己的本分，认定自己天生就是奴隶的命，从此战战兢兢服服帖帖地服饰主子？ 请问"美优伶斩情归水月"之后为啥会紧接着"美香菱屈受贪夫棒"呢？一个女奴隶，你就是再不张狂再知进退，又能怎么避免受侮辱损害？全书女奴隶挨打的原因，是平儿不懂尊重人了，还是香菱太狂了，还是袭人欺负谁了？主人迫害奴隶本来就不需要理由，奴隶把自己当人，就已经不守本分，过于张狂了！ 什么是本就不属于她的，什么是本就属于她的？这个"本"是来自天赋人权，还是来自奴隶主的规训、封建统治者命令？ 今天的人如果还在气恼于芳官居然敢这么狂，那是真觉得她作为一个人性格不好，还是觉得她天生就是奴隶却不肯守奴隶本分所以太狂？ 然而就算不是天生的奴隶而是出身富贵（二尤、芳官是富裕市民，巧姐、香菱是官宦）又咋样呢？势败休云贵家亡莫论亲。出身富贵的奴隶，是不是反而"应该"得到一些同情（比如对巧姐和香菱）？而出身贫贱的（比如晴雯），是不是就不该了？同情和反感的标准到底是什么？说个题外话:贫下中农出身的打工人，又配反抗什么"公司规定自愿免费加班"？全社会都在996007，你要求8小时，太张狂了吧！
【回复】带入感不是欣赏文学作品的全部
【回复】回复 @张志浩在剥柚 :我也觉得，维度越少的人带入感越强。
玻尔雅:
可是身处于那个大环境当中，无论是“现实”还是“入梦”，结果不都一样。现代人很推崇“薛宝钗”这种精致利己，觉得这是自保。那就拿精致利己低俗做法的赵姨娘来说，赵姨娘就觉得自己活的比王夫人幸福吗？未必，赵姨娘自己都说了，自己熬油似的在宅子里熬了半生，生了一儿一女，儿子上不了台面，女儿不能自己养还因为礼教不能认自己。说是搂钱，结果她身上的钱还没晴雯多。结果就是她辛苦一辈子啥都没得到，大厦倾她也是个发卖的下场。“入梦”可能会比“现实”遇到悲剧更早，但是痛痛快快活一场悲剧还是憋憋屈屈活一场悲剧这个选择到底哪个更好，还真未必。

【回复】老实说，那你要从哪个角度来看？赵姨娘虽然惨，虽然坏，但是他已经算是在那个封建社会里面混的比较好的类型了，作为一个丫鬟，老了以后不就是一个赵姨娘吗？作为一个姨娘，她还有孩子，那她养老就有了指望，每个人牌不一样，打法就不同，林黛玉晴雯再好，再高洁，那样的人都死绝了，世界究根结底还是坏人的
-月溪明:
这期特别精彩 是我从没注意到过的角度 感谢张老师给我带来一个愉快的午饭时间[星星眼] 那么什么时候讲小红呢 等好久了

【回复】回复 @如是如今如今如是 :别人做视频一直表达的是——做的是自己的主观解读，而并非强行说服观点不合之人。 况且，别人的话也并未表达你错他对，只是说不同人有不同见解不必强融，也没质疑你的观点，更应该说的是你急了，你急于没能成功地寻求认同感。
【回复】回复 @张志浩在剥柚 :哈哈哈哈哈哈哈感到无奈
说拜拜伙计:
看来大多数观点都不喜欢芳官吗[笑哭]我感觉我第一次看书的时候觉得芳官很活泼可爱，加上年龄小，孩子气，这几个小戏子和与她们有关的情节我觉得都挺有意思的，很合宝玉的那种“痴”

【回复】对于芳官的这期视频，这是在B站，大家比较客气。在别的很多平台，不骂脏话就很不错了
【回复】回复 @厂长的翻盘局啊 : 晴雯也会误会挖苦红玉，宝玉也会想随便找小丫鬟泄气，毕竟直爽率真的性格必然会有冒犯的行为，所以人成长的过程中需要涨情商，懂得圆滑处世。但全书最“全大体”最不显锋芒的薛宝钗又被说心机，读者未免对十几岁的姑娘们太挑剔了些。对于芳官这样没接受过大家族礼仪教育的小戏子，如果没有这些缺点，反而刻画的不够生动了
【回复】回复 @永和九年stkvoyage :艺术源于生活而高于生活啊，解读一个人物如果只盯着表面不放似乎不太好吧？
冲厕所:
芳官儿是很有反抗精神的人，他们在鄙视链最底层，最能体会这种鄙视是多么可笑，所以越不认为自己就真的是可鄙的。

【回复】回复 @澹台灭明 :最能提现反抗精神的，应该是鸳鸯抗婚那段
【回复】回复 @桃去核 :对鸳鸯没意见，芳官是真的富贵迷了眼，不知道自己姓什么
橘猫真的不吃橘:
因为芳官掰糕打雀儿就喜欢不起来，浪费食物是基因里的下头点。

【回复】听说她用油糕打雀儿玩那个时期外面正在闹饥荒[tv_白眼]
【回复】而且同样食物春燕不舍得吃还给母亲留了点，她却嫌油腻懒得吃
【回复】芳官掰糕打雀应该对应贾宝玉“凭它外面怎么，断不会短了咱们的。”原文记不清了。说明宝玉和芳官的价值观是一样的
潞安栾:
我只看过87版的芳官儿，在剧里芳官给我的第一感受就是很狂，跟赵姨娘互怼然后互掐哈哈哈哈哈，我觉得她超敢超勇，还挺佩服她的,我记得晴雯说她会唱两出戏就跟禽了贼王拿了反叛一样

【回复】这是作者借晴雯的话告诉我们芳官在戏里出不来
王毛毛喝阿华田:
up主对“狂”和“规矩”、“梦”和“醒”的解读让我很有共感。作为一个在美国生活了很久的queer，这两年是我和我的社群经历的最黑暗的时间段（虽然我说的事情跑题，但是很多事情之间真的能建立很多联系）。尤其是最近，白人保守主义共和党占据多数的最高法院判了一个案子，一个白人保守派基督教女士，自称一对男同情侣找她设计婚礼网站，而这违背了她的宗教信仰，于是告到最高法庭。而最高法院判她赢了，并且颁布了特定企业可以根据一个人的性取向拒绝为ta提供服务的法案。而背后的事实是什么呢？记者找到这位白女宣称的“男同情侣”，却发现其中一个人根本不存在，另一个人是异性恋且已婚十五年，并不认识该白女，而她本人根本没有在经营婚礼网站设计的工作。也就是说，最高法院根据一名（背后有共和党组织出自支持的）保守派白女编造的谎言，颁布了让特定企业可以公然因为性取向歧视lgbtq群体的法案。与此同时，白人基督教保守派狂欢，说他们从“矫枉过正”的左派手中抢回了“言论自由”，保护了白人的价值观。原来公然违背法理、通过宗教巩固自己的特权、宣泄对他人的仇恨，这就是他们这群满嘴仁义道德上帝之爱的人干出来的破事。而lgbtq群体上街游行进行社会运动就被扣上“狂”、“暴徒”、“疯子”的帽子，尽管他们进行多年反抗的原因是生存与平等（几十年前别说同性婚姻了，穿不符合自己所谓生理性别的服饰在美国是会被警察逮捕的）。

【回复】lgbtq学者与运动家多年来通过不断解读殖民历史，将二元性别系统与白人至上主义、资本主义、父权制之间密不可分的关系公之于众，且揭露了这些霸权是如何通过构建一个武断的“男、女”对立区分来压迫工人阶级、有色人种，却被白人保守派说是“你们都是疯子活在梦里”，与此同时白人保守派自己却坚定相信上帝和耶稣存在，并且最近几年大肆建立纳cui组织，封禁关于纳粹大屠杀的书籍，通过反堕胎法案。我最喜欢在看起来毫不相干的事物上寻找微妙的共同点了hhh
【回复】回复 @VardaAnge :你后面这句话说得好片面好轻松，你说的开放社会是自由的性取向和性别认知？有一部分，起码是网络上的部分的所谓“少数群体”，都是一边喊“我们和普通人一样，我们要求平等”，一边用“我们是特殊群体”脱罪，对你有利的自由开放的社会是什么？几十种性别的厕所？还是我要用“生理产生精子或卵子的自我认同为生理本性或异性的进化直立猿”来称呼你？也许你喜欢合法磕药？你看到lgpt群体游行的时候当街乱jiao排泄很欣慰很羡慕？不知道去收拾残局的清洁工是不是lgpt群体，为不为此感到骄傲，你不过拿认同“少数人”来标榜自己的优越感
【回复】回复 @饭圈能不能滚犊子_ :你所在的群体干净吗
等一只知更鸟:
就因为她狂的不可思议不能理解，我反倒觉得她挺逗趣的，主要是有她的场景都挺欢乐的[喜极而泣]

2590:
其他不说，单就她为了气别人，把一盘子热糕拿来打鸟，我就觉得她真是狂妄，那时候外面可是正在闹灾荒，她也是底层出来的，进了大观园几年就忘了本

【回复】那你这么说整个大观园都过着奢侈的生活都在浪费粮食哈，也别揪着芳官一个骂[笑哭]
【回复】回复 @一只小胖梨79 :因为芳官是弱者，正常。我也经常说这样的话：“你啥档次啊！”“你啥家庭啊！”[OK]
【回复】拿热糕打鸟不就是更加佐证了up主甚至作者想要表述的芳官儿是个活在戏里活在梦里的人嘛，她活在戏里她是正旦，活在梦里觉得自己和宝玉是平头齐脸的主子，所以，主子浪费粮食那叫浪费嘛[偷笑]
飞天遁地田园猫:
[藏狐]谢谢你，爱剥柚的老张。我大学毕业之前，父母给我无尽的溺爱，同学们给我无限的包容和友谊。大四时候找工作，到怀疑人生的地步。然后打工，遇到形形色色的老板和同事，他们有一张张和善的脸和甜蜜的话，但是脸一抹，变得龇牙咧嘴面容可怖。我活在爱我的人编制的梦里太久了，溺爱原来也是一种虐待

【回复】你有溺爱，所以遇到问题你知道别人的问题，要是从小就被忽视，那遇到问题很有可能怀疑是自己的问题，自我否定。要感谢你的爸爸妈妈朋友给你的力量！
【回复】别这么想。不管有没有被爱，人都会被迫面对现实，身边的溺爱是你面对现实时刻的力量源泉。
【回复】我看见溺爱是一种虐待，这句话整个人都时空错乱。。。咱们国家有很多孩子遇见困难先被家里人辱骂指责，每一天都在自我否定，还被说为你好呢。有多少家长自我厌恶然后对着孩子没有一句能听的话，每一秒看自己孩子不顺眼，打压式教育，棍棒出孝子，都是拿你这句话当旗帜的。每一个人进社会所需的消耗，就是靠包容和支持度过，把这个定义成溺爱就有问题。我们永远需要心里层面的爱，只是阅历能力上需要锻炼而已。
如是如今如今如是:
UP主，用芳官狂，芳官活在戏中，活在梦中，来解释芳官之所以招人讨厌，其实是解释不通的。 玲官也狂，甚至元春点她唱戏，她都拒绝了，这不比芳官狂？玲官也活在戏中，活在梦中，比如，她与贾蔷，这不就是生活在梦中么？ 可玲官为什么不招人讨厌，甚至许多人还很喜欢玲官。所以，不是芳官狂芳官活在戏中才招人不喜欢，而是芳官自身有许多问题，才让人喜欢不起来。

【回复】芳官哪里招人不喜欢了？柳嫂子为利喜欢芳官，小戏子们为义喜欢芳官，宝玉为情不情喜欢芳官，我为疯魔感喜欢芳官，哪不招人喜欢了。有人不喜欢很多人不喜欢，是的，但不要以为你们人多就可以不收紧定语。
【回复】回复 @爱查寝的学姐 :写芳官，他就不是为了写她讨喜，是为了写她反抗叛逆，即使是“不成熟”的人做的反抗，即使是“性格不好”的人做的反抗，在作者的写法里，就是可贵的。他赞的是芳官的反抗意识，不是赞美芳官任何的行为。有多少古代奴仆就天然认为自己下贱的。所以喜不喜欢芳官，人各有志。但谴责芳官就应该“安分守己”，那你是真看不懂红楼。看红楼，没反骨看不懂的，不适合那种“习惯服从规矩”的人。
【回复】回复 @张志浩在剥柚 :我也不喜欢，就觉得她不招人喜欢，还没吃过几顿饱饭就嫌弃鸭子腻就把点心辦了喂麻雀，对比“目无下尘”反封建叛逆者黛玉喝碗燕窝粥都不愿意叫厨房，宝钗探春想吃个枸杞芽都先拿出五百钱，层主说的没毛病，芳官本身就是有让人喜欢不起来的问题，定语也没毛病，招不招人喜欢请问不看喜欢的人多少还看什么呀
一只小胖梨嘻嘻:
我也喜欢芳官，我觉得她是红楼梦里最有生命力的女孩子，敢和赵姨娘正面掰头，别人怼她一句她恨不得顶十句，吃不得一点亏。很多人讨厌她但她并不在乎，我就挺喜欢这种性格劲劲的女孩[doge]

【回复】回复 @ww芝士 :我看文学作品的时候不会这样代入，只是单纯欣赏角色
【回复】这性格和玉娇龙是一个类型啊
【回复】等你碰到一个这样的人，你就不喜欢了
hao了歌:
对芳官第一反应是讨厌的，然后讨厌习惯之后觉得无聊，然后无聊到去发掘她的可爱之处[doge]我对赵姨娘和芳官都是这样[doge] 她俩打了一架发现，嗯，确实是一类人，快乐[doge]

【回复】很多时候角色的可爱之处并不在于她是否有美德、有理想、有所作为，她只要能给我们带来快乐就可以可爱。她的存在是读者和作者赋予的，她的价值自然也是欣赏她的人赋予的。角色只要能够欣赏、能够解析，就有价值。 朴研珍那种人渣，我们照样期待她的出场[吃瓜]