前照式、背照式、堆栈式传感器

Fortia:
up是不是大学老师啊？ 讲的时候大量使用专业名词，但是小错误特别多。 整个语气非常平淡，给人一种你很懂，但是听不懂你在说什么，有一种梦回大学课堂老师读PPT，我们在下面睡得呼呼的独特感觉。

【回复】回复 @大清光学摄影 :前面光电二极管和发光二极管一直分不清，后面你说金属布线层下移可以增大受光面积，导致开口率增加，这实际上也不对，因为受光面积一直都是这么多，只不过是降低了金属布线层的遮挡，你这些说法都会对不懂这个，但是看你视频的人产生误解的。这不就是一般大学老师的样子吗？
【回复】回复 @大清光学摄影 :关键是你图上没写错啊，你读都读不对...
【回复】回复 @大清光学摄影 :当然或许是我对你的要求过高，因为你的内容的硬度非常好，所以让我有了一种在看专业课的错觉，我相信你所追求的也是不管是专业人士还是路人看了，都能大概有所受益的这么一个结果，那么为了这个结果可能要提高一下自己传达的准确性和逻辑性。
善良远远不够:
好多高帧率拍摄产生的海量数据应该也是依靠感光元件间的高速缓存吧

【回复】堆栈回路和缓存，需要把晶体管这类基材做得更薄，这样才能实现高速无黑屏连拍
祭天枫:
1：前照式的高感最好。低感可以包围曝光。 2，背照式相对于前照式，灵敏度高，画质更好。 3，堆栈式主要改进不在于画质，而是信号处理能力。 4：灯光用的好 画质无区别。

Akira吖:
事实上fx30更换成背照式之后，相比之前的前照式并没有什么提升[脱单doge]

【回复】aps-c画幅不一定效果明显，但底换成1/3.94或1/2.4英寸就完全不一样了，这也是为啥iphone4s 800万背照式传感器画质提升巨大
【回复】回复 @大清光学摄影 :其实效果拔群，你看看索尼a7m3的高感有多变态
范海辛xq1:
最好的应该是堆栈式传感器，为什么厂家不全部生产堆栈式传感器，而还在继续生产落后的老款传感器？

【回复】这两年最好的堆栈式CMOS低感画质也才刚追上十年前CCD，为什么不全生产CCD[doge]
【回复】不一定听说上了堆栈底的z8尼康静态照片画质就不如采用背照的z72，如何解释
【回复】相机市场小众，研发力度不强
乐唯爸爸:
第一款背照式cmos全画幅相机是A7R2，没M2什么事

QTepx-晚珹:
为啥一开始不做背照结构，明显更合理啊

【回复】传统传感器也有优势: 我不知道是哪个设计鬼才搞的，上面是回路层，下面是感光层，但回路层不使用全部面积，中间挖空可以直接透光，下方的感光层面积做小，还能节省成本，虽然很明显有光线的损失，但实际上是压缩感光面积而造成的结果。本质上，前照式传感器的感光面积都达不到它的标定
【回复】举个很不恰当的例子，手机有双层主板和单层主板的设计，为什么双层主板出现晚？ 因为双层设计需要主板厚度超薄，进而节约空间。 背照式传感器的感光基板也要做到超薄，早期的材料和工艺根本达不到
卫宫呆萌:
手机早就用上堆栈式了，相机还只有高端型号有

【回复】回复 @叫我吴公子 :主要是相机的出货量就那点，手机出货量比相机高的多，成本均摊下来了
【回复】这传感器大小一样吗，135画幅的相机几乎是手机的十倍大小，成本摆在那
【回复】相机面积大的多，成品率也不高，价格自然就高